Иск правоохранителя 16 октября удовлетворил Арбитражный суд Самарской области. Прокурор оспаривал 1-й пункт документа, в котором указывается, что автомобильные дороги местного значения закреплены для содержания и ремонта за МП «Благоустройство». Суд отметил, что муниципальному предприятию дороги в хозяйственное ведение, в аренду либо в безвозмездное срочное пользование не передавались, поэтому обязанность по их содержанию у муниципального предприятия не возникла. «Пунктом 1 распоряжения N 93-р функции органов местного самоуправления по осуществлению дорожной деятельности незаконно возложены на коммерческую организацию — МП «Благоустройство», при этом нарушены права и интересы неопределенного круга иных хозяйствующих субъектов на участие в размещении муниципального заказа на выполнение работ по ремонту и содержанию автомобильных дорог», — говорится в решении.