За дубы ответит

По информации «СО», уголовное дело по статье 260 УК РФ (незаконная порубка деревьев) было возбуждено 28 марта 2006 года следственным управлением при Промышленном РУВД Самары по факту вырубки в феврале 2006 года на одном из земельных участков на 7-й просеке 8 деревьев. Ущерб, причиненный вырубкой МП «Спецремстройзеленхоз», превысил 126 тыс. руб. Инициатором возбуждения уголовного дела выступил ОБЭП Промышленного РУВД, предоставивший следствию материалы проверки. Пикантность ситуации заключается в том, что на участке, который попал в поле зрения силовиков, возводится коттедж главы ГУ ЦБ по Самарской области Виктора Данилина. Рядом расположены дома владельца ОАО «ПКК «Весна» Николая Чудаева, президента КБ «Солидарность» Олега Синицына, владельца завода приборных подшипников Александра Хенкина, президента строительной группы «Берег» Александра Катина, одного из менеджеров группы «СОК» Олега Крола, владельца ОАО «Сызраньгрузавто» Евгения Серпера. Первоначально уголовное дело возбуждалось в отношении неустановленных лиц, однако позднее появился подозреваемый в вырубке деревьев — некий гр-н Переплетин, который организовывал строительные работы и нанимал рабочих. Следствием установлено, что Переплетин действовал без лицензии. Так, в декабре 2005 года на участке № 50 cедьмой просеки, принадлежащем Маргарите Бычковой, под его руководством были срублены два дерева. 3 апреля 2006 года в отношении г-на Переплетина было возбуждено уголовное дело по статье 260 УК РФ. Свидетель Владимир Кириченко показал, что в октябре, когда он занимался монтажом газопровода по границе участка Виктора Данилина, он уже видел там пять спиленных деревьев, которые перемещал по участку бульдозер. Деревья были срублены до начала монтажных работ, работники ООО «СВГК», по данным следствия, к их вырубке отношения не имели.

Главный лесничий ФГУ «Самарский лесхоз» Владимир Самаркин не смог прокомментировать ситуацию, сославшись на то, что территории на 7-й просеке относятся к городским лесам. В горзеленхозе и департаменте по экологии мэрии Самары от комментариев отказались. Следователь СУ при Промышленном РУВД Юлия Кирсанова подтвердила «СО», что в конце марта оформляла постановление о возбуждении уголовного дела по факту незаконной порубки на 7-й просеке, однако расследованием дела, по ее словам, занимается ОБЭП Промышленного РУВД. От комментариев в ОБЭП отказались, сославшись на тайну следствия. Не стали комментировать ситуацию и в межрайонной природоохранной прокуратуре. Между тем дело по факту вырубки деревьев на строительстве элитных коттеджей на 7-й просеке создало прецедент преследования правоохранителями застройщиков по 260-й статье. Уголовные дела по этой статье раньше возбуждались только под Новый год в отношении похитителей елок. Даже масштабный случай порубки деревьев в поселке Мехзавод, где администрацией стадиона «Салют» летом прошлого года самовольно были уничтожены 30 деревьев, стал основанием лишь для административного производства. Деревья — клены, яблони, липы, тополя, основной массе которых было более 50 лет, — вырубались, чтобы расчистить место под строительство автостоянки. Ущерб от порубки на «Салюте» превысил 400 тыс. руб. Уголовное дело по факту уничтожения дубов на 7-й просеке следует рассматривать как первую ласточку в кампании по борьбе с экологическими преступлениями, которую прокуратура области объявила в начале этого года. Как уже сообщало «СО», 10 февраля 2006 года при прокуроре Самарской области Александре Ефремове состоялось межведомственное совещание по вопросам взаимодействия правоохранительных и контролирующих органов в сфере природопользования и защиты прав потребителей. Факты нарушения экологического, земельного и лесного законодательства при застройке будут отныне браться надзорными ведомствами на особый контроль. Это значит, что подобные уголовные дела в перспективе могут коснуться любых VIP-персон области.