Теруправление Росимущества в Самарской области, возглавляемое Айваром Кинжабаевым, проиграло первый раунд противостояния со своими коллегами из Росприроднадзора. Чиновникам пришлось выяснять отношения в суде – и в итоге отвечать рублем за чистоту проблемной промплощадки обанкротившегося тольяттинского завода «Фосфор» придется Росимуществу. ТУ Росимущества уже заявило, что не сдастся и продолжит борьбу. Об этом сообщает газета «Самарское обозрение» 6 июня.
Промышленная площадка «Фосфор» общей площадью более 188 га возникла на месте обанкротившегося советского химического гиганта «Куйбышевфосфор». Главное негативное последствие процесса банкротства — формирование многочисленных могильников фосфошлама.
Включить их в Государственный реестр объектов накопленного вреда окружающей среде (ГРОНВОС) не удалось из-за позиции Министерства природных ресурсов и экологии РФ (Минприроды), сославшегося (согласно материалам администрации Тольятти) на «наличие прав физических и юридических лиц на объекты капитального строительства».
На 11 очагах загрязнения находится 11 ОКС, у которых восемь собственников. Администрация Тольятти провела безуспешные переговоры с собственниками – из восьми передать свой объект под утилизацию согласился лишь один. На этом попытки администрации как-то решить проблему «уборки» промплощадки временно иссякли.
Но, судя по всему, Минприроды и подведомственный ему Росприроднадзор нашли ответственного за «чистку» территории промплощадки «Фосфора». Согласно логике Росприроднадзора, за уборку должно отвечать ТУ Росимущества в Самарской области, как владелец земельного участка. И эта позиция теперь подкреплена решением Арбитражного суда Самарской области.
Если решение об уборке свалки, обнаруженной во время рейда, вступит в законную силу, то «чистка» промплощадки «Фосфора» станет перманентной проблемой именно ТУ Росимущества в Самарской области.
Суд в мае 2022 года постановил, что ТУ Росимущества в Самарской области может возместить вред «путем разработки и утверждения проекта восстановительных работ (рекультивации земли) в течение 6 месяцев с момента вступления в законную силу решения суда» и «восстановления нарушенного состояния окружающей среды в соответствии с проектом».
Заместитель руководителя ТУ Росимущества в Самарской области Олеся Грицюк называет решение арбитража «незаконным» и «подлежащим отмене ввиду вынесения при неполном выяснении обстоятельств, имеющих значение».
— Николай Краснов
2024 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
