Апелляционная инстанция оставила в силе предыдущее решение суда, по которому генподрядчик должен устранить всего пять недочетов из 407.
Девятый арбитражный апелляционный суд Москвы 23 сентября оставил без изменений решение первой инстанции.
Так, ПСО «Казань» по-прежнему должна в рамках гарантийных обязательств устранить всего пять недостатков.
Генеральный подрядчик должен восстановить герметизацию тепловой камеры и целостность ходового моста кровли. В задние стадиона он обязан установить снегозадержание кровли, которое предусмотрено проектом, и устранить протечки кровли.
А по периметру стадиона компании необходимо устранить оползание земляного пласта (откоса) сектора В площадью 20 кв. м.
Всего государственное автономное учреждение Самарской области «Самара Арена» в рамках данного иска пыталось в суде обязать генерального подрядчика по строительству стадиона устранить 407 недостатков.
Однако, уже вторая инстанция оставляет 402 недостатка без внимания, и не обязывает ПСО «Казань» их устранять.
Напомним, что в арбитраже рассматривается еще одно дело.
В нем «Самара Арена» пытается обязать ПСО «Казань» устранить еще 501 недостаток на стадионе.
Экспертиза по делу должна была завершиться в августе. Но пока на сайте суда нет информации о дате следующего судебного заседания.
— Руфия Кутляева
2024 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
