Ответственность могут возложить на чиновников, принимавших объект с явными дефектами.
Результаты разбирательств между владельцем стадиона и генподрядчиком строительства- ПСО «Казань», оказались для Самарской области совсем некомфортными.
Об этом пишет газета «Самарское обозрение» в выпуске от 1 августа 2022 года.
Государственное учреждение «Самара Арена» пыталось обязать компанию Равиля Зиганшина «безвозмездно устранить собственными силами и средствами» 407 недостатков, обнаруженных в пределах гарантийного срока работ по госконтракту.
14 июля суд первой инстанции наконец вынес решение по затянувшемуся делу.
Исследование не подтвердило наличие более сотни замечаний к состоянию «Самара Арены», указанных в иске. Еще 80 недостатков, по мнению экспертов, возникли в ходе эксплуатации объекта, а характер появления двух дефектов определить не удалось.
Это означает, что чиновники должны были выявить дефекты уже на стадии приемки стадиона. Почему они это не сделали – отдельный вопрос.
В итоге по решению московского суда «Казань» должна устранить только те пять недостатков объекта, скрытый характер которых был установлен в ходе разбирательства. Как считают опрошенные «Самарским обозрением» эксперты, сейчас противостояние складывается благоприятно для ПСО «Казань».
Но что более важно, результаты судебной экспертизы подтверждают, что неудовлетворительное состояние объекта стало результатом бездействия лиц, следивших за строительством.
Теперь появляется вероятность того, что подтвержденный судебными экспертами явный характер строительных недостатков «Самара Арены» может стать поводом для уголовных разбирательств в отношении ответственных лиц.
Напомним, что рассчитанный на 45 тысяч человек стадион «Самара Арена» (сейчас он называется «Солидарность Арена») возвели к чемпионату мира по футболу 2018 года. Генподрядчиком в 2014 году выбрали производственно-строительное объединение «Казань», которым владеет бизнесмен Равиль Зиганшин.
Самарский стадион заслужил славу одного из самых проблемных объектов российского Мундиаля. Возведение сопровождалось отставанием от графика, претензиями к качеству выполняемых работ и неуклонно увеличивающимися затратами. В итоге «Самара Арена» стала последним сданным к мундиалю стадионом.
Уже на момент сдачи было известно о ряде недоделок на объекте. Источники «Самарского обозрения» тогда говорили о том, что варианта не ввести стадион в эксплуатацию у чиновников не было – это вызвало бы слишком большой политический резонанс.
В конце 2019 года стадион передали из федеральной собственности в региональную. Самарской области пришлось принять на свой баланс фактически недоделанную «Самара Арену».
Представители региона настояли, чтобы в акте приема-передачи зафиксировали 1892 замечания к объекту, и впоследствии собирались требовать от генподрядчика устранения этих недоделок.
Первый из исков, связанных с этими претензиями, поступил в арбитражный суд Москвы 18 декабря 2020 года. Список недостатков в материалах дела включал в себя проблемы с дренажными и вентиляционными системами стадиона, системами водоотведения и пожарной безопасности. А также критические недоработки в автоматизированных системах стадиона.
– Роман Щерба
