Зашли в «Спецстроитель»

Сумма причиненного ей ущерба составляет около 2, 5 млн руб. В настоящее время все материалы направлены на проверку в подразделения БЭП. Споры 73-летней Нины Моисеевой с ЗАО «Спецстроитель» тянутся с 2006 года. Тогда она внесла около 2, 5 млн руб. за две квартиры в строящемся доме № 173 на проспекте Карла Маркса в Самаре. Инвесторами стройки на тот момент являлись ГУФСИН по Самарской области и областная Регистрационная палата. Еще в 2003 году ЗАО заключило договор о долевом участии с ООО «Прогресс», и позднее возникли проблемы со взаимными расчетами. В счет погашения долгов ЗАО в феврале 2004 года был оформлен договор переуступки доли, по которому квартиры № 66 и 67 отошли «Прогрессу» и позднее были проданы гражданину Черникову. В 2006 году те же квартиры были проданы директором ЗАО «Спецстроитель» Михаилом Сидоровым Нине Моисеевой. Позднее Сидоров дал в милиции показания, что ничего не знал о договоре переуступки, по которому данные квартиры отошли ООО «Прогресс». В момент заключения сделки с Моисеевой г-н Сидоров (по версии Моисеевой) якобы гарантировал ей, что предмет договора не продан, не заложен, не значится под арестом и не является предметом имущественных претензий третьих лиц. В апреле 2006 года Моисеева внесла за две квартиры 2, 5 млн руб. и стала ждать завершения строительства. Позднее пенсионерка узнала, что собственником принадлежащих ей квартир уже является гражданин Черников.

Право собственности Моисеевой на две квартиры было прекращено решением суда от 9 июня 2008 года. Тем же решением было постановлено взыскать в ее пользу с ЗАО «Спецстроитель» 2, 5 млн руб. Моисеева получила исполнительный лист, но взыскать денежные средства не смогла. Новый директор ЗАО Владислав Тарасенко объясняет невозможность расплатиться с Моисеевой отсутствием денег на счетах ЗАО. В 2008 году Моисеева попыталась возбудить уголовное дело в отношении руководства «Спецстроителя», но после соответствующей проверки ей было отказано. Само по себе возбуждение дела в отношении руководства «Спецстроителя» автоматически означало бы вовлечение в конфликт руководства ГУФСИН по Самарской области. Эта структура создавала компанию и управляет 30% акций ЗАО. Решение об отказе в возбуждении уголовного дела продержалось недолго. В начале июля 2009 года по заявлению Моисеевой прокуратура Октябрьского района отменила прошлогоднее постановление и направила материалы для проведения доследственной проверки в подразделения БЭП. В настоящее время, по информации СО, решается вопрос о возбуждении уголовного дела по статье «мошенничество» в отношении неустановленных должностных лиц компании. Получить комментарии руководства ГУФСИН по Самарской области относительно ситуации, складывающейся вокруг дочерней структуры ведомства, СО не удалось.