Застройку целого квартала в центре Самары заблокировала Госохрана

«Культурный слой г. Самара XIX — нач. XX вв» в 21 квартале включили в перечень выявленных объектов культурного наследия региона. Соответствующий приказ подписал исполняющий обязанности руководителя управления госохраны объектов культурного наследия Самарской области Иван Стафеев 30 марта 2021 года.

Читайте также:

НДС на импорт: в Госдуме поддержали налогообложение зарубежных онлайн-покупок

Известный самарский девелопер Никита Петухов вышел на свободу из СИЗО

Защите экс-министра строительства Самарской области удалось смягчить приговор

Больше

Объект археологического наследия находится в границах улиц Пионерской, Водников, Венцека и Алексея Толстого в Самаре. Этот квартал пытается застроить еще с 2015 года компания «Альфа Стиль», входящая в ассоциацию строительных предприятий «Берег» Александра Катина. Компания уже построила в 2013 году здесь один жилой дом, но продолжить освоение территории «Берегу» так и не удается.

Ранее в УГООКН сообщили «Самарскому Обозрению», что после включения объекта археологического наследия в перечень выявленных объектов культурного наследия, какие-либо земляные, строительные и иные работы в границах территории данного объекта археологии возможны только с условием обеспечения сохранности объекта культурного наследия. Видимо, строительство на этой площадке «Берегу» опять придется отложить, по крайнее мере, пока не проведут раскопки.

«Самарское Обозрение» напоминает, что в феврале 2021 года в отношении врио руководителя УГООКН Владимира Филипенко возбудили уголовное дело по статье 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Согласно версии Следственного комитета РФ, Филипенко, действуя незаконно и умышленно, не включил в перечень выявленных объектов культурного наследия культурный слой ХIХ — начала ХХ вв. в 21 квартале. Затем он направил «Специализированному застройщику «Альфа Стиль» сведения об отсутствии оснований для включения культурного слоя на площадке в реестр выявленных объектов культурного наследия.

Сам Филипенко отмечал, что при проведении экспертизы археологи нашли на территории 21 квартала остатки фарфора и посуды, которые не представляют культурной ценности, однако имеют возраст более 100 лет, что автоматически относит их к объектам наследия. Но на площадку застройщик так и не вышел, поэтому по версии Филипенко, и ущерба найденным объектам нанесено не было.

— Руфия Кутляева