Авторитетный чеченский бизнесмен стал в Самаре фигурантом уголовного дела о мошенничестве

Кировский районный суд Самары во второй раз начал рассмотрение уголовного дела в отношении бывшего директора Чагринского элеватора Ризвана Тукаева, обвиненного в крупномасштабном мошенничестве с зерном.

Читайте также:

Двадцать пять лет доверия

«Короли медицины-2026»: опубликован рейтинг самых богатых владельцев медбизнеса в Самарской области

Рецепт Мнацаканяна: основатель сети клиник «Медгард» впервые рассказал о своем бизнесе

Больше

По первому приговору Тукаев из-за переквалификации статьи обвинения отделался штрафом, но этот акт отменил Самарский областной суд.

Бывший директор АО «Чагринский элеватор» Ризван Тукаев — представитель некогда имевшего влияние в Самаре этнического клана братьев Тукаевых (подробнее о них — в тексте «Короли резиновых изделий»). Трое братьев — Могомед, Могомед-Саид, Ризван Тукаевы — и их отец Даян Тукаев некогда входили в число учредителей ООО «Чагринская нива» с регистрацией в селе Романовка Хворостянского района.

Пока братья участвовали в громком переделе самарского НПК «Резерв» и битвах за завод абразивных материалов «Диск» в Приволжском районе, Ризван Тукаев продолжал работать на ниве сельского хозяйства. Пост директора Чагринского элеватора он покинул после того, как актив отошел зерновому холдингу «Самарахлебрезерв», подконтрольному авторитетным представителям татарской диаспоры. Также Ризван Тукаев был учредителем в ООО «Чувичи» (выращивание зерновых культур) и ООО «Золотая нива» (животноводство). Обе фирмы сейчас ликвидированы, но, судя по материалам его уголовного дела, сельскую специализацию Ризван Тукаев не поменял.

Первый раз уголовное дело Ризвана Тукаева и его подельницы Ирины Корнеевой поступило в суд Кировского района летом 2025 года. Изначально фигурантам вменялось по два эпизода мошенничества в особо крупном размере (санкция статьи — до 10 лет лишения свободы). Согласно фабуле, фигуранты «кидали» на оплату предпринимателей, у которых покупали зерно. В одном эпизоде мошенничества фигурировала сделка по покупке 1482 тонн зерна мягкой пшеницы у знакомого Тукаева, учредителя ООО «СХП «Алексеевское» Рената Аюпова. Это крупное сельхозпредприятие с годовыми оборотами более полумиллиарда. Зерно было вывезено и перепродано, оплаты по договору в течение 5 дней продавец так и не дождался. Сумма ущерба по этому эпизоду составила 13,339 млн рублей. По аналогичной схеме было совершено второе мошенничество: у некоей компании «Маркиза» похитили 212 тонн зерна на 2,543 млн рублей.

Дело рассматривала судья Оксана Ерух, которая в конце 2025 года постановила по делу достаточно мягкий приговор. Статью обвинения переквалифицировали на мошенничество в сфере предпринимательской деятельности, Тукаеву и Корнеевой назначили наказание в виде штрафов 400 тыс. рублей и 300 тыс. рублей соответственно.

С мягким приговором не согласился представитель СХП «Алексеевское» Алексей Клюев. Как следует из его апелляционной жалобы, «Тукаев Р.Д. и Корнеева И.В. создали преступную группу, в которой Тукаев Р.Д. выполнял функции руководителя, подыскивал новых потерпевших и реализовывал похищенное имущество, а Корнеева И.В. обеспечивала ведение легального бизнеса и занималась оформлением документов».

В версии защиты потерпевшего «судом не дана оценка обстоятельствам вывода денежных средств с «Мельницы купца Маркова», которая осуществляла доставку товара с мест хранения на зернохранилище». Речь идет об ульяновском ООО «Мельница купца Маркова», собственником которого является Артур Григорян.

В жалобе Клюева указано, что ни Тукаев, ни Корнеева не являются субъектами предпринимательской деятельности в сфере сельского хозяйства и оптовой торговли, следовательно, переквалификация статьи обвинения не имела оснований. На следствии Тукаев вину в совершении преступления не признал, ущерб не возместил, а его представитель утверждает, что приговор является незаконным в части признания за потерпевшим права на удовлетворение гражданского иска. На основании этого адвокат потерпевшего потребовал переквалифицировать статью обвинения и отправить фигурантов в колонию, а также удовлетворить гражданский иск на 18,141 млн рублей.

Адвокат Ирины Корнеевой Алексей Митусов, напротив, при пересмотре дела попросил суд оправдать свою доверительницу.

Однако Самарский областной суд при апелляционном пересмотре пришел к выводу, что «суд первой инстанции при описании преступлений установил иные фактические обстоятельства, которые не инкриминировались органом следствия и от которых осужденные не защищались, тем самым вышел за пределы предъявленного обвинения, нарушив положения статьи 252 УПК РФ, а также права обвиняемых на защиту». В итоге приговор Ризвану Тукаеву и Ирине Корнеевой отменили, материалы уголовного дела направлены на новое судебное рассмотрение в тот же суд в ином составе со стадии судебного разбирательства.

Дело уже поступило в Кировский суд Самары и распределено судье Евгении Ступиной. Заседание по нему состоялось в минувший четверг, 21 мая 2026 года. Как заявил «СО» представитель потерпевшего Алексей Клюев, они будут настаивать на изначальной квалификации действий подсудимых как мошенничества в особо крупном размере. «Похищенные деньги были потрачены не на бизнес, а на личные нужды Тукаева, у которого давно нет никакого бизнеса», — говорит Алексей Клюев.

Короли резиновых изделий

В нулевые братья Тукаевы активно участвовали в ряде громких бизнес-конфликтов. Один из них был связан с переделом наследства покойного авторитета Евгения Кондратенко (Господина). Большая часть его активов, самыми привлекательными из которых считались завод «Резерв» на Заводском шоссе, производивший сальники и клапаны для ВАЗа, и доля в уставном капитале ОАО «Чагринский элеватор» перешли к дочери Господина — Екатерине Кондратенко. На ее стороне и выступали братья Тукаевы. Их оппонентами в тяжбах за завод «Резерв» были предприниматели Валерий Карасев и Валерий Костюнин (Борман), бывшие бизнес-партнеры Господина. В 2006-2007 годах и Костюнин, и Карасев погибли при загадочных обстоятельствах: один якобы покончил жизнь самоубийством, другой был убит при разбойном нападении.

Кроме бизнеса Кондратенко Тукаевы участвовали в спорах за завод абразивных материалов «Диск», занимались разрешением конфликтов, связанных с компанией «Дисса», а в 2006 году даже лоббировали выдвижение своего кандидата Александра Кравцова на выборах мэра Самары. На этом этапе с братьями Тукаевыми активно сотрудничал друг Кравцова и член «сиротенковского» ОПС, авторитетный юрист Георгий Цицеров, недавно получивший 19 лет колонии за поджог ритуального салона и гибель людей.

Старший брат Могомед-Саид Тукаев был директором и учредителем ООО «Торговый дом «Резерв» и ООО «НПК «Резерв» (производство резиновых изделий), имел доли в ООО «Керамзит-Сервис» (оптовая торговля стройматериалами), ООО «Центр управления предприятиями «Дисса» (деятельность по управлению финансово-промышленными группами), ООО «Заря Плюс» (операции с недвижимостью). На сегодняшний день Могомед-Саид Тукаев является директором ООО «Самарский торговый дом «Резерв» со специализацией «Производство резиновых изделий». Учредители юрлица — Лилия Салюкова и Норайр Саргсян, выручка общества в 2025 году составила 6,853 млн рублей, чистая прибыль — 348 тыс.

Самый младший брат, судимый за вымогательство Даян Тукаев, ранее входил в число учредителей общественной организации «Национально-культурная автономия чеченцев г.о. Самара «Вайнах».

Еще один брат — Могомед Тукаев, которого близкие звали Саидом или Саид-Амином, в официальном бизнесе не светился. Его называли гражданским мужем Екатерины Кондратенко, причем пара сохранила общение уже после расставания. Когда несколько лет назад обокрали квартиру матери Кондратенко, посредничество Саида-Амина сыграло свою роль: Тамаре Кондратенко вернули шубу и драгоценности, а воры с кличками Нико и Акоб перед ней извинились.

— Наталья Эльдарова