Банк «Солидарность» попал под миллиардные претензии подмосковного завода «Исток»

АО «НПП «Исток» им. Шокина» из города Фрязино Московской области затребовало в судебном порядке более 1 млрд рублей с самарского АО «КБ «Солидарность».

Читайте также:

Военные регбисты, конькобежцы, дзюдоисты и борцы из Самары завоевали медали значимых соревнований

Военный учебный центр в Тольятти пополняет ряды элиты российской артиллерии

Гвардии младший лейтенант Сергеев еще будучи подростком помогал жителям Донбасса противостоять ВСУ

Больше

Судя по всему, банк выдавал гарантии подрядчику «Истока», ООО «Юна Инжиниринг», который свои обязательства перед заводом не исполнил или исполнил не должным образом. Утрата кредитным учреждением требуемой суммы способна значительно осложнить его и без того не самое лучшее финансовое положение.

АО «КБ «Солидарность» — один из старейших региональных банков, он создан еще в 1990 году. Штаб-квартира «Солидарности» формально до сих пор располагается в Самаре. На протяжении своей истории банк неоднократно менял владельцев. Долгое время он контролировался членами семьи экс-губернатора Самарской области Константина Титова и близкими к нему лицами. В конце 2013 года в самарском банке стартовал процесс санации. В 2015 году «Солидарности» подобрали инвестора — энергосервисный холдинг «Зарубежэнергопроект».

Официально бенефициаром ЗЭПа являлся нынешний председатель правления кредитной организации Вячеслав Арбузов. Реальным же хозяином холдинга и новым владельцем «Солидарности» участники рынка называли депутата Государственной думы РФ Вадима Кумина, который даже возглавлял совет директоров кредитной организации.

После прихода в «Солидарность» новых хозяев и менеджеров основа бизнеса банка переместилась в Москву. Был взят курс на укрупнение «Солидарности». К самарскому банку были присоединены ивановский Кранбанк и ипотечный банк МИА, подконтрольный мэрии Москвы. Сейчас по размеру активов «Солидарность» занимает 71-е место в России, а по размеру кредитного портфеля — 65-е.

Структура собственности «Солидарности» не отличается прозрачностью. По данным системы «СПАРК-Интерфакс», 100% банка на середину 2023 года принадлежали ивановскому АО «Солидарность Холдинг» (бывшее АО «Зарубежэнергопроект». — Прим. ред.). «Солидарность Холдингом», в свою очередь, на 49,72% владеет АО «ЦТК» (контролировалось мэрией Москвы), 10,94% числились на кипрском офшоре «Солидарити Финанс Лимитед», 7,54% принадлежали Вячеславу Арбузову. Порядка 9% «Солидарность Холдинга» принадлежат самому банку «Солидарность». АО «КБ «Солидарность» сейчас информацию о своих владельцах не раскрывает.

Помимо Самарской области банк «Солидарность» представлен в Москве, Санкт-Петербурге, Иркутске и Приморском крае. Кредитное учреждение активно обслуживает внешнеэкономическую деятельность своих клиентов на азиатских рынках, прежде всего в Китае и Вьетнаме, и входит в американские санкционные списки.

В конце 2025 года банк «Солидарность» втянулся в масштабное противостояние с АО «НПП «Исток» им. Шокина» из подмосковного Фрязино. Предприятие направило в Арбитражный суд Московской области сразу четыре иска к самарскому банку на общую сумму более 1 млрд рублей.

АО «НПП «Исток» им. Шокина» позиционирует себя как ведущее предприятие радиоэлектронной промышленности России. По данным официального сайта завода, «Научно-производственное предприятие «Исток» им. Шокина» основано в 1943 году. Основное направление деятельности — новые разработки и серийное производство современных и перспективных изделий СВЧ-электроники для всех видов связи и радиолокации. В настоящее время АО «НПП «Исток» им. Шокина» поддерживает около 30% всей номенклатуры изделий СВЧ-электроники, выпускаемой в России, что определяет его головную роль в отрасли. Предприятие обладает замкнутыми технологическими циклами разработки и производства СВЧ-транзисторов, монолитных интегральных схем, модулей СВЧ любой функциональной сложности, электровакуумных СВЧ-приборов и комплексированных СВЧ-устройств на их основе, радиоэлектронной аппаратуры и ее составных частей». На сайте «Истока» также указывается, что на заводе трудится 8,5 тысячи человек, а его производственные площади составляют 223 тыс. кв. метров. Предприятие выпускает 1136 типов СВЧ-изделий.

Последняя отчетность «Истока», имеющаяся в системе «СПАРК-Интерфакс», опубликована в 2018 году. Тогда выручка завода составила около 14 млрд рублей при прибыли в 3,3 млрд рублей. «Исток» входит в состав госкорпорации «Ростех», а его управляющей организацией является АО «Объединенная приборостроительная корпорация».

Чем обусловлен конфликт НПП «Исток» им. Шокина» с «Солидарностью», не очень понятно. Пока в картотеке Арбитражного суда РФ раскрывается лишь незначительная часть информации об этом противостоянии. Все четыре иска поданы в один день — 26 декабря 2025 года. Первый на 114 млн рублей, второй — на 774 млн, третий — на 184 млн. Информация по четвертому иску «Истока» очень неконкретна. В карточке процесса указывается, что сумма требований превышает 338 млн рублей, причем речь идет именно об иске завода к самарскому банку. Однако в раскрытом документе указывается, что «Исток» подал иск сразу к трем ответчикам — ООО «СВ-Бетон», АО «КБ «Солидарность» и ООО «Юна Инжиниринг», но сумма требований по данному документу составляет только 718 тысяч рублей. В делах на 774 млн и 184 млн рублей указывается, что претензии «Истока» им. Шокина» касаются взыскания выплаты по банковской гарантии. Причем в качестве третьего лица по этим процессам привлечено ООО «Юна Инжиниринг». Все это дает основания предполагать, что именно этой компании банк предоставлял гарантии по контрактам с «Истоком». И если появились финансовые претензии к кредитному учреждению, они могут свидетельствовать о каких-то проблемах с исполнением контрактов «Юна Инжиниринг».

По данным «СПАРК-Интерфакса», «Юна Инжиниринг», так же как и «Исток», зарегистрирована в подмосковном Фрязино и специализируется на научных исследованиях и разработках. С середины 2024 года единственным учредителем компании выступает Андрей Залевский. 100% долей общества находятся в залоге у банка «Солидарность». В 2024 году выручка компании составила около 194 млн рублей, прибыль 22 млн. При этом уже в 2024 году на балансе «Юна Инжиниринг» появилось порядка 1,6 млрд рублей краткосрочных обязательств. Компания также входит в санкционные списки США.

Какие именно услуги «Юна Инжиниринг» оказывала «Истоку», понятно из судебных разбирательств, шедших между сторонами начиная с декабря 2024 года. Тогда «Исток» подал сразу пять исков к своему контрагенту. В одном из них указывается, что предприятие обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ООО «Юна Инжиниринг» о взыскании около 8 млн рублей пени за нарушение срока поставки оборудования на сумму около 861 млн рублей. В другом иске по взысканию пеней за просрочку исполнения обязательств указывается, что он касается другого договора, на поставку установки проявления фоторезиста (для хлорбензола) David-D150. В третьем иске речь идет о пенях за непоставленную установку David-D150. В нем же фигурирует и стоимость оборудования — 127 млн рублей. Еще один иск связан со взысканием пеней за срыв сроков поставки установки проявления фоторезиста lift-off. Идет ли в данном случае речь о разных контрактах или об одном и том же, пока можно только гадать. Так или иначе, но по всем этим процессам в итоге было заключено мировое соглашение, в котором зафиксировано обязательство «Юна Инжиниринг» исполнить договор по поставкам оборудования, а также заплатить фрязинскому заводу пени. Исполняется это соглашение или сбоит? Скорее второе, чем первое, иначе зачем «Истоку» судиться с банком «Солидарность»?

По мнению юристов, дальнейший ход конфликта будет зависеть от аргументированности позиций сторон. «Суд внимательно будет изучать все аспекты данного дела. На что конкретно распространялись гарантии банка, в чем заключается невыполнение контракта подрядчиком. Все это должно быть юридически грамотно зафиксировано. Недостаточно просто недовольства одной из сторон результатом сотрудничества с другой. Учитывая, что дело все-таки дошло до суда, у банка и завода, видимо, есть разногласия относительно исполнения выданной гарантии», — считает партнер одной из самарских юридических компаний.

Если суд встанет на сторону НПП «Исток» им. Шокина», это будет серьезным ударом по «Солидарности». Банкирам придется выплатить более 1 млрд рублей заводу, притом что перспективы забрать что-то у «Юна Инжиниринг» гадательны. Несмотря на то, что в залоге у банка находится 100% долей компании, найти инвестора на фирму, долги которой в 10 раз превышают выручку, не очень просто. Равно как и истребовать эти деньги с «Юна Инжиниринг». В связи с этим самарскому банку, скорее всего, придется изыскивать требуемый миллиард из собственных ресурсов. А учитывая его весьма непростое финансовое положение, эта задача станет не самой тривиальной (см. допблок «Падающего — толкни»).

«Исток» не единственный завод из контура госкорпорации «Ростех», который жестко взыскивает гарантии банков, выданные нерадивым поставщикам. В конце прошлого года самарское предприятие «ОДК-Кузнецов» инициировало взыскание более 1,5 млрд рублей с АО «КБ «Русский народный банк» и ПАО «АКБ «Металлургический инвестиционный банк» за проблему с исполнением контрактов екатеринбургским подрядчиком ООО «Нартекс».

В НПП «Исток» им. Шокина» и банке «Солидарность» на запросы «СО» к моменту сдачи номера не ответили.

Падающего — толкни

Претензии на 1 млрд рублей от НПП «Исток» им. Шокина» появились в максимально неудобный для банка «Солидарность» момент. Судя по последней отчетности кредитной организации, дела у нее идут негладко. По данным ресурса banki.ru, на 1 декабря 2025 года «Солидарность» зафиксировала убыток на уровне около 1 млрд рублей. Это один из худших показателей среди всех российских банков. По прибыльности «Солидарность» занимает «почетное» 343-е место из 353, притом что еще в декабре 2024 года самарский банк демонстрировал прибыль в размере 11 млн рублей. Практически на миллиард выросла просроченная задолженность в кредитном портфеле «Солидарности», достигнув отметки в 3,5 млрд рублей. Это также один из худших показателей в российской банковской системе.

По размеру просрочки «Солидарность» занимает 18-е место среди всех российских банков, притом что кредитное учреждение можно причислить в лучшем случае к «середнякам» отрасли. Размер кредитного портфеля выводит «Солидарность» на 65-ю позицию. Учитывая, что он составляет 24 млрд рублей, «просрочка» в банке Арбузова-Кумина приближается к 15%. По соотношению размера просроченной задолженности к кредитному портфелю «Солидарность» занимает 12-е место, вплотную подходя к топ-10 российского антирейтинга. Эти сомнительные достижения уже негативно отразились на капитале «Солидарности», который за год снизился практически на 20%, до 15,8 млрд рублей. Причем только с ноября по декабрь 2025 года капитал самарского банка сократился на 2,6 млрд. Также за месяц объем средств предприятий и организаций в «Солидарности» сократился почти на 16% (до 13 млрд). Зато банк Вячеслава Арбузова заметно наращивает частные вклады. За прошедший год кредитное учреждение увеличило размер привлеченных средств населения более чем на 14%. На декабрь 2025-го в «Солидарности» находилось вкладов физических лиц на сумму порядка 40 млрд рублей.

— Роман Аврусин