Как следует из материалов уголовного дела, летом 2010 года Александр Мамонтов, работавший водителем-охранником у Антона Анисимова, сообщил его отцу Владимиру Анисимову, что владеет информацией о якобы готовящемся в отношении него заказном убийстве. Охранник предложил помочь снять заказ за 3 млн рублей (со слов Анисимовых, сумма требований колебалась от 3 до 5, 5 млн руб.). Владимир Анисимов записал разговор с охранником на диктофон, после чего обратился в милицию с заявлением о вымогательстве. Мамонтова задержали в момент передачи ему Анисимовым 100 тыс. руб. аванса. Пока шло следствие, Мамонтов написал заявление в правоохранительные органы, попытавшись привлечь внимание силовиков к бизнесдеятельности Антона Анисимова. В январе 2010 года ООО «Волгаметком» формально встало во главе процессов, связанных с расчисткой долгов СРЗ путем проведения предприятия через процедуру банкротства. В заявлении, в частности, говорится о том, что Анисимов сознательно вводил в заблуждение потенциальных покупателей продукции завода, заключая с ними сделки под фактически несуществующую продукцию. Впоследствии для выполнения обязательств по одной из таких сделок, по данным Мамонтова, якобы привлекались банковские кредиты. Это заявление Мамонтов адресовал, в частности, в департамент экономической безопасности МВД. Также, в версии Мамонтова, Антон Анисимов неоднократно обращался к нему с просьбами подыскать покупателя на металл производства СРЗ. Такого покупателя Мамонтов якобы нашел среди своих знакомых. Объем поставок должен был составить не менее 3 млн рублей, и в то утро, когда Мамонтов был задержан, разговор шел не о заказе на убийство, а о предстоящей сделке. Переданные Анисимовым 100 тыс. руб., опять же по версии Мамонтова, предназначались для оплаты услуг коллекторского агентства – ранее Анисимов-старший якобы обращался к нему с просьбой найти способы получения денег со своего должника Владимира Останкова (в 2005-2008 годах он был личным водителем эксдиректора ЗиТа и проходит по делу как свидетель). Александр Мамонтов увязал свое уголовное дело с неким сугубо личным конфликтом, произошедшим между ним и Антоном Анисимовым в середине августа 2010 года.
Практически все утверждения Мамонтова не подтверждаются ничем, кроме его слов. Отец потерпевшего Владимир Анисимов заявил «СО», что считает вину бывшего охранника сына полностью доказанной, а обвинения в адрес своего сына – надуманными. По его словам, реальными являются лишь материалы, ставшие основанием для возбуждения уголовного дела против Мамонтова, – аудио- и видеозаписи, подтверждающие факт мошенничества со стороны охранника. «Поначалу, когда его задержали, он сказал, что пошутил. В этот же день его отпустили. После этого в течение двух месяцев ничего не происходило. Я попросил заняться этим делом своего адвоката, после чего оно, наконец, сдвинулось с мертвой точки. А теперь он впутывает в дело моего сына», — рассказал Владимир Анисимов. Как сообщила «СО» помощник прокурора Октябрьского района Светлана Никонова, представлявшая в ходе судебного процесса по делу охранника-водителя Антона Анисимова сторону государственного обвинения, Александру Мамонтову было предъявлено обвинение в покушении на мошенничество в особо крупном размере (часть 3 статьи 30, часть 4 статьи 159 УК РФ). «В ходе судебного следствия подсудимый вину не признал. Суд с учетом мнения прокурора признал Мамонтова виновным и, принимая во внимание данные, характеризующие его личность, назначил наказание в виде 3 лет лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии общего режима. Приговор в законную силу не вступил», — заявила «СО» Никонова.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года