Бывший глава облизбиркома Самарской области пошел по пути банкротства

Банк «ФК Открытие» потребовал обанкротить бывшего совладельца торгового центра «СтройДом» Федора Садчикова.

Читайте также:

Зеленский так и не начал объявленное им перемирие с 00:00 6 мая

Беляев потребовал еще от одного самарского губернатора восстановить его на работе

В Самаре открылся гастробар «Рейв Ультима»

Больше

Основным активом бизнесмена является 25-процентная доля в операторе лодочной станции «Парсел-Инвест», который участвует в давнем конфликте за акваторию реки Самары с семьей экс-президента ФК «Крылья Советов» Виктора Развеева. Теперь эта доля может оказаться выставленной на открытые торги.

Федор Садчиков успел поработать главой самарского облизбиркома, был он и совладельцем ООО «СтройДом» — оператора одноименного торгового центра. Кроме того, Садчиков контролировал ООО «БелОпока». Компания занималась добычей опал-кристобалитового сырья, а также производством активных минеральных добавок к цементам и подстилок для животных, в дальнейшем — обанкротилась. С бизнесом у Садчикова не очень заладилось. По крайней мере, к настоящему моменту официально у него осталась лишь 25-процентная доля в ООО «Парсел-Инвест», владеющем лодочной станцией в старой части Самары.

В 2019 году Садчиков взял кредит в АО «Банк «ФК Открытие» на сумму 3 млн рублей под 17,9%. За период с 4 октября 2019-го по 19 февраля 2021 года у него накопился долг в размере 2,627 млн рублей. Результатом стало взыскание задолженности в Октябрьском районном суде Самары. В июле 2022 года ФК «Открытие» снова повела Садчикова в суд, требуя вернуть еще и кредит в 7,71 млн рублей. 25 августа появилось решение о взыскании с бизнесмена требуемой суммы.

16 декабря банк обратился в самарский арбитраж, требуя банкротства Садчикова на основании претензий в размере 10,7 млн рублей. Более подробная информация по делу пока не раскрывается. Получить ответы в ФК «Открытие» «СО» не удалось. Федор Садчиков, сославшись на болезнь, от комментариев отказался.

Какую сумму задолжал Садчиков кредиторам, не совсем понятно. Известно, что в 2022 году его обязательства по кредитному договору взыскивало и ПАО «Совкомбанк». В августе Совкомбанк также пришел в Октябрьский районный суд Самары, требуя 2,6 млн рублей. Параллельно кредитное учреждение просило обратить взыскание на заложенную Садчиковым квартиру. Совкомбанк предлагал реализовать ее с публичных торгов за 8,8 млн рублей. 22 ноября суд удовлетворил и эти требования.

Параллельно в рамках дела о несостоятельности «БелОпоки» в арбитраже рассматривается заявление ФНС России о привлечении Федора Садчикова к субсидиарной ответственности по долгам компании в размере 19 млн рублей. В рамках этого процесса имущество Садчикова арестовано, в том числе квартира площадью 107,5 кв. м на улице Лесной, земельный участок (2,5 тыс. кв. м) в районе железнодорожной станции Мастрюково в Самарской области и 25% доли в уставном капитале «Парсел-Инвеста».

По мнению экспертов, на фоне происходящего вероятность банкротства Федора Садчикова достаточно высока. «Если бизнесмен не сумеет выплатить свои обязательства кредитору, процедура банкротства может начаться в ближайшее время. Ведь на данный момент оснований для этого, как я полагаю, достаточно. Речь идет и о размере задолженности, и о сроке возникновения обязательств. Если суд введет в отношении Федора Садчикова процедуру реализации имущества гражданина, все его ликвидные активы будут реализовываться на торгах. При этом управляющий может пополнить конкурсную массу бизнесмена за счет оспаривания подозрительных сделок (если таковые были), совершенных им за последние три года. А долю Садчикова в уставном капитале «Парсел-Инвеста» вполне могут выкупить и его оппоненты, получив возможность тем самым влиять на ход давнего конфликта за земельный участок и акваторию на правом берегу реки Самары», — считает адвокат Павел Старостин.
Могут сыграть на добивание

Банкротство Садчикова способно поставить крест и на затянувшейся борьбе за акваторию Самары

Федор Садчиков давно борется с семьей бывшего президента ФК «Крылья Советов» Виктора Развеева за контроль над территорией лодочной станции на правом берегу реки Самары и прилегающей акваторией. Подконтрольное Развеевым ЗАО «Прокат» получило в аренду земельный участок площадью 1 га еще в 1998 году и использовало его для размещения лодочной станции. Летом 2017 года выяснилось, что компания занимает территорию гораздо большую, причем с лета 2008 года частично накладывающийся на площадку «Проката» участок арендует близкое к Садчикову ООО «Парсел-Инвест». Конфликт, казалось бы, увенчался весной 2022 года победой «Парсел-Инвеста». Но осенью «Стройпластмасс-СП» Анатолия Матвеева, который является партнером семьи Виктора Развеева, потребовал убрать понтоны «Парсел-Инвеста» с акватории Самары, наложив параллельно арест на понтоны и причальное оборудование оппонентов.

6 декабря суд удовлетворил требования «Стройпластмасс-СП». Он обязал «Парсел-Инвест» освободить акваторию и заплатить упущенную выгоду в размере 9,5 млн рублей. Если доля Садчикова в «Парсел-Инвесте» будет продана с торгов, у его оппонентов появится возможность принять в них участие и лишить продолжение противостояния смысла.

По мнению адвоката Павла Старостина, поскольку обеспечительные меры на пакет Садчикова в «Парсел-Инвесте» наложены ранее, чем стартует процесс банкротства бизнесмена, арест сохранится до вынесения решения по данному спору.

— Ксения Частова