Бывший предправительства Самарской области Виктор Кудряшов не вышел на свободу

Апелляционные жалобы на продление срока ареста фигуранту рассмотрел Самарский областной суд.

Читайте также:

В Самаре скандально известную Crystal clinic заставили вернуть деньги недовольной пациентке 

В Ленинский суд Самары поступило уголовное дело генерала Бойко и его подельников

Подельник экс-главы самарского ГУ МЧС получил 6 лет колонии строгого режима

Больше

Врио председателя областного правительства Виктор Кудряшов был отправлен в следственный изолятор в ноябре 2023 года.

Исполняющего обязанности министра строительства региона Михаила Асеева задержали вместе с ним. Врио предправительства обвинили в превышении должностных полномочий с причинением тяжких последствий, в составе группы лиц, из корыстной или иной личной заинтересованности (пункты «в», «г», «е» части 3 статьи 286 УК РФ). Санкция статьи – до 10 лет лишения свободы.

Причиной претензий правоохранителей стала осуществленная с санкции фигуранта выплата 194 млн рублей бюджетных денег подрядчику за проект станции метро «Самарская», который не получил положительного заключения госэкспертизы. Асеев вскоре начал сотрудничать со следствием и давать признательные показания на себя и других.

Дело Кудряшова сначала расследовала Москва, но недавно его вернули в Самару. В середине августа 2024 года Октябрьский райсуд продлил срок содержания под стражей фигуранту на 2 месяца 25 суток, а всего — по 13 ноября 2024 года включительно.

Защита Кудряшова обжаловала это решение в порядке апелляции. 10 сентября 2024 года жалобы рассмотрела апелляционная инстанция Самарского областного суда.

Вышестоящая инстанция приняла во внимание то обстоятельство, что Виктор Кудряшов «обвиняется в совершении тяжкого преступления, связанного с осуществлением им обязанностей председателя правительства Самарской области».

С учетом объема следственных действий, суд «не нашел оснований для удовлетворения доводов апелляционных жалоб, согласился с выводами суда первой инстанции о том, что в случае изменения обвиняемому меры пресечения он может воспрепятствовать производству по уголовному делу, в связи с чем обжалуемое постановление суда первой инстанции оставлено без изменения», — сообщает пресс-служба Самарского областного суда.

— Наталия Эльдарова