Бывший ректор Самарского аграрного университета покончил со своим уголовным делом

Самарская Шестая кассация признала законным оправдание бывшего ректора Самарского государственного аграрного университета Сергея Машкова, которого ранее обвиняли в превышении должностных полномочий. За то время, пока расследовалось и рассматривалось судами дело о неудачной попытке финансирования издания юбилейной книги инженерного факультета вуза, Машков успел попрощаться с руководящими амбициями — кресло врио ректора СГАУ недавно занял Вадим Герасименко.

Читайте также:

Тольяттинский холдинг «ДСК» замер в ожидании наследника своего совладельца Юрия Ляченкова

Проект комплекса по переработке отходов «Тольятти» снова вписывается в границы Узюково

Недостроенный бассейн для самарского вуза отправил в «черный список» трест «Электрощит»

Больше

Самарский государственный аграрный университет (СГАУ) — одно из старейших в России учебных заведений в сфере сельского хозяйства. Университетский городок в поселке Усть-Кинельский в настоящее время — это целый комплекс зданий для осуществления образовательной и сопутствующей деятельности (учебные корпуса, несколько общежитий, спорткомплекс, столовая, дендропарк и ветклиника). В аграрном университете готовят студентов по специальностям «Лесное дело», «Агрономия», «Садоводство», «Агроинженерия», «Зоотехния», «Ветеринария», «Технология производства и переработки сельхозпродукции», «Землеустройство и кадастры» и многим другим. Всего в СГАУ обучается порядка 4 тыс. студентов из различных регионов ПФО.

История уголовного преследования врио ректора СГАУ Сергея Машкова длится уже несколько лет. Осенью 2020 года стало известно, что Машков станет ректором Самарского государственного аграрного университета. Выбор в его пользу сделал федеральный Минсельхоз, выступающий учредителем СГАУ. В министерстве выразили уверенность, что «молодой энергичный руководитель оправдает доверие учредителя». До этого Машков занимал в вузе должность декана инженерного факультета.

На тот момент врио ректора имел ученую степень кандидата экономических наук по специальности «Экономика и управление народным хозяйством», был автором 129 публикаций, в том числе 7 монографий и 14 патентов. Он неоднократно проходил переподготовку и повышение квалификации в ФГБОУ ВО «РГАУ-МСХА имени К.А. Тимирязева» и на предприятиях сельхозотрасли. Новый врио ректора отметил важность приоритета развития университета и пообещал, что работа будет вестись планомерно, без всяких революционных потрясений.

Все, казалось бы, шло хорошо, но назначения так и не произошло, зато появилось уголовное дело о взятке. Фабула обвинения звучала так: в мае 2019 года Машков, будучи деканом инженерного факультета, «организовал проставление зачетов и экзаменов студенту, имеющему высокую неуспеваемость, путем дачи распоряжений подчиненным ему преподавателям в обмен на материальное участие студента в издании юбилейной книги факультета в размере 21 тыс. рублей». Деньги были перечислены на банковскую карту Машкова и, действительно, пошли на издание книги «Наш Мехфак. Инженерный факультет Самарского агроуниверситета. История и современность».

Позже статью обвинения переквалифицировали на превышение должностных полномочий. Дело то возбуждалось, то прекращалось, и казалось, что до суда оно не доживет.

И хотя в одну реку войти дважды нельзя, у Машкова это получилось — в феврале 2023 года Минсельхоз России вновь утвердил его в должности ректора СГАУ. Практически сразу были реанимированы уголовные претензии к нему. И уже в мае 2024 года приговором Кинельского районного суда ректор ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет» Сергей Машков был признан виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий). Судом первой инстанции ему назначили довольно гуманное наказание в виде штрафа в размере 5 тыс. рублей в доход государства.
В сентябре 2024 года дело ректора пересмотрела апелляционная инстанция, и по требованию гособвинения наказание ужесточили: сумма штрафа выросла до 50 тыс. рублей.

Несмотря на приговор, Машков сохранил руководящую должность. Как следует из информации на сайте СГАУ, еще в начале ноября 2025 года он в качестве ректора приветствовал участников празднования юбилея гандбольной команды университета в рамках форума «Россия — спортивная держава». Однако затем что-то случилось, и на том же сайте СГАУ в качесве врио ректора стал значиться выпускник Оренбургского государственного аграрного университета, доктор биологических наук Вадим Герасименко.

Эта кадровая подвижка тем более непонятна с учетом того, что Сергей Машков после вынесения обвинительного приговора не сдался и продолжил борьбу в вышестоящих судебных инстанциях. И в итоге даже победил. В марте 2025 года 6-й кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) отменил апелляционное постановление Самарского областного суда по делу Машкова и направил дело на новое апелляционное рассмотрение. Второй пересмотр состоялся в облсуде летом 2025 года: экс-ректор СГАУ был полностью оправдан в связи с отсутствием состава преступления и получил право на реабилитацию. А точку в этой долгоиграющей истории поставил в конце 2025 года 6-й КСОЮ, признавший оправдание Машкова законным и обоснованным.

Как следует из постановления кассационной инстанции, никаких нарушений требований закона судом апелляционной инстанции, влекущих отмену решения об оправдании Машкова, допущено не было. «Оправдывая Машкова С.В., суд апелляционной инстанции на основании исследованных доказательств, представленных сторонами, учитывая при этом принципы состязательности сторон, пришел к обоснованным выводам об отсутствии доказательств совершения Машковым С.В. действий, явно выходящих за пределы его полномочий, которые повлекли за собой существенное нарушение прав и законных интересов гражданина или организации, охраняемых законом интересов, а следовательно, и об отсутствии в деянии состава преступления, предусмотренного частью 1 статьи 286 УК РФ», — говорится в постановлении 6-го КСОЮ.

Судом апелляционной инстанции были обоснованно отвергнуты доводы стороны обвинения о наличии у Машкова при совершении вменяемого ему деяния какой-либо личной заинтересованности «с целью преподнести себя опытным руководителем, способным решить вопрос с оставшимся финансированием публикации книги, приукрасить тем самым свои заслуги перед коллективом ФГБОУ ВО «Самарский государственный аграрный университет» и бывшими студентами», так как они не подтверждены доказательствами, исследованными в судебном заседании, и ни один из допрошенных свидетелей на подобное не указал.

Также суд апелляционной инстанции пришел к обоснованному выводу, что своими действиями Машков не посягнул на регламентированную нормативными актами деятельность учебного заведения, а от его «активных противоправных действий» не наступили общественно опасные последствия в виде «деформирования правосознания граждан, создания у них представления о возможности удовлетворения личных интересов путем подкупа должностных лиц».

В итоге бывший ректор оправдан вчистую и теперь может посудиться за денежную компенсацию за незаконное уголовное преследование.
Место почти проклятое

История Сергея Машкова в какой-то степени «зеркалит» историю его предшественника Игоря Гужина. Все началось с того, что весной 2020 года ушел из жизни ректор СГАУ Александр Петров. Кресло ректора Петров занимал с 2013 года, при нем вуз достиг максимальных за всю историю возможностей, получив статус университета (раньше агроуниверситет был сельхозакадемией).

Незадолго до смерти Петрова его кресло с приставкой «врио» занял проректор по учебной работе Игорь Гужин, который, как и Машков, сразу же попал в историю с возбуждением уголовного дела. В качестве врио ректора Гужин проработал недолго — с 20 января по 1 марта 2020 года.

В отношении Гужина возбудили уголовное дело о злоупотреблении должностными полномочиями, якобы совершенном еще во время работы проректором. На тот момент фигурант был председателем стипендиальной комиссии по распределению материальной помощи и, в версии правоохранителей, неправильно распоряжался этими деньгами. В итоге дело развалилось, причем сначала было прекращено уголовное дело, возбужденное по статье 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями), — «в связи со смертью подозреваемого Петрова А.М.» (видимо, речь шла о покойном ректоре). Затем развалились обвинения и в адрес Игоря Гужина. Его уголовное преследование было прекращено в связи с непричастностью подозреваемого к совершению инкриминируемых ему преступлений. А обвинения предъявили секретарю стипендиальной комиссии Сычеву.

После прекращения своего уголовного преследования Игорь Гужин подал иск в суд и отсудил 400 тыс. рублей — компенсацию за то, что «в течение 1 года и 2 месяцев незаконно был подвергнут уголовному преследованию органами предварительного следствия». По тому же алгоритму, похоже, будет теперь действовать и Сергей Машков.

— Наталья Эльдарова