Самарскому бизнесмену Марсу Бахитову, похоже, удастся избежать угрозы платить 1,8 млрд рублей по долгам рухнувшего димитровградского Регионального коммерческого банка.
Об этом пишет газета «Самарское обозрение» 29 ноября 2021 года.
Группа самарских инвесторов приобрела Региональный коммерческий банк (РКБ) в 2010 году. В число его совладельцев вошли среди прочих бенефициар холдинга «Реммагистраль» Марс Бахитов, а также вдовы авторитетных предпринимателей Наталья Бесфамильная и Марина Голикова. Реально же банк контролировался ныне осужденным известным самарским банкиром Рафаилем Абдрашитовым и его партнером Ринатом Гакиловым.
В 2016 году лицензию у РКБ отозвали. Управляющее банкротством Регионального коммерческого банка Агентство по страхованию вкладов решило взыскать 1,8 млрд рублей с его контролирующих лиц.
Читайте также:
Самарские миллиардеры: Марс Бахитов
Несмотря на то, что к субсидиарной ответственности привлекали 13 граждан, в реальности сопоставимую сумму можно было взять только у Бахитова, который, в отличие от своих собратьев по несчастью, располагал серьезным бизнесом. Участие Бахитова, а также Бесфамильной и Голиковой в совете директоров и стало основанием для привлечения их к ответственности, так как на заседаниях утверждались сделки, которые подорвали финансовую устойчивость РКБ.
В 2019 году АСВ подало соответствующий иск и даже добилось наложения ареста на активы ответчиков. Бахитов инициировал контригру, обратившись с иском к РКБ и потребовав признать недействительным 61 протокол заседаний совета директоров банка, прошедших с 2014 по 2016 год.
Бизнесмен утверждал, что не принимал участия в заседаниях, не подписывал протоколов и вообще был не в курсе принятых там решений. К иску Бахитова присоединились и вдовы.
Изначально процесс развивался по негативному для Бахитова сценарию.
Летом 2021 года суд отказал в требованиях истцов, основываясь на пропущенных теми сроках оспаривания решений собраний.
Истцы пошли в апелляцию и там своего все-таки добились. В ходе нового раунда разбирательств вскрылись нетривиальные подробности того, как именно принимались решения в РКБ. В частности, оказалось, что Бесфамильной вообще не сообщали о том, что ее кандидатура утверждена в качестве члена совета директоров банка.
В деле отсутствуют доказательства уведомления Бахитова о созыве заседаний совета директоров банка за период 2014-2016 гг. Допрошенные в суде представители Центробанка сообщили, что на годовых общих собраниях акционеров РКБ в 2014 и 2015 годах присутствовали только сотрудники банка, а Бахитова, Бесфамильной и Голиковой на них не было. Бахитову удалось доказать, что в даты, когда якобы проводились заседания совета директоров, его даже не было в Самаре, что подтверждается ответами авиакомпаний «Сибирь», «Аэрофлот», «ЮТэйр», а также пограничной службы ФСБ России.
Доверенность, якобы выписанная Бесфамильной на представление ее интересов в совете директоров, вообще признана поддельной.
Кроме того, из протоколов допросов сотрудников банка в рамках расследования уголовного дела Рафаиля Абдрашитова следует, что оспариваемые протоколы заседаний фиксируют событие, которого не существовало. Допрошенный свидетель Радаева, которая являлась секретарем заседаний совета директоров, пояснила, что они не проводились.
Это же подтвердил и другой член совета, председатель правления банка Константин Снигарев.
В результате решение первой инстанции арбитража отменили. В октябре недействительными признали решения совета директоров ЗАО «РКБ», оформленные 61 протоколом. 23 ноября суд признал недействительными решения совета, оформленные еще в двух протоколах. Эти вердикты вступили в законную силу.
Фактически решения апелляционного суда лишают АСВ оснований для привлечения всех троих к материальной ответственности.
Требования АСВ еще не рассмотрены в рамках дела о банкротстве РКБ. За это время агентству необходимо найти новые доказательства причинения Бахитовым и вдовами вреда банку.
— Роман Аврусин