Оглашен обвинительный приговор по уголовному делу судьи-взяточника Ивана Ежова.
Ежов трудился в суде Автозаводского района с 2002 года, рассматривала административные и уголовные дела. Летом 2018 года в Автозаводский суд поступило уголовное дело Назима Сеидова, обвиненного в вымогательстве. Дело распределили Ежову.
Вскоре на горизонте судьи появился его знакомый Джамолидин Алиев, который занимался строительством загородного дома судьи в селе Ташла Ставропольского района. Алиев попросил Ежова «объективно и всесторонне» рассмотреть дело и помочь Сеидову, уголовное дело которого якобы «сфальсифицировано сотрудниками полиции». Взамен Алиев обещал «отблагодарить» судью.
В феврале 2019 года во время прений гособвинитель предложили переквалифицировать обвинение Сеидову на более мягкую статью «Самоуправство». В версии следствия, Иван Ежов «принял решение воспользоваться данным обстоятельством в целях незаконного личного корыстного обогащения».
Он назначил Сеидову максимально мягкое наказание – прекратил его уголовное преследование и назначил выплатить небольшой штраф. Затем на встрече с Алиевым при обсуждении вопроса с «благодарностью» судья написал на бумаге сумму «1 млн рублей». Алиев попросил время, чтобы подумать.
В версии Алиева, когда он просил Ежова о помощи, то «просил помочь в рамках закона», а насчет «благодарности» был уверен, что «речь идет о каком-нибудь символичном подарке: бутылке коньяка или другой мелочи».
Ежов постоянно звонил и «интересовался датой передачи денег».
В итоге Алиев и Сеидов пошли в ФСБ, дали согласие на участие в оперативном эксперименте и получили 550 тыс. рублей, из которых 245 тыс. рублей были муляжом. Купюры были помечены криминалистическим идентификационным препаратом «ТУШЬ-7».
Алиеву выдали негласные средства аудиофиксации, и вечером 13 марта 2019 года он отправился к Ежову в его загородный дом в Ташле. Судья встретил его на улице – он чистил снег. Поговорили о ремонте дома, затем вошли в тамбур, и судья молча указал на подставку для зонтов, стоявшую в углу. Алиев достал пакет с деньгами и положил его туда.
Ежов спросил: «Там все?». Алиев сказал, что принес 550 тыс. рублей. Судья ответил, что «оставшуюся часть ждет до мая». Затем они сели пить чай и обсуждать «тему ремонта автомобиля и здоровье».
Когда Алиев покидал дом судьи, Ежов вышел его проводить и открыл калитку. В этот момент на участок вошли сотрудники ФСБ. Деньги изъяли и пересчитали.
На следствии Ежов заявил, что «уголовное преследование в отношении него обусловлено его позицией по уголовному делу в отношении Сеидова, то есть, это месть правоохранительных органов за принятое им по уголовному делу в отношении Сеидова решение, а также за вынесенное им частное постановление в адрес следователя». От более детальной дачи показаний фигурант отказался, воспользовавшись правом, предусмотренным статьей 51 Конституции РФ.
Уголовное дело судьи-взяточника находилось в производстве 2-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области.
И вот громкое дело дошло до приговора. Как сообщила oboz.info помощник прокурора Самарской области по взаимодействию со СМИ Наталья Цой, Красноглинский районный суд Самары вынес приговор по уголовному делу в отношении бывшего судьи. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 статьи 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Речь идет об Иване Ежове.
«Суд назначил фигуранту наказание в виде 8 лет лишения свободы с отбыванием в колонии строгого режима и штрафа в размере 1 млн рублей. Кроме того, суд на 5 лет запретил ему занимать должности, связанные с осуществлением функций представителя власти. Приговор в законную силу не вступил», — сообщила Наталья Цой.
— Наталия Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
