Чапаевский завод вместе с Росимуществом обязали привести в порядок бомбоубежища

Управлению Росимущества не удалось снять с себя свою часть ответственности за содержание защитных сооружений завода «Полимер» в Чапаевске. Такое решение вынес сначала городской суд, а 2 марта оставил в силе и Самарский областной.

Читайте также:

В Самаре создадут запасы продовольствия и медикаментов в целях гражданской обороны

В Самарской области создадут силы гражданской обороны

Власти Самары просят УК проверить чердаки и подвалы для «минимизации террористических угроз»

Больше

С иском в суд к АО «Полимер» и территориальному управлению Федерального агентства по управлению госимуществом обратилась Самарская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах.

Иск был подан после проверки постоянной готовности сооружений к переводу на режим защитных. Такая готовность включает в себя сохранность защитных свойств входов, аварийных выходов, защитногерметических, герметических дверей, ставней и противовзрывных устройств; герметизацию и гидроизоляцию сооружений; сохранность инженерно-технического оборудования и возможность перевода его в любое время на эксплуатацию в режиме ЧС.

Свои требования есть к содержанию систем фильтровентиляции, герметичности, водоснабжения, канализации, энергетических устройств.

Проверка показала, что сооружения «Полимера» не вполне соответствуют требованиям. По мнению прокуратуры, это может повлиять на исполнение гособоронзаказа, в котором участвует и чапаевский завод.

Согласно открытым публичным данным и как уже сообщал OBOZ.INFO, предприятие специализируется на производстве бризантных взрывчатых веществ, тротила и тетрила.

В ноябре 2021 года Чапаевский городской суд обязал «Полимер» и ТУ Росимущества выполнить требования по обеспечению постоянной готовности помещений к переводу их в установленные сроки на режим защитных.

ТУ Росимущество попыталось снять с себя эту ответственность, подав жалобу на решение суда. Управление апеллировало к тому, что это зона ответственности органов местного самоуправления, а у федеральных органов таких полномочий нет, соответственно, нет и средств.

Тем не менее областной суд пришел к выводу, что ответственность завода должна быть разделена с федеральной структурой. Это предусматривает, в частности, статья 7-я ФЗ «О гражданской обороне». К тому же, защитное сооружение на территории АО «Полимер» является федеральной собственностью. И хотя оно было передано заводу на ответственное хранение, но его балансе не состоит.

— Людмила Николаева