Мы используем файлы cookie.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Накануне приговора по громкому делу Светланы Кирилиной и Сергея Тюлевина кадровые проблемы возникли у ведущего его судьи Александра Мокеева.
Как пишет газета «Самарское Обозрение», 22 октября 2021 года прошло очередное заседание Квалификационной коллегии судей (ККС) Самарской области. Заседание шло по обычному шаблону: рекомендации кандидатам в судьи, присвоение квалификационных классов, но два вопроса внезапно зависли.
Коллегия отложила рассмотрение обращения Совета судей Самарской области о привлечении мирового судьи судебного участка №27 Ленинского судебного района Самары Юрия Чайникова к дисциплинарной ответственности в порядке статьи 12.1 Закона РФ «О статусе судей в Российской Федерации».
Точно так же отложено рассмотрение аналогичного обращения Совета судей касательно судьи Кировского районного суда Александра Мокеева. И если судья Чайников в ведении каких-то громких процессов замечен не был, то про судью Мокеева этого сказать никак нельзя.
В 2018 году он судил членов так называемой дикой дивизии, работавших на «законовское» ОПС и избивших арматурой дайвера Николая Демидова. Все нападавшие получили реальные сроки.
В 2019 году Мокеев стал автором неоднозначного судебного решения по делу директора завода «Авиакор» (и нынешнего президента Союза работодателей Самарской области) Алексея Гусева. Гусева обвиняли в злоупотреблении полномочиями при исполнении контракта с Минобороны РФ на поставку нескольких региональных самолетов Ан-140. Судья Мокеев прекратил уголовное преследование топ-менеджера в связи с истечением сроков давности.
Сейчас в производстве Мокеева находится гораздо более резонансное уголовное дело, инициированное в свое время «Роскосмосом» и ФСБ. В ходе него решается судьба экс-начальника управления финансами и внешнеэкономической деятельностью РКЦ «Прогресс» Светланы Кирилиной и бывшего первого замгендиректора того же предприятия Сергея Тюлевина, обвиняемых в злоупотреблении полномочиями и нецелевом расходовании бюджетных средств.
Общий ущерб от действий Кирилиной и Тюлевина составляет 849 млн рублей. Недавно по делу прошли прения, во время которых сторона гособвинения запросила фигурантам по 10 лет лишения свободы и потребовала возмещения ущерба.
Отец Светланы Кирилиной – бывший директор РКЦ и почетный гражданин Самарской области Александр Кирилин – уже осужден на 8 с половиной лет лишения свободы. А вот у уголовного дела его дочери – непростая судьба.
Первый раз дело Кирилиной и Тюлевина ушло в суд Кировского района осенью 2018 года, но судья Илья Родомакин вернул его прокурору.
После доследования, в декабре 2019 года, дело попало к судье Александру Мокееву, слушалось почти два года и сейчас, наконец-то, выходит на этап приговора. По делу прошли прения сторон, оглашение приговора намечено на 29 ноября 2021 года.
Впрочем, как показывает практика, по таким объемным и сложным процессам дата оглашения приговора может неоднократно переноситься.
Если с судьей Мокеевым сейчас произойдут какие-то кадровые неприятности (а статья 12.1 Закона «О статусе судей» такие неприятности в виде прекращения статуса судьи допускает), судебный процесс вновь отбросит к самому началу, а перспективы посадки «звездной принцессы» Светланы Кирилиной станут весьма туманными.
Нельзя исключать и возможность того сценария, что ККС специально отложила рассмотрение вопроса по Мокееву, чтобы дождаться оглашения им приговора по делу Кирилиной и Тюлевина.
На какой именно срок отложили рассмотрение этого вопроса, на момент сдачи номера «Самарского Обозрения» уточнить не удалось. Запрос газеты, направленный в ККС, остался без ответа.
Источник в судейских кругах говорит, что вопросы к судье Мокееву, в частности связанные с якобы с «заволокичиванием» рассматриваемых им дел, нередко возникали и раньше. По словам этого источника, вероятность недобровольной отставки Мокеева выглядит ненулевой.
— Наталия Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены