Дольщики долгостроя в центре Самары достучались до председателя СКР

Возбуждено новое уголовное дело о неисполнении обязательств перед соинвесторами строительства жилого дома компании «Патио».

Читайте также:

В Самаре кавказец избил таксиста, ЧП на контроле у Бастрыкина

Бывший глава полиции Клявлинского района получил 4 года колонии общего режима

Экс-замруководителя самарского СУ СКР возглавил ГСУ СКР по городу Москве

Больше

История строительства дома для РКЦ «Прогресс» в самом центре Самары длится уже более 20 лет и никак не закончится. В сентябре 2004 года РКЦ «Прогресс» в лице директора Александра Кириллина и фирма «Патио» в лице руководителя и учредителя Владимира Комаровского заключили договор о проектировании, строительстве и вводе в эксплуатацию 11-этажного жилого дома со встроенными помещениями в квартале №136 на улице Ленинской в Самаре. Заказчик предоставил «Патио» как исполнителю право самостоятельно заключать все инвестиционные договоры на долевое участие в строительстве.

Основополагающим моментом при принятии решения о заключении договоров на долевое участие в строительстве стало наличие земельного участка на пересечении улиц Ленинской и Полевой, выделенного РКЦ «Прогресс» в постоянное бессрочное пользование для строительства жилого дома.

В 2004-2008 годах было заключено более 60 договоров на долевое участие в строительстве с физическими и юридическими лицами. А затем появилось уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере, фигурантом которого стал Комаровский. Как посчитало следствие, свои обязательства по договорам директор «Патио» не выполнил, а полученными от потерпевших денежными взносами на общую сумму более 72 млн рублей распорядился по собственному усмотрению. В 2012 году по приговору Ленинского райсуда Комаровский получил 4 года колонии общего режима. Фирма-подрядчик вскоре была ликвидирована.

Недавно в Информационный центр Следственного комитета России обратилась группа дольщиков «Патио». Как следует из обращения проблемный объект так и не достроен. «Несмотря на передачу прав на достройку объекта другой компании, работы не завершены. Многочисленные обращения пострадавших в различные инстанции результатов не принесли», — сообщает пресс-служба СКР.

В СУ СКР по Самарской области по обращению дольщиков уже возбуждено уголовное дело. Председатель СКР Александр Бастрыкин поручил руководителю СУ СКР по Самарской области Павлу Олейнику доложить о предварительных и окончательных результатах расследования уголовного дела. Исполнение поручения поставлено на контроль в центральном аппарате ведомства.