Экс-совладельца самарского рынка простили за удар IQOS-ом в глаз

Инцидент в поселке «Волжские Зори» на 9-й просеке в Самаре произошел в мае 2020 года. В поселке в нескольких коттеджах живут члены семьи известной предпринимательницы Любови Ферапонтовой, в том числе ее сыновья: младший Станислав и старший Алексей. Раньше все трое были учредителями компании «Ликом», управляющей рынком в 15-м микрорайоне.

9 мая 2020 года из поселка в больницу с ножевым ранением живота доставили старшего сына Ферапонтовой. Как установили врачи, в результате ранения были повреждены толстый и тонкий кишечник. Выяснилось, что его ударил ножом при совместном распитии спиртного младший брат Станислав. Подозреваемого задержали и обвинили в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью (часть 2 статьи 111 УК РФ).

Сам Алексей Ферапонтов позднее рассказывал, что в день ссоры он сидел на лавочке на улице и ждал брата. «Вдруг почувствовал сильный удар в районе левого глаза — он подошел со спины и ударил меня футляром от айкоса (система нагревания табака IQOS. — Прим. ред.).

Не знаю, что у него там в голове переклинило. Я встаю, еще ничего не понимаю, что дальше будет, а он уже меня тычет в правую сторону живота кухонным ножом».

В конце 2021 года по делу Станислава Ферапонтова огласили приговор: суд Кировского района признал его виновным в умышленном причинении тяжкого вреда здоровью с применением оружия и приговорили к 3 с половиной годам лишения свободы с отбыванием в колонии общего режима.

Защита фигуранта с таким решением не согласилась и обжаловала приговор в апелляционной инстанции Самарского областного суда, требуя смягчить наказание. Адвокаты Станислава Ферапонтова, в своих жалобах указывавшие, что потерпевший Алексей Ферапонтов якобы первым ранил брата ножом в ногу и это «явилось поводом к преступлению».

Кроме того, адвокаты подвергли сомнению почти весь массив вещественных доказательств, собранных следствием.

Как пишет газета «Самарское Обозрение», недавно пересмотр приговора состоялся и выяснилось, что у суда вышестоящей инстанции есть своя точка зрения на события. Нарушений норм уголовного и уголовно-процессуального законодательства РФ, влекущих отмену приговора, апелляционная инстанция не нашла. Вывод о доказанности вины осужденного Самарский областной суд посчитал обоснованным.

Доводы о якобы оборонительном характере действий осужденного были судом тщательно проверены и признаны несостоятельными, поскольку было установлено, что «действия потерпевшего не были сопряжены с насилием, опасным для жизни Ферапонтова С.Н. или угрозой применения такого насилия».

Однако суд вышестоящей инстанции посчитал, что приговор Кировского райсуда все-таки подлежит изменению. В частности, в приговоре суда первой инстанции предметом, используемым в качестве оружия, была признана, в том числе, сигаретная трубка IQOS и зарядное устройство к ней.

В то же время суд установил, что тяжкий вред здоровью был причинен «в результате применения ножа, используемого в качестве оружия». Поэтому удар в область глаза потерпевшего курительной трубкой, используемой в качестве оружия, из общего массива обвинения исключили. Итог – срок Станиславу Ферапонтову снижен на полгода, до 3 лет колонии.

— Наталия Эльдарова