Участники ежегодного общего собрания СОФФ, прошедшего 15 ноября, разошлись в оценках итогов работы федерации. Особенную тревогу вызывает недовольство со стороны городских федераций тем, что и как делается на «областном уровне».
Начало мероприятия не предвещало никаких проблем для председателя федерации Дмитрия Герасимова. В прошлом году его переизбрали руководителем на новый срок на безальтернативной основе, после того как двух потенциальных соперников попросту не допустили на выборы. В отсутствие конкурентов теоретически у Герасимова еще оставались шансы провалиться: если бы за его кандидатуру проголосовало менее чем 2/3 присутствующих или большинством голосов можно было отменить процедуру избрания председателя на безальтернативной основе. Но ни один из этих вариантов не прошел, и за явным преимуществом Герасимов остался руководить на ближайшие несколько лет. Тогда же, после переизбрания, Дмитрий Герасимов заявил, что в целом мнения членов и президиума СОФФ совпадают, как и видение перспектив развития футбола. Параллельно он подчеркнул, что претензии и критика работы федерации зачастую необоснованны. «Отчасти это все поверхностно. За каждой репликой кроются скрытые факты, и если начать обсуждать, то «за» и «против» по каждому вопросу можно набрать «50 на 50». Нам эти вопросы известны, мы ими занимаемся, они отрабатываются. Просто нужно больше административного ресурса и большего понимания на местах от властей», — был уверен Герасимов.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года