Глава  группы «Берег» нашел способ не сносить самострои в природоохранной зоне Самары

Девелопер Александр Катин намерен доказать, что демонтировать объекты в Студеном овраге невозможно из-за неустойчивости склона

Читайте также:

«ДЕЛО» представляет рейтинг «50 лучших застройщиков Самарской области — 2026»

В Индии придумали делать бетон с человеческими фекалиями вместо цемента — и он оказался прочнее обычного

В Самарской области обновили систему ГИСОГД

Больше

Бенефициар группы «Берег» Александр Катин сумел затянуть на четыре года исполнение судебного решения о сносе своего незавершенного гостиничного комплекса в Студеном овраге.

Еще в 2018 году здание признали самовольной постройкой,  и предписали снести за счет инвестора.

Об этом пишет газета «Самарское обозрение» 19 сентября.

Более того, 28 июля 2022 года Катин подал в Кировский районный суд заявление о прекращении исполнительного производства в связи «с утратой возможности исполнения исполнительного документа».

23 августа ходатайство приняли к производству.

Как рассказал  «Самарскому обозрению» председатель правления ДПК «Победа Октября» Александр Хохлов, бизнесмен обратился в суд, пытаясь доказать невозможность снести постройки.

Александр Хохлов возглавляет дачный кооператив, расположенный по соседству с участком главы «Берега».

Судя по всему, Александр Катин нашел алгоритм для перевода процесса сноса строений в вечность. Представители бизнесмена представили в суд экспертное заключение фирмы «НИЦ «Система». Там утверждается, что отсутствует фактическая возможность провести противооползневые мероприятия и демонтажные работы, в особенности с использованием строительной техники.

Если заявление Катина суд удовлетворит, ситуация окончательно зайдет в тупик: снести здания окажется невозможно из-за природных особенностей площадки и по этим же причинам нельзя их и достраивать.

Напомним, в 2013 году мэрия Самары выдала Александру Катину разрешение на строительство нескольких двухэтажных домов и трансформаторной подстанции на первой линии Студеного оврага. В результате на участке начали подниматься четыре четырехэтажных здания.

Однако достроить их бизнесмену не удалось. Впоследствии было установлено, что строительство незаконно велось в зоне природных ландшафтов и в водоохранной зоне.

В ходе строительных работ была разрушена часть склона, уничтожена молодая растительность.

— Руфия Кутляева