Глава самарского теруправления Росимущества назвал заказчика своего избиения

В версии Айвара Кинжабаева, к нападению на него якобы мог быть причастен владелец «Жигулевского пива» Юрий Сапрунов.

Читайте также:

В Самаре будут судить бывшего главу теруправления Росимущества

Экс-глава самарского теруправления Росимущества пробудет под арестом до апреля

Экс-главу самарского теруправления Росимущества не выпустили из СИЗО

Больше

Как пишет газета «Самарское Обозрение», избитый налетчиками глава самарского теруправления Росимущества Айвар Кинжабаев, ранее не раскрывавший имя возможного заказчика нападения на себя, на допросе в суде вдруг поведал, что таковым мог быть бенефициар компании «Жигулевское пиво» Юрия Сапрунов.

Оглашение приговора по делу о нападении на чиновника намечено на 8 августа, и главной интригой сейчас является то, даст ли суд оценку этой внезапной откровенности потерпевшего, и принесет ли она какие-то негативные последствия для Сапрунова.

Или же для самого Кинжабаева – ведь возможность заявлений о клевете в отношении хорошо известного в Самарской области крупного бизнесмена и исков о защите чести, достоинства и деловой репутации тоже никто не отменял.

На главу регионального теруправления Росимущества Айвара Кинжабаева напали прямо в его доме в поселке Кириллинский Красноярского района в ноябре 2018 года.

Чиновник был избит арматурой, ранен ножом в грудь и ладонь, получил другие тяжкие телесные повреждения.

Почти год резонансное преступление числилось нераскрытым. В июне 2019 года областная полиция начала аресты членов преступной группы Василия Грака – всего под следствие попало 9 человек. Группировка осуществляла нападения под заказ, уродуя людей при помощи ножей, резиновых дубинок и арматуры. Лидером группировки, в версии следствия, являлся 61-летний авторитет Андрей Филимошин, отсидевший срок за бандитизм.

Именно Филимошин контактировал с заказчиками нападений, но их имен не выдал. Поэтому обвинение предъявили только двум организаторам и исполнителям преступлений.

В конце 2020 года резонансное уголовное дело ушло на рассмотрение в суд Красноярского района.

В обвинительном заключении присутствовал допрос потерпевшего Айвара Кинжабаева, в котором не было абсолютно никаких сведений о личности заказчика нападения.

Сами налетчики на следствии говорили, что Кинжабаева заказал их неустановленный знакомый из-за каких-то невыполненных договоренностей. Чиновника надо было избить и испугать, «не причинив сильного вреда здоровью».

В середине июня 2022 года громкое дело вышло на этап судебных прений.

В прениях выступил прокурор, который процитировал показания Кинжабаева, данные им в суде (показания на предварительном следствии и в суде нередко варьируются).

Когда именно это заявлял Кинжабаев – на момент сдачи номера «Самарского Обозрения» установить не удалось. Но версия Кинжабаева, озвученная в суде, все-таки фрагментарно прозвучала в выступлении прокурора, и есть большая вероятность, что эти показания попадут и в текст приговора, оглашение которого назначено на 8 августа.

Итак, как вытекает из речи прокурора, по мнению Айвара Кинжабаева, к совершению нападения на него якобы может быть причастен основной собственник АО «Жигулевское пиво» Юрий Сапрунов, один из самых богатых в Самаре предпринимателей.

Юрий Сапрунов – 100%-ный владелец «Жигулевского пива», также ему принадлежат московские компании «БизнесРитейл» (управление недвижимостью) и «ЛогистикЦентр» (деятельность по складированию и хранению).

В честь своего отца бенефициар «Жигулевского пива» назвал основанный и руководимый им благотворительный фонд имени Василия Сапрунова. Фонд управляет универсальным спортивно-гостиничным комплексом в селе Кротовка Кинель-Черкасского района, собственником фонда выступает АО «Жигулевское пиво».

Сапрунов и его предприятие, и правда, не раз мелькали в материалах скандального уголовного дела группы Грака-Филимошина, да и конфликты с Росимуществом у «Жигулевского пива» были.

В новой версии Кинжабаева, озвученной гособвинителем, Сапрунов якобы был единственным человеком, который ранее угрожал чиновнику, «на фоне стремления выкупить помещение пивоваренного завода и землю под ним за 120 млн руб. при номинальной стоимости 720 млн рублей».

По словам Кинжабаева, Сапрунов будто бы пытался его подкупить, а также «высказывал фразы, которые потерпевший воспринимал как угрозы».

Кинжабаев в своей речи в суде вспомнил долгоиграющий конфликт по поводу выкупа Сапруновым недвижимости своего предприятия. Тяжбы Росимущества с «Жигулевским пивом» за выкуп недвижимости предприятия тянулись 6 лет и дошли до Верховного суда.

Продавец и покупатель никак не могли договориться о цене сделки. ТУ Росимущества наняло в качестве оценщиков нижегородскую компанию «Алькор», которая определила стоимость имущественного комплекса пивзавода в 676,493 млн рублей (798,262 млн рублей с учетом НДС). «Жигулевское пиво», в свою очередь, заказало отчет у агентства оценки «Интеллект» — согласно его выводам, комплекс недвижимости оценивался в 153,564 млн рублей. Позднее стороны согласовали цену продажи комплекса недвижимости в 310,438 млн рублей (с учетом НДС).

Формально на осень 2018 года (к моменту нападения на Кинжабаева) никаких разногласий у ведомства потерпевшего и компании Сапрунова уже не оставалось.

Но по итогам активности юристов Росимущества владельцу «Жигулевского пива» пришлось заплатить за имущественный комплекс на 157 млн рублей больше, чем он планировал изначально, плюс потерять время и деньги на многолетних судебных разбирательствах.

Могло ли это вызывать у него негативную реакцию? И какими последствиями была подобная реакция чревата? Оценку этой коллизии может дать только суд Красноярского района, причем уже через неделю.

После прений по делу преступной группы Грака-Филимошина судья Красноярского суда Наталья Тремасова ушла в совещательную комнату, откуда, предположительно, выйдет 8 августа для оглашения приговора.

Главной интригой сейчас является то, станет ли суд давать ход откровениям Кинжабаева и насколько негативными последствиями они чреваты для Сапрунова. Вернут ли дело на доследование или суд расценит слова Кинжабаева просто как версию потерпевшего?

Впрочем, возможно и другое развитие событий. Если суд не поверит его откровениям касательно Сапрунова, в отношении главы теруправления Росимущества могут возбудить уголовное дело о даче заведомо ложных показаний. А сам обиженный Сапрунов вполне может подать гражданский иск о клевете и защите чести и достоинства.

— Наталия Эльдарова