Группа «Феррони» может остаться без страховки за погоревший тольяттинский завод

Прокуратура Комсомольского района Тольятти объявила, что деятельность погоревшего предприятия велась «со множеством нарушений требований противопожарного законодательства». По мнению юристов, подобные формулировки могут использоваться страховщиками для отказа в выплатах.

Холдинг «Феррони» занимается производством дверей. Головная компания — ООО «Феррони» — базируется в Краснодаре, производственная площадка — в Йошкар-Оле («ООО «Феррони Йошкар-Ола»). Вторая производственная площадка была в Тольятти. Но в ночь с 13 на 14 мая 2023 года ее фактически уничтожило пожаром. Огонь охватил 20% площадей предприятия, произошло частичное обрушение кровли.

Первоначально группа «Феррони» выдвигала сценарий восстановления тольяттинской площадки, но очень быстро стало понятно, что он далек от реальности. Выживший в пожаре парк оборудования планируют перевозить в Йошкар-Олу, персонал практически весь распущен. По словам представителей «Феррони», до пожара на «Феррони Тольятти» работали 2,6 тыс. человек, сейчас числится только 600, из них реально работают только 300.

Стратегия «Феррони» по выходу из кризисной ситуации базировалась на увеличении объемов выпуска на заводе в Йошкар-Оле, получении кредитных каникул и, что особенно подчеркивали в руководстве группы, — оперативной выплате страховых премий.

Если перезапуск завода в Йошкар-Оле движется по плану, то по остальным пунктам далеко не все так гладко. Представители «Феррони» заявляют, что «выход на безубыточность предполагает производство около 70 000 дверей в месяц, достижение этого показателя возможно уже в августе этого года». К октябрю «Феррони» планирует выпускать 90 тыс. дверей, утверждается, что это позволит возобновить обслуживание долговых обязательств по графику. Сейчас ставка делается на распродажу складских запасов, вся выручка направляется на финансирование наращивания объемов в Йошкар-Оле.

Самыми проблемными для «Феррони» оказались перспективы получения страховки. В самой компании «Феррони» демонстрируют положительный настрой. Она опубликовала сообщение, в котором утверждает, что «выплата страховых премий может произойти в декабре этого года, однако многое будет зависеть от оперативности при проведении всех необходимых процедур». «Официальная причина возгорания — короткое замыкание — позволяет рассчитывать на получение компенсации», — утверждается в сообщении «Феррони».

В прокуратуре Комсомольского района города Тольятти изложили гораздо менее оптимистичную для «Феррони» позицию. Там сообщили «СО», что «согласно акту проверки ГУ МЧС России по Самарской области от 2 июня 2023 года ООО «Феррони Тольятти» осуществляло деятельность со множеством нарушений требований противопожарного законодательства». «Из заключения эксперта следует, что технической причиной пожара могли послужить возникновение горения от теплового проявления электрического тока, образовавшегося в результате аварийного пожароопасного режима работы электропроводки или электрооборудования, располагавшегося в очаге пожара; возникновение горения в результате воспламенения взвешенной в воздухе пыли порошковой краски, использовавшейся в технологическом процессе в момент обнаружения первых признаков пожара». Прокуратура отмечает, что «при соблюдении обществом противопожарного законодательства последствий пожара и простоя возможно было избежать».

Юристы уверены, что подобные формулировки для «Феррони» могут носить критичный характер. «Абсолютно во всех правилах страхования нарушение страхователем норм противопожарного законодательства является основанием для непризнания случая страховым, т.е. вред по случившемуся не возмещается. Это подтверждается и судебной практикой», — констатирует партнер адвокатского бюро «Яблоков и партнеры» Марат Рахматуллин. Если все это действительно так, получается, что после вердикта экспертов и формулировок от прокуратуры страховщики получили основания отказать «Феррони» в каких-либо выплатах вообще.

«СО» опросило всех страхователей ООО «Феррони Тольятти» — «Ингосстрах», РЕСО и «Сбербанк Страхование». Ответил только «Ингосстрах», сообщивший, что «на данный момент ведется работа по урегулированию, решение будет принято после установления всех обстоятельств происшествия».

Если страховщики откажут в выплатах «Феррони», это способно сорвать и перспективы каникул с кредиторами — банками и лизинговыми компаниями. Уверенность кредиторов в получении «Феррони» страховки — весомый аргумент в пользу реструктуризации задолженности, поскольку заемщик получал гарантированный источник погашения долгов. Соответственно, отказ в страховке возымеет прямо противоположный эффект.

То, что ситуация уже развивается не по самому благоприятному сценарию, признают и в самой компании. Один из топ-менеджеров «Феррони» Олег Князьков сообщил «СО», что достичь договоренности с банками и лизинговыми компаниями не удалось, что ставит под риск работу с другими кредиторами.

Уже просели в рейтингах

6 июля Аналитическое кредитное рейтинговое агентство (АКРА) понизило кредитный рейтинг ООО «Феррони» до уровня B+(ru), прогноз «развивающийся».

Понижение рейтинга объясняется «снижением операционных показателей компании в 2022 году и в прогнозном периоде 2023-2025 годов (ввиду переноса экспортных продаж на аффилированные производственные компании и произошедшего пожара на производственной площадке ООО «Феррони Тольятти»), а также ухудшением ликвидности». АКРА отмечает, что устойчивость «Феррони» «связана с реализацией антикризисного плана и восстановлением объемов производства на аффилированных компаниях — ООО «Феррони Йошкар-Ола» и ООО «Феррони Тольятти», а также с определением размера страховой выплаты и сроков ее получения».

Рейтинг строится из допущения, что выручка в прогнозном периоде (с 2023-го по 2025 год) составит не менее 8 млрд руб. (в 2022 году она приближалась к 15 млрд рублей), антикризисную программу реализуют, объем производства окажется не ниже 60 тыс. дверей в месяц, а дивиденды платиться не будут. Очевидно, что в случае срыва «антикриза» движение вниз рейтинга продолжится.

МАРАТ РАХМАТУЛЛИН, партнер адвокатского бюро «Яблоков и партнеры»

Истцы-страхователи, конечно же, ссылаются на недопустимость установления в договоре иных оснований освобождения от выплаты страхового возмещения при наступлении страхового случая, чем это определено законом, фактически пытаясь оспорить пункты правил страхования и условия договора.

Суды исходят из того, что стороны договора свободны при определении условий договора, в том числе в отношении отнесения тех или иных событий к страховым случаям или нет: раз заключили договор на таких условиях, значит, исполняйте его.
Думаю, что завод, если ему откажут страховщики в выплате, обратится в суд и уже в ходе процесса будет доказывать соблюдение им норм пожарной безопасности.

— Николай Краснов