15 июля в законную силу вступило решение Арбитражного суда Самарской области, в котором компании отказано в требованиях.
Торги на право пользования акваторией затона были отменены по решению самарского управления ФАС в феврале этого года. Антимонопольный орган тогда согласился с доводами ООО «Обра», что Нижневолжское БВУ необоснованно указало в списке требуемых документов на участие в аукционе нотариально заверенную копию документа, удостоверяющего личность. УФАС дало предписание провести процедуру аукциона заново. Сама «Обра» заявку на участие в торгах тогда не подавала. Это и возмутило одного из претендентов на акваторию Грязного, участвовавшего в торгах, – ООО «Триплекс». Общество попыталось в суде оспорить решение УФАС. «ООО «Обра» являлось ненадлежащим заявителем в антимонопольный орган, поскольку оно не являлось участником торгов, не являлось лицом, которое не было допущено к торгам, его права не затронуты, в связи с чем его жалоба не могла быть основанием для вынесения оспариваемых решения и предписания», – заявил в суде «Триплекс». Но арбитраж признал несостоятельными доводы компании.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года