«Хейнекен» пытался через суд добиться досрочного прекращения правовой охраны бренда на основании того, что Самарский водочный завод давно не использовал это название для производства алкоголя — с 2010-го по 2013 год. Первоначально суд заявил, что для принятия решения нужны доказательства того, что марка была не востребована и с 2013-го по 2016 год — в течение трех лет до начала судебного процесса. В эти годы Самарский водочный завод действительно не выпускал продукцию под названием «Волжская охота», но по не зависящим от предприятия обстоятельствам в 2014 году в организации начался процесс банкротства. Кроме того, суд счел, что марка «Волжская охота» является ценным имуществом Самарского водочного завода, а значит, изымать ее из конкурсной массы нельзя. В итоге судебные разбирательства не помогли «Хейнекену» в борьбе за бренд. Пивоварни дошли до кассационной инстанции, но там заявление истца оставили без рассмотрения.
Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт, вы даете Согласие на обработку персональных данных в соответствии с условиями Политики конфиденциальности в рамках законодательства РФ







