И зачем приходили?

За два дня до окончания переписи на двери подъезда моего дома появилась листовка, в которой высокопоставленный чиновник обстоятельно рассказал, как и зачем нужно участвовать в переписи. Наклеили ее уже после того, как ко мне пришел переписчик. И оставил разочарование. Как-то уж, извините, все было буднично и быстро. Какие-то 5, ну, может, 6 минут – и вопросы исчерпаны. Ничего общего в сравнении с тем, что показывали в агитационных роликах по ТВ, и с тем масштабом события, которым пытались заразить в своих выступлениях официальные лица. Возможно, я неправа и ждала от переписи чегото большего, нежели просто учета населения. Но все-таки мне казалось, что синие шарфики и сумки через плечо каждому переписчику выдавались для чего-то большего. Неужели миллионы (а в целом по стране – миллиарды) были выделены лишь на то, чтобы узнать, сколько мне лет, есть ли у меня ученая степень и проведены ли в квартиру телефон и Интернет?

Когда переписчик без надежды узнать правильный ответ поинтересовался, почему в моем доме все называют разный метраж вроде бы однотипных квартир, я задумаласьа есть ли вообще смысл во включении такого вопроса в переписной лист? А зачем включили в переписной лист вопрос о языке жестов, если его мне так и не задали? И почему вместо вопроса о национальности моего коллегу с прямо скажем не совсем русской фамилией спросили: «Вы русский? ». Я, конечно, понимаю, что разве что перепись может дать более-менее реальную картину того, сколько людей в стране живут в гражданском браке или, напротив, в неоформленном разводе. Или сколько работают в нескольких местах (хотя формально можно работать в нескольких организациях, а по факту – в одной, но в переписном листе это не уточняется). И меняли ли недавно регион проживания. Но в целом недоумение осталось. Неужели государство в самом деле не хотело узнать обо мне больше?