Как Александра Милеева и «группу, которая ему потворствует», лишали политического будущего

20-минутная видеозапись с фрагментами мероприятия от 2 июня, на котором решалась дальнейшая политическая судьба Александра Милеева, была выложена на канале «Штефан знает!» На медиаресурсах главы региона оно обозначено как заседание регионального оргкомитета по проведению предварительного голосования (ПГ) партии «Единая Россия».

Читайте также:

Вице-спикеру Самарской губдумы закрывают путь и в депутаты, и в партии, и в политику

На Совете ректоров проверили готовность самарских вузов к грядущей приемной кампании

Всероссийский фестиваль бардовской песни пал жертвой бюджетного секвестра

Больше

Между тем это было совместное заседание оргкомитета и президиума регионального политсовета. Проходило оно под лейтмотивом сомнений в статусе участника СВО Милеева и осуждения с разной степенью накала его действий. И увенчалось решением не добавлять ему 25% к полученным на праймериз голосам.

Вместе с членами президиума выступили депутат Госдумы от ЛДПР Владимир Кошелев и помощник губернатора Андрей Колотовкин. Оба являются только сторонниками «ЕР». Если присутствие г-на Колотовкина, который до февраля 2022 года был командующим 2-й гвардейской общевойсковой армией ЦВО и принимал далее участие в СВО, встречался с Александром Милеевым по поводу его статуса СВО, легко объяснить, то появление на заседании единороссов г-на Кошелева, который до сих пор является членом фракции ЛДПР в Госдуме (хоть и вышел из рядов оппозиционной партии), осталось интригой.

В какой-то мере ее разрешает характер и содержание выступления бывшего «сокола Жириновского». Именно после его выступления обсуждение «вопроса Милеева» окончательно потеряло сдержанный характер с преобладанием правового аспекта в высказываниях, и на смену ему пришел жестко осуждающий формат типа «позор пьянице и дебоширу Горбункову С.С.» Более того, именно в выступлении Владимира Кошелева впервые прозвучало предложение (по крайней мере, судя по записи) провести дополнительную проверку деятельности Александра Милеева.

Начинается же запись с выступления председателя оргкомитета губернатора Вячеслава Федорищева об обращении члена президиума регионального политсовета, советника первого заместителя губернатора Александра Фетисова. По версии главы региона, автор обращения предложил не поддерживать решение о добавлении Александру Милееву 25% как участнику СВО. Губернатор попросил обосновать эту позицию. Г-н Фетисов кратко обосновал, однако из его выступления можно сделать вывод о том, что она носила все-таки не настолько радикальный характер — предлагалось подождать результатов проверки об обоснованности «ветеранского» статуса Милеева до принятия решения. «СО» приводит дословно выступления с этой видеозаписи.

Вячеслав Федорищев: Коллеги, мне поступило обращение от одного из членов президиума, от Фетисова Александра Борисовича, по поводу участника… товарища Милеева. Александр Борисович довел до меня, что хоть результаты проверки, которые инициировал Еремин, еще не завершились, в целом проанализировав и посоветовавшись со всеми, предлагает не поддерживать решение о том, чтобы Милеев Александр Владиленович получил как участник специальной военной операции дополнительные 25% голосов на выборах. Александр Борисович, пожалуйста, вам слово. Мотивируйте свое решение.

Александр Фетисов: Любой выборный процесс — это определенность процедур (неразборчиво) при неопределенности выбора. На сегодняшний момент по предложению Андрея Валерьевича Еремина начались проверочные мероприятия по соответствию предоставленных документов участнику СВО. Поэтому есть предложение до выяснения обстоятельств всех по закону эту ситуацию и кандидата отложить. В случае проверки уполномоченными органами тогда мы своим решением все приведем в соответствие.

Федорищев: Спасибо. Я поддерживаю ваше предложение, но такое предложение мы с вами не можем принять индивидуально. Я хотел бы попросить высказаться членов президиума, членов оргкомитета по этому вопросу.

Уважаемые коллеги, мы с вами последние 4,5 года все наши силы и усилия направляем на поддержку специальной военной операции, тех целей, которые поставил наш Верховный главнокомандующий. И, конечно же, мы как регион принимаем самое активное участие. Во-первых, отвечаем за наших ребят, за то, чтобы они были экипированы, за то, чтобы они были всегда с самым необходимым для несения военной службы. Мы заботимся и должны заботиться еще больше об их семьях, которые остались здесь, ожидая своих ребят. К сожалению, есть и потери, поэтому наша святая миссия, задача и обязанность — помогать тем, кто потерял своих близких в ходе специальной военной операции.

В предварительном голосовании приняли участие множество достойных, сильных, настоящих воинов, которые уже прошли специальную военную операцию, стали ветеранами в соответствии с полученными увечьями, в соответствии с выслугой и при этом приняли для себя решение работать во благо своего родного региона. Причем в Самарской области мы создали те институты, которые позволяют ребятам приходить во все сферы жизни, в социальную сферу, в предпринимательскую среду, в муниципальные исполнительные органы власти, в региональное правительство. Ну и, конечно же, мы бы хотели, чтобы в Федеральном собрании, в областной думе нас представляли самые достойные. Ребята, прошедшие специальную военную операцию, — это действительно самые достойные люди.

Я для себя это решение принял — я не буду поддерживать тех, кто не является участником специальной военной операции, при этом пытается политическими абсолютно неправомерными шагами получить поддержку, которую он не заслуживает. Поэтому пока идет инициированная мной по предложению Еремина Андрея проверка, я считаю, что мы должны исключить этот пункт из протокола в части кандидата Милеева Александра Владиленовича. Но опять же, самостоятельно это решение принять не могу. Мы все обсуждаем.

Виталий Шабалатов, член президиума, первый заместитель губернатора — председатель правительства Самарской области: Практика такая везде существует. Правовой механизм: в ходе проверки приостанавливаются все мероприятия. Здесь все в рамках общепринятых правил.

Федорищев: Вы сейчас как юрист выступили, тем более у вас есть соответствующие квалификации. Я вас спрашиваю как члена нашего политсовета. Ваше мнение.

Шабалатов: Я присоединяюсь к мнению коллег.

Федорищев: Спасибо большое. Пожалуйста, Носков Иван Николаевич.

Иван Носков, член президиума, глава Самары: Здесь, мне кажется, позиция должна быть однозначная. Есть участники, кто непосредственно с оружием в руках защищает родину. Есть — кто помогает. Мы все в той или иной степени это делаем. Поэтому, конечно, абсолютно справедливое решение не учитывать это.

Федорищев: Спасибо. Сухих Илья Геннадьевич!

Илья Сухих, член президиума, глава Тольятти: Мое мнение — поддержать всех коллег. Поддерживаю коллег. Поддерживаю ваше решение.

Федорищев: Хорошо. Сергей Евгеньевич, пожалуйста.

Сергей Володченков, член президиума, глава Сызрани: Наверное, абсолютно правильная по сути формулировка Ивана Николаевича. Мы все так или иначе поддерживаем наших ребят, вовлечены в процесс обеспечения, адаптации. Но совсем другое, я так понимаю, что в основе, в сути решения и того посыла, который дал президент нам, — это вовлечение именно ветеранов специальной военной операции, кто непосредственно принимал участие в боевых действиях, имеет военный опыт. По сути, эта норма, это предложение, оно было таково. Здесь, я думаю, больше вопрос юридической казуистики. Результаты проверки должны быть и на основании нее принять решение. А пока — да, отложить это решение.
Федорищев: Спасибо. Рязанов, пожалуйста.

Сергей Рязанов, председатель думы Самары: Я поддерживаю решение. Пока идет проверка — приостановить, все-таки 25% дают очень серьезную поддержку. И она должна быть для участников СВО, которые действительно проходили воинскую службу, несли службу военную. Поэтому поддерживаю решение.

Андрей Колотовкин: Поясню свою позицию как руководитель региональной организации ветеранов специальной военной операции. Я когда увидел, что товарищ Милеев предъявил справку на праймериз, пригласил его для разговора к себе. Он прибыл. Даю слово офицера за правдивость тех слов, которые сейчас скажу. Я спросил: «Где вы проходили службу?» Дословно: «Меня в командировку отправлял министр обороны». Я еще раз уточнил: «Правда, министр обороны?» — «Лично министр обороны». Я говорю: «А можно уточнить?» — «Нет, это секретная информация». Вот за эти слова я даю слово офицера, за их правдивость. Я говорю: «Почему вы тогда ездили в командировку от Татарстана, если вы проживаете в Самаре?» Я тоже скажу правду. Он говорит: «Меня начал…», за сленг извините, «… щемить губернатор, я был вынужден выписаться и уехать в Татарстан».

У меня возникли серьезные сомнения и в правдивости справки, и вообще в возможности человека этим званием козырять. Участник участнику рознь. Есть ребята, которые бегают с автоматом, штурмуют — так называемые штурмовики. Есть ребята, которые подвозят боеприпасы, рискуют не меньше. Это участники специальной военной операции. Даже если человек съездил туда с гуманитарной помощью, он, я считаю, не может являться участником специальной военной операции.

Вы видели, сколько негатива в интернете от действующих участников СВО приходит с фронта. Это ребята, которые вернутся, и они надеются, что не примажутся к их славе люди, не имеющие таковых прав. Вот я скажу сейчас еще раз. Я перед любой мамой, любой женой, отцом встану на колени. Я не опущу глаза, потому что я был с ними и под Киевом, и в Красном Лимане, и дырок во мне больше, чем орденов на груди. Это не для красного слова. Сможет ли он это сделать перед любой мамой, или перед любой женой, или дочкой? Я считаю, что он недостоин 25%. Доклад закончил. Честь имею.

Федорищев: Андрей Юрьевич, спасибо. И спасибо за ту работу, которую вы ведете вместе с ребятами по наведению порядка во многих сферах Самарской области. Виктор Алексеевич, пожалуйста.

Виктор Казаков, член президиума, депутат Государственной думы: Мы ни в коей мере не имеем права ставить в один ряд тех, кто воюет на передовой, и кто просто пересек границу или оказал какую-то материальную помощь СВО. Поэтому справедливое решение, абсолютно согласен.

Федорищев: Пожалуйста, Андрей Федорович.

Андрей Трифонов, член президиума, депутат Государственной думы: Я полностью поддерживаю предложение Фетисова и буду голосовать за.

Владимир Кошелев: Здесь комментировать тяжело, это какое-то… На самом деле понятно, что надо это дело обговорить, озвучить и опубличить, но на самом деле позорище. Позорище, когда человек прилагает такие справки. Я думаю, здесь практически у всех присутствующих, кто оказывал гуманитарную помощь, были выписаны «бээрки». (БР — боевое распоряжение. — Прим. ред.) На основании этой «бээрки» получена справка, но это никому в голову не могло в здравом уме прийти и… себе это приписать и на себя этот статус участника специальной военной операции как бы себе присвоить. Никому это в голову не пришло. Позорище, которое, я думаю, в дальнейшем надо дальше разобрать и проверку детальную провести и сделать уже соответствующие выводы не только по этим 25%, а вообще в целом. Потому что это, еще раз повторюсь, позор для любого мужика, который такие вещи себе позволяет.

Федорищев: Владимир Алексеевич, спасибо. Я с вами согласен, что мы должны рассмотреть вопрос комплексно не только с точки зрения справки, а с точки зрения поведения нашего однопартийца. Мы в региональном отделении отвечаем за этику, в том числе тех, кто с нами работает. Марина Геннадьевна, пожалуйста.

Марина Сидухина, член президиума, сенатор: Участник СВО не имеет никаких сослагательных наклонений. Андрей Владимирович, мне кажется, сказал очень четко. Я тоже принимала участие в гуманитарной миссии. Но, как Владимир Алексеевич сказал, даже в ум не могло прийти идти за этой справкой и говорить… Мы выполняем священный долг перед Родиной, перед этими ребятами, которые на фронте, которые сейчас там, которые пришли и вместе с нами работают и живут. Считаю, что это просто возмутительный случай. Полностью согласна, что нужно провести детальную проверку, в том числе и этическую норму, сторону здесь посмотреть обязательно однопартийца. Ну и сейчас не учитывать никакие 25%. Просто это… Вот вы знаете, я как человек, как женщина, как однопартиец, я просто не могу с этим, ну не то что смириться, я просто не могу понять, что было у человека в голове, когда Андрей Владимирович проговорил эту четкую информацию. Я считаю, что это просто недопустимо. Вот. Ни в сегодняшней ситуации, вообще ни в какой. Спасибо.

Федорищев: Спасибо большое. Пожалуйста, Леонид Яковлевич.

Леонид Симановский, член президиума, депутат Государственной думы: Это позор. Это вообще позорит наш регион как регион. Такие люди не могут представлять не только федеральную власть, но и региональную власть. Поэтому я абсолютно согласен, я поддерживаю, что буду голосовать за.

Федорищев: Спасибо. Я бы хотел предоставить слово тем людям, которые являются не просто участниками специальной военной операции, а героями Самарской области в полном смысле этого слова.

Максим Девятов, член президиума, Герой России, участник СВО: Я, конечно, осуждаю данный поступок. Он недостоин… Недостоин как член, как партиец, как мужчина недостоин. И, конечно же, присваивать себе участие в специальной военной операции — не вставая в строй единый с бойцами, не рискуя своей жизнью с оружием в руках. Александр Владиленович, конечно, позорит нас здесь, живых. Он, я считаю, что попирает память уже павших наших боевых товарищей, снижая в целом этот довольно-таки тяжело заслуживаемый статус участника СВО. И, возможно, здесь с юридической точки зрения была недоработка в плане проверки документов и соответствия их действительности. Потому что справка об участии в СВО, она выдается… всего несколькими путями и помимо этого должна еще подтверждаться удостоверением ветерана боевых действий. Поэтому тут вопрос, думаю, к проверяющим органам, чтобы более детально подошли к пути получения данной справки, насколько она была законна и соответствует ли действительности. Мы все с вами помогаем фронту, но волонтер не равняется участнику специальной военной операции. Я понимаю и признаю труд каждого волонтера, каждого, кто старается сейчас помочь армии, приближает нашу победу. Но это другое, при всем уважении.

Федорищев: Спасибо. Андрей Валерьевич, пожалуйста. Вы обратили мое внимание несколько недель назад на этот факт. Теперь вы с нами, участвуя сегодня в оргкомитете, в президиуме, имеете возможность свою позицию озвучить.
Андрей Еремин, член оргкомитета: Уважаемые коллеги, мы организовали вопрос, отправили запрос в Министерство обороны, в военную прокуратуру, но ответа пока не поступило. Но действия данного кандидата я считаю не очень правильными, потому что те ребята, которые выполняют непосредственно боевые задачи на территории Украины, они удостоены звания «Участник специальной военной операции». То, что человек, если предоставляет гуманитарную помощь, помогает фронту, это хорошо. Но это не участник специальной военной операции. Поэтому я присоединяюсь ко всем вышесказанным. И за.

Федорищев: Спасибо большое. Юлия Азатовна, мы с вами работаем уже полтора года в рамках партии. До этого познакомились… Очень хорошо помню, мне очень много рассказывали про Артема Александровича, про его подвиг. С вами, с детками познакомились. Пожалуйста, ваша позиция.

Юлия Пономаренко, член президиума, вдова участника СВО: …Я за честность, я за правду статуса участника специальной военной операции. Это особенный статус … Сейчас выдают справку многим, кто участвует в волонтерской деятельности, но по факту это те ребята, те бойцы, которые сейчас защищают нашу Родину, которые защищали, но сейчас демобилизованы, которые уже отдали свою жизнь во благо нашей жизни и наших детей. И этот статус дается настоящим ребятам, а не тем, которые пытаются с помощью данной справки выйти и доказать людям, тем более присвоить себе проценты на то, чтобы выиграть голосование, выйти в депутаты федерального государственного уровня, губернского, это неправильно. И пока не будет завершена проверка, конечно, нельзя поддерживать данную кандидатуру.

Федорищев: Спасибо большое. Уважаемые коллеги, мы достаточно много времени отвели на этот вопрос, считаю его абсолютно принципиальным.

Значит, первое, в любом аспекте, особенно в таком, необходимо установить юридическую составляющую. Мы в соответствии с предложением Андрея Еремина обратились во все структуры, которые такую оценку проводят. Я на связи с представителями. Проверка еще идет. Мы ждем результатов. Пока проверка идет, исходя из того, что мы знаем с вами как члены президиума регионального отделения, как члены оргкомитета, исходя из той информации, которой мы обладаем, мы не можем принять решение о том, что данный кандидат является и соответствует в полном смысле статусу участника специальной военной операции. Поэтому мы исключаем этот пункт из решения, голосуем за него сейчас. Я достаточно мнений услышал, чтобы абсолютно правомочно принять это решение.

Второе. Я прошу исполком партии провести проверку в целом по деятельности данного депутата, а также лиц, которые ему потворствуют. Речь идет в целом о комплексном подходе к партийной дисциплине через вопросы этики. Мы еще раз от того, что услышали, особенно от слов Андрея Владимировича, от слов ребят, которые прошли специальную военную операцию, честно говоря, мы должны очень серьезно подумать и проанализировать, можем ли мы себе позволить быть теми людьми, которые принимают ответственное решение, что в нашей партии, в нашем реготделении такие люди работают. И это не только данный кандидат, это еще и группа, которая потворствует его деятельности.

Третье. По итогам проверки прошу представить мне решение, если оно будет аргументировано, подготовить предложение на генсовет партии об исключении из партии и данного кандидата, с учетом того, что он сделал, и тех лиц, которые ему потворствуют. Прошу это в протоколе отразить и в короткие сроки провести данную работу.
С учетом сказанного, с учетом исключения, которое мы сделали, прошу проголосовать по второму вопросу. Кто за? Против? Воздержались? Спасибо.

— Людмила Николаева