Концепция дела в корне изменилась. Если ранее потерпевшим по делу выступал «КуАЗ», то сейчас следственный орган доказал безосновательность его претензий и ввел в число обвиняемых не только двух менеджеров СБ РФ, но и сотрудницу химического предприятия. А потерпевшим уже считается сам Сбербанк.Разбирательства вокруг претензий завода Виктора Герасименко и СБ РФ, а Сбербанка — к бывшим менеджерам тянутся уже давно. В 2003 году «КуйбышевАзот» заключил договор комплексного обслуживания с тольяттинским Центральным отделением СБ РФ №4257, которым на тот момент руководила Светлана Лисицына, на оказание консультационных, маркетинговых и иных услуг на рынке ценных бумаг. В основном под этими услугами подразумевались сделки по покупке и продаже векселей. Довольно часто контрагентами выступали ОАО «Компания «Бизнес-эксперт» и ООО «Оптимум», учредителями которых являлись близкие родственники г-жи Лисицыной. По данным правоохранителей, с 2004-го по 2010 год через эти фирмы прошло векселей на сумму 5,9 млрд руб. В рамках исполнения договора комплексного обслуживания «КуАЗ» обменивал векселя на аналогичные ценные бумаги с большим номиналом. Согласно информации следствия, только за период с 2005-го по 2010 год предприятие получило доход от таких сделок на сумму 255,9 млн руб. Свою маржу от реализации договора комплексного обслуживания имел и банк.
В 2009 году Центральное отделение СБ РФ реорганизовали путем слияния с Автозаводским отделением №8213, и интегрированную структуру возглавила все та же Лисицына. В начале марта 2010 года «КуйбышевАзот» якобы приобрел у СБ РФ 134 простых векселя общей стоимостью около 1,353 млрд руб. и в тот же день направил в банк поручения о продаже 37 из них. В мае того же года в банк поступили поручения о продаже остальных векселей. Контрагентом по сделкам выступило ООО «Стикс». Однако в итоге «КуАЗ» получил за ценные бумаги лишь 40,879 млн руб. вместо ожидавшихся им 1,712 млрд. Это стало основанием для обращения в суд. ООО «Стикс» на тот момент уже было ликвидировано, а Сбербанк компенсировать потери химического предприятия отказался. В итоге отвечать за ситуацию пришлось Светлане Лисицыной, которой вменили в вину злоупотребление полномочиями. Кроме того, управляющую Автозаводским отделением уволили из СБ РФ с крайне жесткими формулировками.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года