31 октября в Самарскую губернскую думу был внесен проект областного бюджета, при работе над которым впервые должен быть учтен Сводный перечень предложений по наказам избирателей, сформированный на 2024 год.
Этот свод впервые утвержден только в этом году на пленарном заседании 24 октября, хотя такой документ предусмотрен принятым в 2013 году законом «О наказах избирателей». Свою роль в том, как работали депутаты над наказами избирателей в этом году, сыграли поправки к закону, которые были приняты в июне по инициативе вице-спикера Александра Милеева. Они расширили круг ответственных за подготовку областными властями заключения о возможности и необходимости реализации пожеланий избирателей.
Александр Милеев оказался также и самым активным участником работы над сводом. В утвержденном перечне – 15 пунктов, и 8 из них предложил именно он, получив в итоге поддержку коллег. Еще 1 инициирован группой депутатов, включая вице-спикера. Касаются эти проекты разных районов Самары, при том что г-н Милеев из года в год избирается от Кировского. В 2024 году, например, по наказам избирателей предлагается спроектировать набережную Сухой Самарки, о которой давно просят жители Куйбышевского района (на эти работы требуется 82 млн рублей), и новую дорогу по улице XXII Партсъезда (40 млн рублей). Соединив Заводское шоссе через улицу Ветлянскую с Кировским мостом, она приняла бы на себя многочисленный грузовой трафик, сняв эту нагрузку с других улиц областного центра.
Все эти наказы могут быть профинансированы в рамках областных программ, и профильные министерства уже одобрили эти инициативы. Минздрав согласовал строительство физкультурно-спортивной площадки на территории Самарской областной клинической больницы им. В.Д.Середавина.
А для старта других проектов определенные меры должны быть приняты и на муниципальном уровне. Область вправе рассмотреть вопрос о выделении средств на эти проекты только по заявке муниципалитета и только при наличии гарантии софинансирования каждого объекта. На момент подготовки заключения правительства таких обращений от администрации Самары не поступило. В связи с этим 17 октября сразу несколько комитетов на своих заседаниях рекомендовали местным властям направить такие заявки в профильные ведомства.
Позже выяснилось, что днем ранее городские власти все-таки направили в «белый дом» письмо, в котором поддержали наказы избирателей Александра Милеева и запросил финансирование, однако не на все объекты. Город попросил 50 млн на проектирование новой дороги по улице XXII Партсъезда. Еще 36 млн – на три адреса, где требуется обустроить дворы и проезды к ним. Среди них – территории, прилегающие к домам № 186 и 188 по ул.Ташкентской (второго корпуса детсада №120), к домам обманутых дольщиков по ул. Георгия Димитрова, 74 А и к дому 6А на 18 км Московского шоссе.
Помимо этого, избиратели наказали через Александра Милеева благоустроить территории, прилегающие к историческому корпусу социально-педагогического университета по ул. М.Горького, разбив на этом месте сквер. Муниципалитет ответил, что сначала нужно присвоить участку статус общественного пространства и для этого даже утвердил целую дорожную карту. После чего запросил 100 млн рублей субсидии при условии ее выполнения.
Неясной остается судьба физкультурно-оздоровительного комплекса у лесопарка имени 60-летия Советской власти, на проектирование которого, согласно своду, в 2024 году требуется выделить 30 млн рублей. Однако такой заявки от мэрии не последовало. И от администрации Самары зависит также выбор места расположения этого ФОК. Город стопорит этот вопрос, ссылаясь на проходящие по территории предполагаемого строительства коммуникации. Стоит напомнить, что до этого несколько лет тянулся вопрос с регистрацией муниципалитетом прав пользования на участки лесопарка, что грозило потерей уникального природного объекта. Пять лет назад эту тему взял под свой контроль Александр Милеев, и лишь недавно вопрос удалось довести до логического завершения.
Вице-спикер считает, что избиратели и депутаты многого добились, утвердив Сводный перечень предложений по наказам избирателей на 2024 год.
«Спасибо, что коллеги поддержали нас. Правительство также считает целесообразными эти проекты и готово выделить на них средства. Теперь дело за администрацией города, которая, очень надеемся, воспримет этот документ максимально серьезно, – говорит Александр Милеев. – Не хотелось бы повторения ситуации с ФОК, когда вопрос не решался из-за наличия коммуникаций на месте строительства. Хотя такая проблема возникает практически при любом строительстве в черте города, и опыт показывает, что решение найти всегда можно. ФОК в Кировском районе должен быть».
-Людмила Николаева
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
