Атака прокуратуры на бенефициара группы «Самарский деловой мир» Алексея Шаповалова увенчалась знаковой победой: суд постановил изъять землю в лесопарке «Дубки» и снести построенный на ней особняк миллиардера.
На поражение Шаповалова повлияло новое уголовное дело, антигероем которого стал бывший руководитель самарского ТУ Росимущества Айвар Кинжабаев, и без того уже находящийся за решеткой
Земли бывшего пионерского лагеря «Рассвет» в самарском лесопарке «Дубки» отошли Шаповалову в 2000-е. В советское время участок в «Дубках» площадью 7,8 гектара был выделен Самарскому подшипниковому заводу под детский оздоровительный лагерь. После приватизации предприятия оздоровительное учреждение отошло вновь созданному ОАО «Самарский подшипниковый завод», а затем было трижды перепродано. В итоге 1,36 гектара отошли лично Шаповалову, еще около 12 гектаров вокруг стали собственностью аффилированных с ним компаний «Диалог» и «Новация».
На своем участке олигарх выстроил особняк (подробнее о его конфигурации — в тексте «Сэкономили на благоустройстве»), а затем решил закрыть все возможные земельные вопросы раз и навсегда. Это было связано с расширением охранной зоны памятника природы «Древостой дуба», которая охватывает всю территорию лесопарка «Дубки» и часть соседних территорий, включая Студеный овраг. Охранная зона памятника природы «Древостой дуба» включает древесную растительность естественного происхождения, кустарники, травянистую растительность, флору и фауну, в том числе редкие и находящиеся под угрозой исчезновения виды растений, животных и грибов. Какое-либо строительство в охранной зоне запрещено.
В 2017 году было подписано постановление губернатора, и охранная зона «Дубков» выросла до 62,5 гектара, захватив участки «Диалога» и «Новации». В 2022 году юристы Шаповалова пошли в суд, требуя сократить охранную зону до 50,4 гектара. Поскольку оспаривалось постановление губернатора, то есть высшего лица исполнительной власти региона, дело рассматривала первая инстанция по гражданским делам Самарского областного суда. Сначала в иске было отказано, но в 2024 году Шестая кассация направила дело на новое рассмотрение. Повторная тяжба в облсуде стартовала в феврале 2024 года, а спустя некоторое время остановилась на время проведения назначенной судом по требованию истцов экспертизы.
В 2025 году в процесс вмешалась прокуратура Самарской области с требованием вернуть земли лесфонда под усадьбой государству. Надзорное ведомство занимается деприватизацией государственной недвижимости с 2024 года, для этого по распоряжению прокурора области даже создана специальная рабочая группа.
В Кировский райсуд Самары поступил иск первого заместителя прокурора Самарской области Игоря Харитонова о признании недействительным ненормативного акта, порождающего права и обязанности в сфере земельных правоотношений, и об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд. Прокуроры подробно расписали в иске алгоритм вывода земли бывшего детского лагеря под усадьбу Шаповалова. А строительство резиденции олигарха на территории памятника природы было расценено как грубейшее нарушение.
Ответчиками по иску заявлены областное минимущество, АО «СПЗ», компании «Анклав», «Диалог», «Новация», «Перспектива» и сам Алексей Шаповалов. Третьи лица — мэрия и городской департамент строительства, областное минприроды, фирма «ГеоИД-С», ППК «Роскадастр», управление Росреестра по Самарской области.
Процессы оспаривания постановления об охранной зоне и об изъятии земли под усадьбой пошли параллельно, и, как показали дальнейшие события, они были тесно связаны между собой.
Прокуратура выявила, мягко говоря, странности в процессе приватизации дубравы под усадьбу Шаповалова. Фирма «Новация» выкупила площадку бывшего детского лагеря в «Дубках» в 2007 году, после длинной цепочки перепродаж (тогда это считалось достаточным для получения статуса добросовестного приобретателя и регулярно практиковалось для вывода тех или иных активов). Спустя еще 4 года участок «Рассвета» был разделен на два участка поменьше, один из которых сейчас находится непосредственно под усадьбой Шаповалова. А еще через несколько месяцев участок под усадьбой главы СДМ чудесным образом вырос: к нему добавилось еще 5,66 гектара земли лесфонда. Выяснилось, что в декабре 2011 года областное минимущество в лице тогдашнего замминистра Олега Лопатина без проведения торгов продало этот участок за 877,6 тыс. рублей фонду «Содействие социально-экономическому развитию Самарской губернии», которым руководил топ-менеджер СДМ Георгий Белобородов. Основанием для купли-продажи стало наличие в собственности у фонда строений бывшего лагеря (спутниковая съемка никаких строений не нашла). В результате площадь отчужденной в пользу Шаповалова дубравы выросла с 7,8 гектара (исходный участок под лагерем «Рассвет») до 13,4 гектара, то есть почти вдвое.
Прокуратура посчитала, что для отчуждения этих 5,66 гектара потребовалось сфальсифицировать картографические материалы 80-х годов и архивный графический материал. Надзорники собрали материалы на возбуждение уголовного дела «по факту противоправных действий неустановленной группы лиц из числа должностных лиц органов власти Самарской области, органа государственной регистрации, кадастра и картографии, лиц, проводивших геодезические работы, по завладению федеральной собственностью — землями гослесфонда общей площадью 13,4 гектара в границах охранной зоны памятника природы «Древостой дуба».
На основании материалов прокурорской проверки ГСУ ГУ МВД России по Самарской области было возбуждено и расследуется уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере. Информация о возбуждении уголовного дела стала одним из доводов, изложенных в иске надзорного ведомства о деприватизации усадьбы Шаповалова, направленном в Кировский райсуд.
Осенью 2025 года рассмотрение прокурорского иска о сносе дома Алексея Шаповалова было приостановлено Кировским райсудом — до разрешения Самарским областным судом дела о статусе природного памятника «Древостой дуба». В конце 2025 года юристы Шаповалова проиграли процесс по «Древостою». Незамедлительно слушания о сносе резиденции олигарха возобновились, а в минувший вторник, 26 мая 2026 года, судья Кировского райсуда Дарья Морозова удовлетворила требования надзорного ведомства. Если решение устоит в апелляции (а вероятность этого очень высока), оно сразу вступит в законную силу. Активное участие в знаковом судебном процессе принимали заместитель начальника управления по надзору за исполнением федерального законодательства прокуратуры Самарской области Николай Маврин и руководитель отдела Оксана Тукмакова.
2026 год вообще не щадит Алексея Шаповалова. Недавно апелляционная инстанция арбитража отобрала у структур бенефициара СДМ стадион «Буревестник» в историческом центре Самары. Кроме того, юристы Шаповалова в начале 2026 года проиграли еще одно разбирательство — оно шло в суде Октябрьского района Самары. Иск о деприватизации 2,8 гектара земли под бывшим саратовским заводом «Карат+» подала Генпрокуратура РФ. Стоимость участка — порядка 450 млн рублей. Ответчиками по делу значились бывший мэр Саратова Юрий Аксененко, Алексей Шаповалов и связанная с ним компания «Омега».
Суд согласился с позицией истца, и, признав действия ответчиков по приватизации указанных земель гослесфонда площадью более 13,4 га неправомерными, истребовал из незаконного владения ответчиков спорные земельные участки, а также возложил на Шаповалова А.Г. обязанность осуществить снос расположенного на данном земельном участке строения.
Источник: пресс-служба Кировского районного суда г. Самары
Кинжабаев и тут наследил
Скандальная история с усадьбой Шаповалова высветила неблаговидную роль, которую сыграл в отчуждении участка реликтового леса экс-глава ТУ Росимущества в Самарской области Айвар Кинжабаев. Кинжабаев руководил теруправлением почти 20 лет, но в 2024 году был уволен, попал под следствие и был отправлен под арест. В конце 2025 год чиновник был осужден за превышение должностных полномочий при продаже племзаводу «Дружба» части памятника природы — Надеждинской лесостепи в Кошкинском районе губернии. Лесостепь обошлась Кинжабаеву в 4 с половиной года колонии. Теперь оказалось, что коррупционные преступления Кинджабаев совершал и раньше — в том числе в теме «Дубков».
Одной из самых первых сделок с землей лагеря «Рассвет» стало подписание договора купли-продажи, заключенного между ТУ Росимущества и ОАО «Самарский подшипниковый завод» в лице директора ООО «Управляющая компания «СПЗ-Менеджмент» Анастасией Жорниковой. Согласно этому договору из госсобственности выбыла площадка под бывшим лагерем «Рассвет» площадью 7,8 гектара. Но есть нюанс: свидетельством на право постоянного пользования этим земельным участком ТУ Росимущества не располагало и распоряжаться им не имело права.
Цена выкупа участка составила 14,662 млн рублей, расчет цены выкупа земли был лично произведен руководителем территориального управления Айваром Кинжабаевым.
При этом, как установили прокуроры, в соответствии с земельным законодательством земельные участки гослесфонда ограничены в обороте, территориальное управление не имело права ими распоряжаться. Изъятие земель из гослесфонда, равно как и их перевод из земель лесного фонда в земли иных категорий, может осуществляться исключительно правительством Российской Федерации (ранее — Советом Министров РСФСР). Как следует из иска прокуратуры, «противоправность должностного лица федерального органа исполнительной власти, осуществляющего функции по управлению федеральным имуществом, по незаконному искажению категории земли в договоре и последующей ее реализации не может рассматриваться как осведомленность Российской Федерации об утрате земель гослесфонда».
Таким образом, решение о приватизации участка под детским лагерем «Рассвет» выносил лично Кинжабаев, он же изменил статус спорной земли на «земли населенных пунктов». С учетом этих данных из возбужденного по факту отчуждения «Рассвета» уголовного дела следственной частью ГСУ ГУ МВД России по Самарской области в сентябре 2025 года в отдельное производство были выделены материалы, содержащие сведения о совершении Айваром Кинжабаевым преступления, предусмотренного частью 2 статьи 286 УК РФ (превышение должностных полномочий лицом, занимающим государственную должность Российской Федерации). Санкция статьи — до 7 лет лишения свободы. До суда это дело вряд ли дойдет — по нему истекли сроки давности. Что не отменяет факта вскрывшегося противоправного поведения высокопоставленного чиновника.
Сэкономили на благоустройстве
Усадьба Шаповалова сейчас кажется довольно заброшенной, но сам проект дома выглядит нетривиальным. Это современное здание с панорамным остеклением и плоской крышей, его архитектура минималистична, с акцентом на большие стеклянные поверхности, которые обеспечивают максимальное естественное освещение и создают ощущение открытости. Фасад облицован керамогранитом спокойных тонов, единственным украшением, кроме больших окон, являются декоративные фальшбалки. Входная группа полукруглая и тоже с панорамным остеклением.
Несмотря на то, что и на проект, и на стройку явно потрачены большие деньги, дача Шаповалова сейчас выглядит как «заброшка» из какого-нибудь сталкерского сообщества. Видно, что дом нежилой и не доделан до конца. На окружающей территории нет и следов какого-либо благоустройства, вокруг здания все поросло бурьяном и мелким кустарником. Не добавляет эстетики и перенесенный из советского прошлого фонарь рядом со зданием.
Помимо прочего, есть вопросы к модной плоской крыше: в отсутствие нормальной уборки снега зимой такая конструкция нередко дает течи в период весеннего таяния.
Резюме — домом никто не занимается должным образом, объект представляет собой (как и многие другие активы Шаповалова, например, Дом печати) классический «чемодан без ручки»: бросить жалко, нести тяжело.
— Наталья Эльдарова










