Если кто-то с ним судится, он готов лично отвечать перед судом по иску. Весной 2015 года он лично приехал в Казань, чтобы в Поволжском арбитражном суде выступить в защиту городской схемы распределения субсидий на переработку мусора. Получатель субсидий — муниципальный завод по переработке бытовых отходов (ЗПБО) — делит их с субподрядчиком, входящей в группу «Эковоз» компанией «Повтор». Истец, компания «ЭРГ», тоже занимающаяся переработкой мусора, но субсидию не получающая, требовала возмещения упущенной ею прибыли. Сумма иска для привыкшего мыслить масштабами городского бюджета Андреева, да и для участников мусорного рынка, была копеечной, всего 23 млн рублей. Но главное в иске было не это. «ЭРГ» по сути облекла в официальную форму давно зреющие претензии со стороны рынка к взаимоотношениям «Эковоза» и мэрии. Сам факт, что мэр лично готов защищать получателя субсидии, конкуренты «Повтора» расценили как еще одно доказательство необоснованных преференций «Эковозу» со стороны власти. Возможно, рассказчики этой истории просто завидуют – и есть чему. «Эковоз» выиграл у других бизнес-групп борьбу за лидерство на тольяттинском мусорном рынке сразу на нескольких фронтах (переработка отходов, вывоз мусора, содержание дорог и кварталов). Похищение главы группы Александра Душкова в 2012 году не поколебало позиций «Эковоза», управление бизнесом взяли в свои руки его партнеры и жена. В чьих кабинетах «Эковоз» находит поддержку и удастся ли кому-то загородить дорогу его новеньким бункеровозам?
Мягкая сила
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года