Красноярский районный суд отказал в условно-досрочном освобождении осужденному за превышение должностных полномочий Ивану Пивкину.
Уроженец Мордовии и член команды бывшего губернатора Самарской области Николая Меркушкина Иван Пивкин возглавлял региональное министерство транспорта и автомобильных дорог ровно 12 лет — с июня 2012 года по июнь 2024 года. Летом 2024 года Пивкин был арестован и отправлен в СИЗО. Вскоре его обвинили в превышении должностных полномочий из корыстной или иной личной заинтересованности (пункт «е» части 3 статьи 286 УК РФ). Санкция статьи – до 10 лет лишения свободы.
Фабула дела строилась на показаниях Люции Сафиной, генерального директора чувашского ПАО «Дорисс», препятствия деятельности которого чинил министр, и бывшего заместителя Пивкина Александра Николаева, осужденного на 5 лет колонии за взятку.
Весной 2025 года уголовное дело бывшего министра транспорта поступило на рассмотрение в суд Октябрьского района Самары. Спустя несколько месяцев Иван Пивкин был признан виновным по части 1 статьи 169 УК РФ (воспрепятствование предпринимательской деятельности), ему назначили наказание в виде штрафа в размере 480 тыс. рублей с трехлетним запретом на госслужбу. Экс-министра освободили из-под стражи прямо в зале суда, также он был освобожден от выплаты штрафа «по отсиженному».
В ноябре 2025 года состоялся апелляционный пересмотр приговора бывшему министру. Самарский областной суд переквалифицировал действия фигуранта на превышение должностных полномочий и отправил его в колонию на 5 лет. Позже 6-й кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) снизил срок бывшему министру до 3 лет.
Недавно Иван Пивкин подал ходатайство об условно-досрочном освобождении. Ходатайство поступило в суд Красноярского района 11 августа 2026 года, оно было распределено судье Светлане Селяковой. Заседание по ходатайству об условно-досрочном освобождении Ивана Пивкина состоялось 30 сентября 2026 года.
Как сообщает прокуратура Самарской области, на основании мотивированных возражений прокурора в удовлетворении ходатайства об УДО фигуранту отказано. Сторону гособвинения в процессе представлял заместитель прокурора Самарской области Евгений Петренко. Он высказался против удовлетворения ходатайства, поскольку осужденный нарушает порядок отбывания наказания, за что имеет непогашенные взыскания, характеризуется исправительным учреждением отрицательно.
«Согласившись с позицией прокурора, суд отказал в удовлетворении заявленного защитой осужденного ходатайства», — сообщает прокуратура Самарской области.










