Самарское предприятие требовало от федеральной компании опровергнуть ряд утверждений о ситуации вокруг кладбища «Сорокины Хутора», прозвучавших в эфире телекомпании. В частности, истца не устроили формулировки «…Депутат городской думы, а по совместительству начальник всех местных кладбищ, посчитал, что мертвым земля нужнее, и решил расшириться за счет живых…», «…Похороны проходят прямо под окнами жилых домов…» и др. 28 июня арбитраж Москвы полностью отказал спецкомбинату в удовлетворении иска. В августе компания направила апелляционную жалобу на решение арбитражного суда г. Москвы от 28 июня, которая, однако, была возвращена МП. Как выяснилось, самарское МП должно было направить ее через суд 1-й инстанции, который принимал первое решение, а не напрямую в 9-й арбитраж.