Обеспечения не последовало

Несмотря на требования истца, судья не стал накладывать обеспечительных мер в виде запрета на все виды работ на площадке. Очередные слушания пройдут 18 июля, где еще раз будет рассматриваться вопрос об обеспечительных мерах. Представители Захарченко опасаются, что к тому моменту уже будет поздно приостанавливать строительство.Слушания, прошедшие в Ленинском районном суде областного центра, стали уже третьими по иску предпринимателя Владимира Захарченко к Иверскому женскому монастырю и администрации Самары. Предприниматель оспаривает законность строительства рядом с домом, на улице Вилоновской, 2, часовни. Представители городской администрации выступают соответчиками по иску, поскольку именно городская администрация выдала разрешение на строительство.На предварительных слушаниях, прошедших 11 мая, истцы выдвинули ходатайство о наложении обеспечительных мер по иску и вынесении запрета на любые строительные работы.Тогда, по мнению суда, не было представлено достаточного количества документов, подтверждающих необходимость таких мер.Как рассказал «СО» помощник Захарченко Андрей Марачев, в ходе заседания, прошедшего 29 мая, и истцами, и ответчиками был выдвинут ряд ходатайств. Основным со стороны истца было ходатайство о наложении обеспечительных мер, ответчики же хотели перенести заседание на более поздний срок с целью собрать дополнительные документы. Также в ходе заседания было выяснено противоречие между ответами из Росохранкультуры. В ответе, представленном администрацией, территория, на которой идет строительство (бывшая территория Иверского монастыря), не является объектом культурного наследия. В ответе истцам же значится, что вся территория Иверского монастыря является объектом культурного наследия, на которой запрещено любое строительство. Судом для выяснения обстоятельств было принято решение направить еще один запрос в Росохранкультуру.

Истцы же, со своей стороны, решили направить запросы в министерства культуры Самарской области и Российской Федерации для уточнения статуса спорной территории. Помимо этого, к следующему заседанию суда планируется получить ответы от департамента строительства и архитектуры городского округа Самара, является ли сквер, на территории которого идет строительство, местом общего пользования, а также уточнение порядка выдачи разрешительной документации на строительство.Выслушав все заявления сторон, судья приняла решение обеспечительных мер не накладывать, назначив новое заседание на 18 июля.Представители истца выразили сомнение, что перенос принятия решения на столь длительный срок позволит выполнить решение суда.