Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Узнать больше
Самарский областной суд оставил без удовлетворения апелляционную жалобу защиты Екатерины Тарховой.
30-летнюю Екатерину Тархову арестовали в начале февраля 2025 года. Вскоре ей было предъявлено обвинение в убийстве деда – бывшего мэра Самары Виктора Тархова – и бабушки Натальи Тарховой. Оба бесследно пропали сразу после Нового года.
Предположительно, внучка экс-мэра вместе с сообщником, который сейчас объявлен в розыск, убила и расчленила своих родственников, заморозила останки в жидком азоте, после чего вывезла их из дома в мусорные контейнеры. В квартире Тарховых нашли кровь и частицы кровеносных сосудов, принадлежавшие погибшим.
Преступление было совершено из корыстных соображений: внучка сразу начала распродавать антиквариат и драгоценности, продала бабушкино авто и получила за деда дивиденды в размере 1 млн рублей в фирме, где он был соучредителем. Скандал в семье бывшего мэра раскрыл много неприглядных тайн клана Тарховых.
Внучка бывшего мэра в настоящее время содержится в ПФРСИ (пункт, функционирующий в режиме следственного изолятора) при женской исправительной колонии №15. Ей в вину вменили убийство двух лиц и мошенничество в особо крупном размере. В той же колонии отбывает срок за крупное вымогательство ее мать, Людмила Тархова.
31 марта 2025 года Самарским районным судом было удовлетворено ходатайство следователя о продлении срока ареста фигурантки. Срок содержания Екатерины Тарховой под стражей был продлен на 2 месяца — до 2 июня 2025 года.
Не согласившись с этим решением, защитник обвиняемой обжаловал его в апелляционном порядке и просил избрать более мягкую меру пресечения. Жалоба была рассмотрена Самарским областным судом 18 апреля 2025 года.
«Самарский областной суд, рассмотрев апелляционную жалобу, изучив материалы дела, убедившись в обоснованности имеющихся в отношении Тарховой Е.В. подозрений, приняв во внимание сведения о ее личности, тяжести преступлений, в совершении которых она подозревается, согласился с выводами суда первой инстанции о том, что в случае избрания более мягкой меры пресечения в отношении обвиняемой, она может скрыться от следствия или суда, оказать воздействие на участников судопроизводства, принять меры к сокрытию доказательств, совершить иные действия, препятствующие производству по уголовному делу», — сообщает пресс-служба Самарского областного суда
Обжалуемое постановление суда первой инстанции оставлено без изменения, апелляционная жалоба – без удовлетворения.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены