В отношении ООО «Самарский бройлер» — оператора самой крупной в Самарской области птицефабрики («Тимашевской») — за последние четыре месяца поступило сразу семь исков от поставщиков, причем 68 млн рублей уже с компании взыскано. Согласно судебным документам, компания в целом наличие долгов не оспаривала, но по счетам почему-то не платила.
Тимашевская птицефабрика является крупнейшим птицеводческим хозяйством в Самарской области. На момент начала процедуры банкротства, в 2019 году, она была подконтрольна татарстанскому бизнесмену Ильшату Тукаеву.
Однако в процессе банкротных разбирательств долги крупнейших кредиторов птицефабрики выкупил федеральный холдинг ГАП «Ресурс», благодаря чему в итоге получил контроль над предприятием, а затем и над другими агроактивами Тукаева.
В августе 2024 года банкротство «Тимашевской» завершилось мировым соглашением с кредиторами. Общий размер задолженности перед ними превышал 4 млрд рублей. Позднее операционный бизнес «Тимашевской» перенесли на новое юрлицо — ООО «Самарский бройлер», ранее также входившее в сферу интересов Тукаева.
Новые владельцы птицефабрики обещали инвестировать значительные средства в ее развитие. Публично озвучивались даже параметры общего бюджета инвестпроекта — более 18 млрд рублей. Свои планы по инвестированию средств в площадку «Самарского бройлера» ГАП «Ресурс» подтвердила заключением инвестсоглашения с правительством области в июне 2025 года.
В 2024 году пресс-служба ГАП «Ресурс» сообщала, что планирует нарастить объем производства птицы до 52 тыс. тонн к 2025 году. Директор «Самарского бройлера» Максим Фалалеев весной 2025 года заявлял, что по итогам 2024-го выпущено 55 тыс. тонн куриного мяса в живом весе. 2024 год «Самарский бройлер» завершил с выручкой 4,9 млрд рублей и чистой прибылью 362,9 млн. Однако размер краткосрочной кредиторской задолженности вырос до 7,4 млрд рублей, при том что в конце 2023 года этот показатель составлял 1 млрд рублей.
Судя по всему, обслуживать имеющуюся у него задолженность не может или не хочет и «Самарский бройлер». В арбитражные суды с весны этого года стали поступать заявления о взыскании долгов с предприятия от его поставщиков.
Начиная с апреля 2025 года в арбитраж обратились уже семь контрагентов компании с требованием о взыскании с него долгов: ГК «Бизнес Партнер» заявляла о задолженности в 30,9 млн руб., ООО «Скопа» — 21,6 млн, ООО «Гранум» — около 38 млн, АО «ТД «Электротехмонтаж» — 434,9 тыс. руб., ООО «Данлеко» — 6,1 млн руб., ООО «Бриммер» — 135,8 тыс. руб., ИП Шулепов — 21 тыс. рублей.
Ни один из истцов комментировать конфликт с «Самарским бройлером» «СО» не стал. Максим Фалалеев в ответ на запрос издания заявил, что «наличие судебных споров между участниками бизнеса является обычным процессом любой хозяйственно-экономической деятельности юридического лица в деловом обороте». При этом комментировать особенности и детали хозяйственно-экономической деятельности и судебных процессов Фалалеев отказался.
Согласно материалам арбитража, споры с «Гранумом», ГК «Бизнес Партнер», «Скопой» и ТД «Электромонтаж» уже завершились удовлетворением исковых заявлений. Правда, в рамках разбирательств все истцы снизили размер требований: «Гранум» — до 33,5 млн руб., «Бизнес Партнер» — до 24,5 млн, «Скопа» — до 10,2 млн, а ТД «Электротехмонтаж» вообще отказался от взыскания основной суммы долга, оставив только пени и расходы на госпошлину, что вместе составило 18,7 тыс. рублей.
Примечательно, что в решении суда по спору «Гранума» с «Самарским бройлером» указано, что последний в ходе судебного разбирательства возражений против исковых требований в части основного долга не представил. В решении по спору со «Скопой» информации о наличии у «Самарского бройлера» каких-либо возражений по предъявленным к нему требованиям тоже нет. В рамках разбирательства с ГК «Бизнес Партнер» суд привлек к участию в деле в качестве третьего лица МРУ Росфинмониторинга по ПФО. Зачем это сделано, пока не ясно, поскольку опубликована только резолютивная часть решения. Как правило, РФМ привлекается к судебным процессам, если есть сомнения в законности проводимых финансовых операций.
«С 2020 года по инициативе Верховного суда РФ суды, рассматривая дела о взыскании долгов между юрлицами, могут проверять легальность получения сторонами процесса доходов, соблюдение ими налогового и антиотмывочного законодательства. Если обстоятельства дела свидетельствуют о наличии признаков отмывания доходов, полученных преступным путем, суд по своей инициативе или инициативе стороны в деле может привлечь Росфинмониторинг в целях изучения им обстоятельств сделки и дачи соответствующего заключения, которое может повлиять на результат рассмотрения спора», — объясняет арбитражный управляющий СОЮЗом «СРО АУ «Стратегия» Ярослав Сотников. При этом, по его версии, внешне складывающаяся с «Самарским бройлером» в судах ситуация свидетельствует о наличии кризисных процессов в организации, системном характере прекращения платежей контрагентам, отсутствия средств для погашения задолженности, что с точки зрения банкротного законодательства в целом может свидетельствовать о появлении признаков банкротства у организации. «Признание «Самарским бройлером» в судебных процессах накопленных долгов, на фоне отсутствия действенных инициатив по заключению мировых соглашений с контрагентами в целях отсрочки платежей, может свидетельствовать о подготовке организации к будущему банкротству в случае отсутствия ей внешней финансовой помощи», — предполагает Сотников.
Кому задолжал «Самарский бройлер»
ООО «Гранум» (Самара), по данным «СПАРК-Интерфакса», принадлежит Сергею Князеву, специализируется на оптовой продаже зерна. Чистая прибыль компании в 2024 году составила 46,3 млн рублей. Бенефициаром ООО «Скопа» (Татарстан) является Радим Валеев. Общество занимается торговлей зерном, кормами для сельскохозяйственных животных, семенами. Чистая прибыль за прошлый год — 50,5 млн рублей. ООО «ГК «Бизнес Партнер» (Оренбург) показало в 2024 году чистую прибыль в 692,6 млн рублей, также занимается оптовой продажей зерна. Бенефициаром и руководителем общества, по данным «СПАРК-Интерфакс», является Жанабай Балабаев. АО «ТД «Электротехмонтаж» (Санкт-Петербург) занимается оптовой торговлей производственным электротехническим оборудованием, машинами, аппаратурой и материалами, чистая прибыль общества за 2024 год — 9 млрд рублей, основные собственники, по данным «СПАРК-Интерфакса», — личный фонд «Серый сокол» и личный фонд «Траст 777», владельцы которых не раскрываются.
ООО «Данлеко» (Татарстан) подконтрольно Ильшату Шайхетдинову, специализируется на оптовой торговле молочными продуктами, яйцами и пищевыми маслами. Чистая прибыль компании в прошлом году — 393,9 млн рублей. ООО «Бриммер» (Татарстан) принадлежит Павлу и Сергею Кубасовым, занимается производством изделий из бумаги и картона, чистая прибыль за 2024 год — 16,3 млн рублей.
— Мария Рыжова