Адвокатам устроителей тольяттинской «фабрики мигрантов», способствовавшей незаконной легализации в России 7 тысяч иностранцев, не удалось поставить точку в их уголовном деле.
Шестая кассация, отменив обвинительный приговор, не только вернула дело в Самарский областной суд, но и постановила оставить подсудимых под стражей.
8 августа Шестой кассационный суд отменил обвинительный приговор в отношении братьев Мухамеда Кобилова и Наимджона Кабилова, а также Никиты Грабовского и Фируза Шералиева. В марте 2024 года Самарский областной суд признал их виновными в организации незаконной миграции группой лиц (п. «а» ч. 2 ст. 322.1 УК РФ), каждый получил по два года колонии общего режима.
Согласно материалам дела, «фабриканты» «с целью получения материальной выгоды и следуя разработанному плану, поставили на фиктивный миграционный учет в г. Тольятти и Самарской области не менее 7034 иностранных граждан» из Армении, Азербайджана, Кыргызстана, Таджикистана и Узбекистана. При этом, как сообщил депутат Госдумы Михаил Матвеев, из 7 тысяч незаконно легализованных в Тольятти мигрантов 219 человек стали гражданами России и 293 находятся на пути к гражданству.
В Шестой кассационный суд с жалобами вышли и подсудимые, и прокуратура.
Адвокаты подсудимых вышли в кассацию с требованием отменить обвинительный приговор. Представитель Кобилова заявил, что «судебная коллегия вынесла приговор кулуарно, без учета мнения сторон». Адвокат Кабилова рассказал, что компании его доверенного были «зарегистрированы не с целью «привлечения большого количества иностранных граждан», а в связи с большим объемом работ в области строительства, ремонтных работ, торговли, общественного питания, благотворительности» и «о результатах этих видов деятельности свидетельствуют благодарственные письма, дипломы, грамоты от всех уровней губернской власти».
Прокуратура была не согласна с областным судом в части назначенного им наказания, она посчитала его «чрезмерно мягким». Надзорным органом отмечается, что «вину в совершении инкриминируемого преступления ни на стадии предварительного следствия, ни в судебном заседании ни один из осужденных не признавал, в содеянном не раскаялся», но при этом суд никак не объясняет, почему «осужденные за совершение тяжкого преступления заслуживают минимально возможного наказания».
Разбираться с доводами жалоб в кассации не стали, дело возвращено в Самарский областной суд. Шестой кассационный суд посчитал, что Уголовно-процессуальный кодекс «не предусматривает такого решения, как отмена постановления о прекращении уголовного дела и вынесение обвинительного приговора».
В августе 2023 года Цент-ральным районным судом принято постановление, в рамках которого уголовное дело в отношении устроителей «фаб-рики мигрантов» было прекращено по истечении срока уголовного преследования. Это стало возможным после того, как судья признал Кабилова и Ко виновными только в совершении фиктивной постановки на учет иностранного гражданина по месту пребывания в Российской Федерации, а не в организации незаконной миграции. Самарский областной суд отменил постановление и вынес обвинительный приговор.
При этом подсудимые останутся под стражей. Шестой кассационный суд посчитал, что у него есть основания полагать, что Кабилов и Ко, «обвиняемые в совершении тяжкого преступления, могут скрыться от суда». Также суд учел, что Кабилов, Кобилов и Шералиев «активно поддерживают отношения и родственные связи с лицами», проживающими на их родине — Таджикистане.
Управляющий партнер бюро «Яблоков и партнеры» Вячеслав Яблоков считает, что «вероятность сурового обвинительного приговора высока, о чем свидетельствует избрание кассационным судом меры пресечения в виде заключения под стражу, что является исключительным случаем».
— Николай Краснов