Публичный демарш генерального директора самарских структур «Газпрома» и по совместительству депутата губернской думы Михаила Смирнова, который неожиданно восстал против резонансного регионального закона о безнадзорных животных уже после того как сам же за него проголосовал, пока не принесет ему даже символических проблем.
Комитет думы по регламенту, членом которого недавно стал Смирнов, занял на этот счет толерантную позицию, не найдя в его высказываниях никаких нарушений.
В ответ на запрос газеты «Самарское обозрение» в пресс-службе губернской думе пояснили, что в своей оценке комитет по регламенту исходит из того, что текст, размещенный депутатом Смирновым на его личной странице в социальной сети, отражает исключительно его личную позицию.
Также комитет пришел к выводу, что заявления Смирнова не содержат нарушений ни положений регламента Самарской губернской думы, ни правил депутатской этики.
Между тем OBOZ.INFO напоминает, что депутат-газовик на минувшей неделе опубликовал на своей странице во «ВКонтакте» большой пост, в котором жестко раскритиковал принятые губдумой поправки в областной закон о безнадзорных животных.
Михаил Смирнов открыто назвал документ «непроработанным» и выразил сомнения по поводу того, что этот закон реально улучшит ситуацию на практике. При этом он подчеркнул: по законопроекту он голосовал «не от чистого сердца», а «в соответствии с решением фракции и требованиями устава партии [«Единая Россия»]».
Ранее председатель комитета по регламенту Владимир Бокк в беседе с «Самарским обозрением» также апеллировал к тому, что «это этический вопрос и личная позиция депутата» Смирнова: «То, что потом на публике депутат высказывает абсолютно другую точку зрения, это уже называется публичным выступлением и личным пиаром. Как-то иначе эти вещи расценивать сложно». Г-н Бокк также заверил, что обязательно побеседует с коллегой на эту тему.
— Кирилл Биджанов