Поджоги, приготовление к заказному убийству, слив интимных фото и обвинения в «обнале»: уголовное преследование тольяттинского «плейбоя» Михаила Артюхова длится почти два года, но ясности в этой скандальной истории до сих пор нет.
Несколько недель назад, в июле 2021 года, суд Комсомольского района Тольятти в очередной раз вернул прокурору уголовное дело Михаила Артюхова, известного тольяттинского бизнесмена, девелопера, бывшего адвоката тольяттинской коллегии «Защитник» (его адвокатский статус приостановлен в ноябре 2020 года).
Следствие считает Артюхова человеком, пытавшимся организовать убийство своей бывшей сожительницы Марины Горшковой. Суды, с учетом повторного возврата на доследование, в этом, похоже, не очень уверены. Чего больше в этой истории – страсти или денег? Разбирается OBOZ.INFO в новой постоянной рубрике «Криминальные истории».
На момент своего задержания в июле 2019 года тольяттинский адвокат Михаил Артюхов был известен чем угодно, кроме, собственно, своей адвокатской деятельности.
Спортсмен, тусовщик, любитель женщин, многодетный отец – каждой своей страсти Артюхов, похоже, отдается целиком. В его профиле «ВКонтакте» — более полутора тысяч фото, на них адвокат боксирует, играет в хоккей, скачет на коне и мчится на мотоцикле, прыгает на «тарзанке», плавает, проводит время с полуголыми красавицами на курортах, забавляется с детьми. Дети Артюхова от разных браков на фото тоже то на коньках, то на лошади, то на горных лыжах.
Сложно представить, чем зарабатывал себе на жизнь этот шикарный плейбой, ну не адвокатской же работой, в конце концов, – о ней совсем ничего неизвестно. На самом деле, Артюхов скорее девелопер, чем юрист: на его деньги были выстроены несколько объектов нежилой недвижимости в Тольятти.
Деловой центр «Брент» на углу улиц Юбилейной и Спортивной, «Наше кафе» в Портпоселке (Комсомольское шоссе, 39), нежилые здания на улице Базовой, 1, и на улице Борковской, 87 (оба в аренде) — как заработаны на их постройку средства — не очень понятно, но оппоненты Артюхова говорили о его участии в незаконном обналичивании. Впрочем, он сам обвинял оппонентов ровно в том же.
Для управления бизнесом привлекались только проверенные люди, в число которых входили бывшие жены и просто дамы сердца Артюхова.
Одной из них до какого-то времени была 33-летняя гражданская жена Марина Горшкова, бывшая руководителем и совладельцем целого ряда компаний: «Юнион Транс Авто», «ГлобалГрупп», «Фаворит», «Идея М», «Строй-Дом», КПК «Кредит на доверии» и «Трансторгстрой».
Марина Горшкова и Михаил Артюхов были вместе 9 лет, их брак зарегистрирован не был. Летом 2018 года пара рассталась, причем совместный ребенок – второклассник Григорий – остался на воспитании у отца. Горшкову вывели из всех коммерческих предприятий.
Между тем, рядом с адвокатом появилась другая женщина – Кристина, и вскоре пара оформила отношения.
Коммерческим директором одной из фирм Артюхова «Инвест-Проект» был Геннадий Калараш – и именно он стал новым бойфрендом Горшковой.
Что представлял собой на тот момент бизнес адвоката-девелопера — оценить трудно, так как значительная его часть заведена на третьих лиц.
Официально Михаил Артюхов присутствовал в бизнесе всего четырех компаний — «Альянс», «Юнисервис», «Брент» и «Сток». «Альянс» базируется по адресу выстроенного Артюховым делового центра «Брент» (улица Юбилейная, 93) и специализируется на операциях с недвижимостью.
«Юнисервис» со специализацией «Деятельность ресторанов» зарегистрирован по адресу «Нашего кафе» (Комсомольское шоссе, 39). Среди собственников «Юнисервиса» — сам Артюхов, его бывшая жена Жанна Артюхова, его бухгалтер Елена Обухова, финдиректор Екатерина Цибикина и Виталий Топоринский, которого называли правой рукой Артюхова. Компания «Брент» зарегистрирована в частном доме на улице Маяковского в Жигулевске, где живет Михаил Артюхов. Собственником компании ранее была его гражданская жена Марина Горшкова. Фирма «Сток» «прописана» на Базовой, 1, там же расположено нежилое здание, собственником которого считают Артюхова.
Экс-супруга арестованного адвоката Жанна Артюхова трудится у него финансистом, а в соцсетях позиционирует себя как дизайнера интерьеров. У пары двое детей, старшая дочь Екатерина живет в Праге, работает консультантом по недвижимости, сын весной 2019 года окончил школу.
Официальные доходы связанных с Артюховым фирм невелики, и лишь некоторые их них показывают такую выручку, как «ГлобалГрупп» (около 169 млн рублей в 2017 году). Директором и собственницей этого юрлица ранее была Марина Горшкова.
Жанна Артюхова — бывший директор и бывший совладелец самарского «ПКФ «Рационализатор» (предоставление услуг для бизнеса) с регистрацией по адресу: улица Крупской, 1 (ТЦ «Стройдом»). По адресу «Рационализатора» базируются другие фирмы, связанные с Михаилом Артюховым и Геннадием Каларашем, в частности, КПК «Гарант» и некогда руководимые Мариной Горшковой «Юнион Транс Авто» и КПК «Кредит на доверии».
Еще один бизнесмен из окружения Артюхова – Александр Кирюшкин, который в разное время входил в число учредителей или руководителей КПК «Волжский», управляющих компаний «Дизайнпроект», «Звезда», «Меркурий», «Начало», «Путь», «Успех», «Солидарность» (в учредительных документах этой фирмы, видимо, намеренно есть ошибка в написании – «Солиданость»).
Наличие как минимум трех КПК в структуре полутеневого бизнеса Михаила Артюхова – косвенный признак возможного участия в обналичивании денежных средств. КПК, которые чаще всего оказываются финансовыми «пирамидами», работают с «живыми» деньгами населения, что очень удобно для «обнальщиков».
Кроме того, у Михаила Артюхова был проект, что называется, для души – это некогда спонсируемая им хоккейная команда SVS. Ссылка на страничку клуба, правда, уже неработающая, до сих пор указана в профиле Артюхова «ВКонтакте».
Клуб играл в дивизионе «Фаворит» «Тольяттинской любительской хоккейной лиги».
У Михаила Артюхова на сайте «Тольяттинской любительской хоккейной лиги» тоже есть своя страница игрока. Согласно данным ТЛХЛ, 49-летний экс-адвокат выступает в амплуа защитника, имеет правый хват клюшки, играл за команды SVS, SVS-2, «Искра».
В 2018-2019 году отношения Артюхова, Горшковой и Калараша стали обостряться. Артюхов выявил недостачу в кассе «Инвест-Проекта» в сумме 4,6 млн руб. и инициировал в отношении Калараша уголовное дело по статье «Растрата в особо крупном размере». Санкция статьи — до 10 лет колонии.
Летом 2019 года власти подобрались к любимому бизнесу Артюхова – «Нашему кафе». Здесь проводились рок-концерты и соревнования по единоборствам. За кафе были расположены конный клуб «Кони-Парк» и скалодром «Спин-Спорт». Суд признал, что постройки конного клуба и скалодрома стоят на земле муниципалитета, и вынес решение об их демонтаже.
Первая вылазка приставов на территорию «Нашего кафе» была неудачной – в дискуссию с ними вступил депутат думы Тольятти Павел Турков. Вторая тоже успехом не увенчалась: накануне визита сотрудников ФССП «Наше кафе» внезапно сгорело, от огня сильно пострадал сторож. «После пожара мы встретились с Михаилом Артюховым. Он сказал, что знает, кто это сделал, рассказал, что есть некий конфликт, связанный с его бизнесом, что идет эскалация событий, что ему порезали колеса на машине, и пожар – часть этой цепочки», — рассказывал тогда газете «Самарское Обозрение» Павел Турков. За несколько дней до пожара Артюхову порезали шины на авто.
Марина Горшкова примерно тогда же сообщила СМИ, что ей разбили машину и пытались поджечь квартиру, жаловалась на «угрозы и слежку».
Вскоре неизвестное лицо принесло анонимную жалобу на имя спикера думы Тольятти Николая Остудина.
В жалобе шла речь о «противоправных действиях» депутата Павла Туркова, который якобы 22 июля 2019 года «препятствовал законным действиям судебных приставов». «Владелец Нашего кафе Артюхов М.В. и представитель гор.Думы Турков договорились что Турков за определенное вознаграждение то есть взятку будет представлять интересы и препятствовать приставам исполнению решения суда. Данные постройки несут угрозу жизни для детей которые там занимаются и ходят на данные горки. Примите меры. Предотвратите трагедию травмированние детей и взрослых», — говорится в анонимке (сохранена орфография и пунктуация оригинала).
Сам Турков говорит, что Артюхова почти не знал и по просьбе родителей защищал место тренировок подшефных кадетов из школы №16.
«Всеми событиями вокруг скалодрома я делился в сети, поэтому появились анонимы, пытавшиеся привязать меня к собственнику бизнеса. В частности, 22 июля днем в думу приехал неизвестный молодой человек с бородкой, на серебристой машине, он прятал лицо от камер, отнес в канцелярию письмо и быстро уехал. Позднее оказалось, это анонимка касательно моего участия в защите спортсооружений для детей», — сообщил «Самарскому Обозрению» Турков.
В сети появлялись сканы других анонимок, в которых говорилось, что «Артюхов Михаил Владимирович – является организатором бизнеса по обналичиванию денежных средств. Он через своих соучастников привлекает физ лиц, оформляет на них юридические лица (ИП), за ежемесячное вознаграждение в размере 2% от оборота средств, обналиченных через их банковские счета. Артюхов неоднократно подавал на возмещение НДС предоставляя в налоговую инспекцию фиктивные договора» (сохранена орфография и пунктуация оригинала).
В версии анонимщиков, Артюхов лишь числился в коллегии адвокатов «Защитник». На самом деле адвокатский статус якобы использовался им для «решения вопросов» в ФНС, УЭБиПК и ОВД Комсомольского района. На счетах фирмы Артюхова «Юнисервис», в версии анонимных авторов, аккумулируются «все денежные средства, добытые преступным путем», а ПКФ «Рационализатор» якобы вообще была создана для незаконного возмещения НДС.
Интересный факт: согласно данным тольяттинских СМИ, земля под сгоревшим «Нашим кафе» якобы принадлежала некоему «Вячеславу Панкратову, недавно вышедшему из мест лишения свободы, где он пробыл последние два года», а оформлена на подставное лицо – гражданина Герасимова.
«Вышедший из мест лишения свободы Панкратов» очень похож на фигуранта громкого дела о конфликте «обнальщиков». Сам конфликт датирован 2014 годом, а судимости два его активных участника — Артем Парфенов и Вячеслав Панкратов – получили в 2016-2017 годах. Предметом конфликта стали пропавшие 2 млн рублей «обналички».
Впрочем, все эти конфликтные линии довольно скоро получили неожиданное продолжение. Днем 31 июля 2019 года Михаила Артюхова задержали рядом с домом №56 на улице Баныкина и вменили приготовление к заказному убийству Марины Горшковой. В задержании принимали участие сотрудники уголовного розыска и ФСБ. 2 августа 2019 года адвокат был арестован судом Самарского района и отправлен в СИЗО.
В версии следствия, исполнителем убийства должен был стать знакомый Артюхова Максим Панфилов, тот самый директор столярной фирмы «Прометей». Именно он обратился в ФСБ, рассказал о готовящемся преступлении и стал участником оперативного эксперимента.
После передачи фотографии с изображением «убитой» Горшковой Артюхов должен был заплатить киллеру 2 млн рублей. В момент обмена адвоката задержали. Причиной убийства, как считает следствие, стали «личные неприязненные отношения, возникшие на почве ревности и раздела совместно нажитого имущества».
Сам Михаил Артюхов вину до сих пор не признает и говорит, что его подставили.
Свою версию событий фигурант активно продвигает на специально созданной «ВКонтакте» страничке с названием «Артюхов Михаил адвокат из Тольятти». Там же посчитаны убытки от взаимодействия с Каларашем.
«После моего ареста Калараш получил от оперативников в свое распоряжение мой телефон и вместе с Панфиловым пытался украсть деньги с моего банковского счета через интернет банк. Потом он пытался украсть деньги моих коммерческих партнеров, представляясь моим именем по контракту на сумму 3,5 миллиона рублей. Затем Калараш стал вымогать с моей жены 200 000 рублей, шантажируя ее фотографиями из семейного архива, которые хранились на моем телефоне», — пишет «ВКонтакте» некто от имени Михаила Артюхова (сохранена орфография и пунктуация оригинала).
История с семейными фотографиями в конце июня 2021 года дошла до апелляционной инстанции областного суда. Интересы Артюхова, который до сих пор содержится в СИЗО-4 Тольятти, представлял известный тольяттинский адвокат Владимир Рогов.
Артюхов и его защита заявили иск к АО «Мегафон Ритейл» об обязании предоставить информацию о соединениях абонента (детализацию телефонных соединений и смс-сообщений), взыскании компенсации морального вреда в сумме 1 млн рублей. В иске было отказано двумя судебными инстанциями, но сама фабула спора довольно любопытная.
Михаил Артюхов выступал в судебном заседании по видеоконференцсвязи из СИЗО-4, и, согласно его выступлению, «Мегафон» якобы «выдал его сим-карту посторонним лицам. В результате неправомерных действий сотрудников «Мегафон» сим-карта попала в руки мошенников, то есть, завладев его сим-картой мошенники получили доступ к интимным фотографиям, находящимся в «облаке», начали шантажировать его жену, с данной сим-карты совершали мошеннические действия, договаривались с клиентами истца, которые переводили им деньги.
Моральный вред выражается в том, что, находясь в СИЗО, истец испытывал огромные переживания за всю ситуацию, за свою супругу».
Адвокат Рогов в своем выступлении заявил, что суд первой инстанции «не принял во внимание и не дал правовую оценку обвинительному приговору Комсомольского районного суда, которым установлено, что абонентский номер Артюхова М.В. был незаконно восстановлен с целью дальнейшего использования осужденными преступниками для совершения ими мошеннических действий в период времени, когда Артюхов М.В. содержится под стражей, то есть воспользоваться <им> лично он не имел физической возможности».
Этот приговор, вступивший в законную силу в январе 2021 года, кратко изложен в апелляционном определении Самарского областного суда. Фигуранты дела – Геннадий Калараш, Артур Сагеев и Максим Панфилов — получили условные сроки за «вымогательство под угрозой распространения сведений, позорящих потерпевшего».
Как следует из текста определения, осужденными «совершено преступление, затрагивающее частную и супружескую жизнь потерпевшей, их действия были направлены на вымогательство денежных средств и сопряжены с угрозами распространения в сети «Интернет» и среди родственников и знакомых потерпевшей фотографий и видеозаписей со сведениями, позорящими ее честь и достоинство, потерпевшая в тот период времени находилась в подавленном и беспомощном психологическом состоянии ввиду сложившейся психотравмирующей ситуации».
Приговор по делу о слитых в сеть интимных фото – пока единственный вступивший в силу в запутанном конфликте Артюхова и его оппонентов.
Еще один приговор в отношении Геннадия Калараша – о мошенническом хищении 4,6 млн рублей у компании «Инвест-Проект» — недавно был отменен областным судом. Дело вернули на новое рассмотрение. Согласно этому приговору Калараш получил 3 года условно.
Дело о растрате (статья 160 УК РФ) в отношении того же персонажа дважды возвращалось прокурору, один вынесенный приговор был отменен и сейчас оно слушается судом Центрального района в четвертый раз. В Автозаводском райсуде от судьи к судье блуждает дело в отношении Геннадия Калараша и Тодорчука А.В., обвиненных в посредничестве во взяточничестве. Фабула этого дела неизвестна.
Что касается самого Михаила Артюхова, то тут до приговора тоже далеко. Дело о покушении на Горшкову в ноябре 2020 года поступило в Комсомольский районный суд и уже в марте 2021 года было возвращено прокурору судьей Татьяной Ивановой.
Следующая судебная сессия этого дела была еще короче: 30 июня 2021 года дело принял к рассмотрению заместитель председателя Комсомольского суда Сергей Шабанов и уже 15 июля 2021 года он вновь вернул его прокурору. Основанием для возврата стали некие нарушения в обвинительном заключении.
С учетом того, что санкционировавший уголовное преследование бывшего адвоката Артюхова глава областного СУ СК Валерий Самодайкин перевелся в Ивановскую область, лоббистов у этого уголовного дела почти не осталось.
По информации oboz.info, адвокаты Михаила Артюхова уже подсчитывают примерный размер денежной компенсации, которую их клиент может получить за два года пребывания в следственном изоляторе.
Мнение роковой женщины Марины Горшковой, из-за которой и разыгралась вся эта драма, узнать не удалось – ее профиль «ВКонтакте» закрыт.
— Наталия Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
