20 марта «Чапаев и Пустота» доехал до Самары. Пустоты в зале в этот вечер не наблюдалосьжелающих познакомиться со сценической версией Пелевина оказалось предостаточно.Правда, часть зрителей покинула представление еще в антракте. И дело вовсе не в сложности воплощения пелевинской прозы на сцене и ее восприятия со сцены — скорее, в излишней простоте подачи. Пелевин в театре лишился своей магии и превратился в исключительно развлекательное действо из разряда «доходчиво и с юмором о философии бытия». В ту самую «образцово-банальную антрепризу», как окрестил спектакль один из известных московских критиков.
Это тем удивительнее, что буквально за полчаса до спектакля на встрече с прессой актеры и режиссер спектак ля Павел Урсул сетовали на то, что искусство превращается в развлечение, в «жвачку для мозга», лишенную мысли и не пробуждающую чувства. Как признался Михаил Полицеймако, ему страшно видеть и слышать тот бред, что льется с экрана ТВ, и в выборе, что показывать или не показывать зрителю, должны участвовать если не цензура, то хотя бы вкус и здравый смысл. «Чапаев и Пустота», по словам Михаила Полицеймако, призывает думать, а это не так уж и мало. Отметил, что актеры в данном случае выступают не эстрадными шоуменами, а «решают другие задачи», и спектакль в первую очередь адресован не случайной публике, забредающей в театр, чтобы посмеяться и развлечься, а публике театральной, думающей, знакомой с творчеством Пелевина.
Вы видите только часть материала. Разблокируйте безлимитный доступ ко всем статьям свежих номеров и архива за 25 лет!
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
Подписаться
Получите доступ ко всему контенту!Публикации свежих номеров и архив из более 120 тыс статей "Самарского Обозрения" и "ДЕЛА" с 1997 года