В суде стартовали слушания по беспрецедентному для региона коррупционному делу бывшего зампредседателя Жигулевской городской думы Николая Радайкина, в котором фигурируют взятки на 140 миллионов.
О задержании за взятку вице-спикера городской думы Жигулевска и главы МКУ «Жигулевскстройзаказчик» Николая Радайкина стало известно в апреле 2024 года. 60-летний фигурант был задержан по подозрению в получении взятки в особо крупном размере — он якобы вымогал 3 млн рублей коррупционного вознаграждения у подрядчика, работавшего в Жигулевске в рамках освоения контракта на капремонт котельной.
На момент задержания и последующего ареста Радайкин являлся настоящим старожилом жигулевской политики, награжденным почетным знаком «За труд во благо жителей городского округа Жигулевск». С 2008-го года по 2010 год Радайкин был спикером Жигулевской городской думы, затем дважды в думу переизбирался, причем после избрания в 2020 году получил статус вице-спикера.
Радайкин возглавлял МКУ «Жигулевскстройзаказчик» с конца 2016 года. Именно через это предприятие проходит основной объем госзакупок в Жигулевске. В частности, только в 2023 году через МКУ прошло контрактов на 1,6 млрд рублей. Именно тогда были расторгованы два контракта на выполнение работ по капитальному ремонту сетей теплоснабжения и горячего водоснабжения от котельных №13А и №22А. Средства на капремонт выделял областной бюджет при поддержке публично-правовой компании «Фонд развития территорий». Общая стоимость контрактов превышала 1 млрд рублей, подрядчиком по ним выступало ООО «СамРЭК-Эксплуатация». На этапе следствия выяснилось, что как раз эти контракты и подвели Николая Радайкина сразу под несколько статей УК РФ.
Уголовное дело вице-спикера думы Жигулевска находилось в производстве 1-го отдела по расследованию особо важных дел СУ СКР по Самарской области. Недавно следствие по делу завершилось, материалы направлены в городской суд Жигулевска. Обвинительное заключение по громкому делу утверждал заместитель прокурора Самарской области Дмитрий Смоленцев. В конце февраля 2025 года дело поступило в суд Жигулевска, одно из первых заседаний по нему состоялось 20 марта 2025 года.
Если изначально в деле вице-спикера думы Жигулевска шла речь о взятке в 3 млн рублей, то к концу следствия он умудрился собрать целый букет коррупционных составов: три эпизода покушения на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере, два эпизода покушения на получение взятки в особо крупном размере и один эпизод собственно взятки в особо крупном размере. Соответственно, выросли и коррупционные обороты, вмененные фигуранту, а круг лиц, вовлеченных в коррупционные схемы, тоже существенно увеличился. В частности, героями истории с освоением субсидий на ЖКХ Жигулевска стали директор АО «СамРЭК» Алексей Живодеров и некто Андрей Павлов (подробнее о нем — в тексте «Просто продавал внедорожник»). Живодеров пришел в СамРЭК в 2022 году на должность первого заместителя гендиректора и в феврале 2024 года возглавил эту компанию.
Как считает следствие, в 2022-2023 годах (более точное время не установлено) Павлов и Живодеров в здании АО «СамРЭК» обсуждали тему планируемой на 2023-2027 годы модернизации коммунального комплекса Самарской области. Павлов, с целью «создания у Живодерова ложного представления о наличии у него возможности влиять на решения, принимаемые должностными лицами правительства Самарской области и иными должностными лицами», заявил, что за 9-процентный «откат» с суммы каждого заключенного контракта в пользу «неустановленных должностных лиц правительства Самарской области и иных неустановленных должностных лиц» он якобы сможет оказывать содействие в привлечении большего объема денежных средств на реализацию данной государственной программы, а также в дальнейшем ее финансировании. При этом Живодеров якобы не был осведомлен о том, что Павлов никакие «откаты» никому отдавать не собирается, а планирует совершить мошенничество.
Павлов дал Живодерову свою визитку и сообщил, что в целях конспирации по телефону надо сообщить о желании приобрести автомобиль, что будет означать готовность передать «откат» в размере 9% от цены контракта.
Следующая беседа состоялась у Живодерова с Радайкиным, обсуждалась все та же животрепещущая тема выделения средств на капремонт теплосетей и котельных в Жигулевске, в частности котельной №13А на улице Морквашинской и котельной №22А на улице Магистральной. Ранее между МКУ «Жигулевскстройзаказчик» и ООО «СамРЭК-Эксплуатация» был заключен контракт на 282,2 млн рублей на капремонт котельной на улице Магистральной. Согласно договоренности Павлова и Живодерова, «откат» с этого контракта должен был составить 25,4 млн рублей. Живодеров поведал Радайкину о своей беседе с Павловым и попросил подыскать субподрядчиков, готовых отдать «откат». Радайкин с готовностью взялся исполнять это задание, посвятив в его тонкости еще и своего сына Александра Радайкина (он на тот момент трудился в администрации Жигулевска инженером отдела по капитальному строительству и — вот совпадение — курировал МКУ своего отца). Таким образом, количество лиц, вступивших в коррупционный сговор с целью «распилить» миллиардную субсидию, росло как снежный ком.
Вице-спикер думы Жигулевска ввязался в тему с «откатом» не просто так: в беседах с потенциальными субподрядчиками он решил поднять планку до 11-15%, а разницу в 2-6% класть себе в карман.
Одним из первых контрагентов вице-спикера Жигулевской думы стал его давний товарищ, ветеран Афганистана, председатель правления жигулевского Союза ветеранов и инвалидов боевых действий Рашит Хитахунов (в прошлом тоже депутат городской думы). Хитахунов является фактическим руководителем компании «КапиталЪ». Именно ему Николай Радайкин предложил подписать с ООО «СамРЭК-Эксплуатация» договор субподряда на проведение работ по капитальному ремонту сетей теплоснабжения котельной №22А.
Кроме целого букета коррупционных статей вице-спикеру думы Жигулевска вменили еще и статью о незаконном обороте боеприпасов. При обыске у него в коттедже на улице Морквашинской сотрудники областного УФСБ нашли 6 патронов калибра 7,62 миллиметра. В версии силовиков, хранились боеприпасы без цели сбыта. Экспертиза установила, что патроны изготовлены заводским способом и пригодны для стрельбы из автоматов, ручных пулеметов, самозарядных карабинов.
Сам Радайкин на допросе рассказал, что патроны остались у него после охоты, хранились около 20 лет — примерно с 2004 года. У кого и как он их приобрел, он уже не помнит, но патроны визуально похожи на охотничьи, поэтому он их оставил у себя. В содеянном фигурант раскаялся, вину признал.
По данным ЦЛРР областного управления Росгвардии, дома у Радайкина на законных основаниях хранились охотничьи нарезные карабины «Барс-4», «Сайга-МК-03», «ТОЗ-78-01», «Вепрь» и охотничье гладкоствольное ружье «ИЖ-27ЕМ». Разрешительные документы на оружие были аннулированы сразу после возбуждения в отношении Радайкина уголовного дела.
Радайкин: А давай, да. Кинешь взятку? Мне это надо, сейчас объясню. Я хочу, если ты решаешь этот вопрос, я хочу зайти к Живодерову, значит (неразборчиво), ну, и сказать, что, слушай, ласточка первая есть, что человек не просто там, солидный.
Колошников: Серьезный.
Радайкин: Да, серьезный. (неразборчиво) у тебя есть и закрой рот этому своему, пусть не вые…вается, давай так.
Колошников: Ну, все, хорошо. Ну, у меня, я там запустил как раз, у меня все хорошо.
Радайкин: Вот, чтобы это проходило тогда, потому что Живодеров тут мне плакался, плакался, говорит, я не там и не там.
Колошников: (неразборчиво)
Радайкин: А х… его знает! А вот он мне так стал объяснять. Я говорю: «Ну, давай, мы зайдем, с тобой посидим».
Колошников: А, ну, да… (неразборчиво)
Радайкин: (неразборчиво) Я-то, говорит, просил, ты мне тогда хоть что-то там немножко. Он говорит: какого х…я? Я говорю: ладно, я чуть-чуть где-то возьму к себе, тебя-то, я говорю, не могу же, да? Говорю, а там (неразборчиво) разово? Там раз и пошел? Говорю, ты с ним разберись. Он говорит: да нах… Он говорит: мне пох… А мне вообще пох… Я говорю — я неприкасаемый в его сторону до сентября 25 года. Говорит, завтра тебя если вынуть, пацаны будут ругаться (неразборчиво). Вот, да и фонд еще держится. Исходя из того, ну, я так скажу, не обманут. А здесь нехрен делать, пока этот контракт не закроют.
Колошников: Все, понял. Ну, я смотрю, они как бы на два года нацелены, в принципе, СамРЭК.
Колошников: Вчера договор читали, что-то там вообще, Николай Александрович, ж…па прям!
Радайкин: Значит, что такое этот договор? (неразборчиво) Значит, первое, что нужно сделать, на всякий случай — протокол разногласий кинуть. Они, конечно, не подпишут, но кинуть, чтобы…
Колошников: Ага, сделали, уже кинули.
Радайкин: Все, больше ничего не надо. Дальше, ну, может быть, что-то там подкорректировать. Значит, как мы (неразборчиво) это джентльменское соглашение, без которого… То есть мы как заказчики их не треплем и не будем трепать. Значит, они делают джентльменское соглашение на случай чего-то, как-то, как они это объясняют. Вот, я еще раз говорю, хорошо, но там же есть банковская гарантия, да, по-моему, какая-то?
Колошников: Ну, да, у них это, между вами, есть, да, да.
Радайкин: Но у нас. Сегодня мы же пошли очень спокойно, мы же по-другому пошли. У нас сегодня не надо банковскую гарантию, и мы идем без (неразборчиво) сопровождения, без.
Колошников: Ну, потому что только областные и местные.
Радайкин: Вот, и это я на себя взял, на самом деле, ответственность, что, если меня будут дергать почем, вот, и из этого, то есть я должен ответственность брать (неразборчиво), а у них нету, короче. Банк им ни один не дал варианта банковской гарантии.
Колошников: Ну, им не дали бэгэшку просто? Им не дали банковскую гарантию, да?
Радайкин: Не дали. Они говорят: ну, мы не можем. Я говорю, ну, с…ки вы такие. Ну, давайте как-то. А мне вас нагружать, их нагружать, (неразборчиво) нагружать. Не хотелось, но х… с ним. Я не готов. Ну, 180 дней, там сроки, ну вот это все. И мы так договорились, я вас не гружу (неразборчиво), но этот документ, он имеет место быть. На всякий случай киньте им вот эту х…ню и все, то есть мы оставляем это джентльменское, прибавилось которое: Живодеров, Левин, я и подрядчики.
Колошников: Угу.
Радайкин: Так, они говорят, по-другому не можем, потому что нам надо показывать (неразборчиво). Но жизнь — она жизнь.
Колошников: Там просто пять процентов штраф за отклонение от графика — я просто говорю, что есть из такого, из страшного.
Радайкин: Ну, убери.
Колошников: Да. Потом, расторжение по их инициативе в любое время, вот, аванс — отсутствие.
Радайкин: Аванс тебе дадут.
Колошников: Нет, я просто говорю, если он прописан, что он — отсутствие, и расторжение в любое время, даже если я буду что-то закупать, они что, в любой момент могут пинка дать?
Радайкин: (неразборчиво)
Колошников: Вот, я имею в виду, что настолько там просто в их сторону все.
Радайкин: Договор х…вый!
Колошников: У вас-то госконтракт с ними нормальный, стандартный.
Радайкин: Да. Договор х…вый, и такое имеет место быть, я уже это все сказал ему, подрядчикам. Он говорит: что делать? Они пришли, говорят, у нас там служба безопасности (неразборчиво) джентльменское соглашение, что и как. Ну, пока так, Саш.
Колошников: Нет, я просто переживаю, а то я подпишусь, и потом мне это…
Радайкин: Ну, подписался и этот, и этот, все. Ну, только скинь им, на всякий случай, вот это (неразборчиво), пусть они тоже придумают как-нибудь.
Хитахунову Радайкин определил сумму «отката» в размере 15% от суммы контракта. Хитахунов на это предложение согласился. В дальнейшем он нашел электронные адреса трех фирм — им от имени ООО «СамРЭК-Эксплуатация» были отправлены запросы на коммерческие предложения, чтобы создать видимость конкуренции.
Наименьшую цену предложило ООО «КапиталЪ» — с ним в итоге и заключили контракт на 276,556 млн рублей. На тот момент фирма Хитахунова представляла собой микропредприятие со штатом 4 человека, низкой годовой выручкой и без опыта выполнения подобного объема работ. Но ООО «КапиталЪ» помогло то, что это юрлицо лоббировал Радайкин. Сумма «отката» по этому контракту составляла 15%, или 41,483 млн рублей. Из этой суммы 16,085 млн рублей планировал положить себе в карман Николай Радайкин, который пробил для этого контракта 50-процентное авансирование.
Тут появилась новая проблема — деньги для взятки следовалоь обналичить. Для решения этого вопроса Радайкин привлек своего сына и его товарища по вузу Андрея Гринева, директора ООО «СМР». Гринев предложил челябинскую фирму «УралСпецМеталл-Экспорт», с которой ООО «КапиталЪ» заключило договор поставки труб. Как считает следствие, в этом эпизоде отец и сын Радайкины, Живодеров и Гринев действовали «во исполнение ранее достигнутой преступной договоренности на посредничество во взяточничестве, с использованием служебного положения, группой лиц по предварительному сговору, в особо крупном размере, осознавая преступный характер своих действий, предвидя наступление общественно опасных последствий в виде подрыва авторитета администрации г.о. Жигулевск в лице МКУ «Жигулевскстройзаказчик», нарушения их нормальной деятельности, деформирования правосознания граждан».
Обналиченные 7 млн рублей в Тольятти привез соучредитель челябинской фирмы Юрий Абдрафигин, их передача состоялась в кафе «Восьмая миля». Еще 5 млн рублей наличности добавил в сумму «отката» Гринев (он специально ездил за ними в Челябинск), а 2,5 млн рублей были личными сбережениями Николая Радайкина. Вице-спикер Жигулевской думы буквально пошел ва-банк, ведь в итоге он планировал заработать намного больше.
На момент сбора денег ООО «СМР» Гринева тоже стало одним из участников модернизации котельных Жигулевска. Третьему своему подрядчику — директору ООО «Ремдорстрой» Александру Колошникову — Николай Радайкин в марте 2024 года предложил стать курьером в передаче «отката» неустановленным лицам из областного правительства. Но Колошников на тот момент уже действовал в рамках оперативного эксперимента областного УФСБ.
Радайкин проинструктировал своего контрагента: Колошников должен был набрать Павлова и сообщить, что хочет купить машину. После этого на встрече — передать посреднику собранные в Жигулевске деньги. Но на тот момент излишне громоздкая коррупционная пирамида уже начала рушиться. Первым «спрыгнул» Павлов: он говорил звонившим, что уехал или заболел, отказывался от встреч либо просто не брал трубку. Вторым ренегатом стал Живодеров, который «принял добровольное самостоятельное решение отказаться от совершения преступления путем отказа от встречи и общения с Павловым, а также путем указания Радайкину на то, чтобы последний возвратил ранее полученные от субподрядчиков денежные средства».
Самым упорным в этой цепочке стал сам Николай Радайкин: он все-таки вручил Колошникову собранные 14,5 млн рублей для передачи Павлову и в этот момент был задержан сотрудниками УФСБ. Попытку передачи этой суммы следователи позже посчитали покушением на посредничество во взяточничестве в особо крупном размере (санкция этой статьи составляет до 12 лет колонии). Причем в этом эпизоде фигурирует та сумма, которую планировали передать изначально, то есть 25,398 млн рублей. Еще 16 млн рублей по эпизоду с контрактом ООО «КапиталЪ» — это сумма взятки, которую Николай Радайкин хотел оставить себе. Эти его действия правоохранители расценили как покушение на получение взятки в особо крупном размере.
Структура еще нескольких коррупционных эпизодов в деле вице-спикера думы Жигулевска примерно та же. В двух эпизодах фигурирует контракт на капремонт крупнейшей в городе котельной №13А на сумму 776,106 млн рублей, подписанный с ООО «СМР». Здесь 9-процентный «откат» должен был составить 69,849 млн рублей, и еще 4%, или 36,632 млн рублей, Николай Радайкин планировал получить в качестве взятки. Когда стало ясно, что ООО «СМР» с объемом работ не справляется, по субподряду привлекли «Ремдорстрой» Колошникова: сумма контракта с этим юрлицом составила 401,23 млн рублей. 9-процентный «откат» здесь должен был составить 36,11 млн рублей, себе Радайкин планировал оставить 16,049 млн рублей (3 млн рублей из этой суммы он успел получить). Но Колошников написал заявление в УФСБ — и все планы Радайкина в итоге стали лишь статьями его уголовного дела.
Всего же, в версии СУ СКР по Самарской области, вице-спикер думы Жигулевска «предпринял незаконные действия для получения взяток от других подрядчиков в размере не менее 50 миллионов рублей, а также выступил посредником при передаче денежных средств в качестве взяток в размере более 90 миллионов». Таких масштабных коррупционных схем ранее в регионе не вскрывали. И главная интрига — стоит ли ждать еще одного судебного процесса, в отношении подельников Радайкина, включая уже бывшего главу СамРЭКа Живодерова? Узнаем уже очень скоро.
Тревожные звонки в биографии вице-спикера думы Жигулевска звучали и раньше. До задержания в апреле 2024 года Николай Радайкин дважды становился фигурантом уголовных дел. Одно из дел было возбуждено по части 1 статьи 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями) и постановлением Жигулевского городского суда от 28 октября 2013 года прекращено в свяи с истечением сроков уголовного преследования по пункту 3 части 1 статьи 24 УПК РФ.
Как ранее сообщало «СО», это уголовное дело — последствие краха личного бизнеса Радайкина. Когда-то он был владельцем крупнейшего предприятия по строительству жилья в Жигулевске — ЗАО «Жигулевское строительно-монтажное управление». Предприятия Радайкина собирали деньги под строительство квартир, но не все их получили.
Ранее Жигулевское строительно-монтажное управление входило в советский строительный гигант «Куйбышевгидрострой». Сначала основным юрлицом бизнеса Радайкина было ЗАО «ЖСМУ», затем ООО «ЖСМУ», обе компании ликвидированы после процедуры банкротства. В обоих случаях Радайкин был контролирующим кредитором. Например, в банкротстве ООО «ЖСМУ» ему принадлежало более 60% требований.
Второй раз Радайкина привлекли через несколько лет по части 1 статьи 292 УК РФ (служебный подлог). Фабула этого уголовного дела неизвестна. Постановлением Жигулевского городского суда от 28 августа 2019 года уголовное дело и уголовное преследование были прекращены в связи с назначением судебного штрафа по статье 76.2 УК РФ.
Неизвестно, уверовал ли Радайкин в свою неуязвимость после двух не очень результативных попыток привлечения его к уголовной ответственности, но нынешняя, третья попытка грозит ему реальным сроком в колонии. Санкция части 6 статьи 290 УК РФ (получение взятки в особо крупном размере) — до 15 лет колонии. Состав преступления относится к особо тяжким.
Отдельный вид искусства в деле Николая Радайкина — не совсем цензурные разговоры, которые он вел со своими сподвижниками. Примерно с февраля 2024 года многие беседы фиксировались на аудио- и видеоносители оперативниками. Основную часть этого обширного массива доказательств составляют беседы Николая Радайкина с директором «Ремдорстроя» Александром Колошниковым (который сам же их и писал в рамках оперативного эксперимента). Кроме того, ряд встреч фиксировался на видео спецслужбами, в частности роковая встреча 16 апреля 2024 года на улице Морквашинской, после которой вице-спикер думы Жигулевска и был задержан. На этом видео Колошников передает Радайкину конверт с 1 млн рублей (деньги были муляжом), а тот отдает ему пакет с «откатом» в размере 14,5 млн рублей.
Интересный факт: Колошников несколько раз намекал Радайкину, что им заинтересовались силовики, но глава МКУ «Жигулевскстройзаказчик» упорно игнорировал все намеки. «Есть такая информашка, что нас под колпак взяли. Кто, х.. знает, «фэйсы» (сотрудники ФСБ. — Прим. ред.) московские, местные», — говорит Колошников. Радайкин на это отвечает коротким «угу». В другой беседе Колошников опять намекает на «негативную информацию», которую ему передали «добрые люди». Позже он даже называет орган, который якобы интересуется Радайкиным, — «тольяттинский ОБЭП». На это вице-спикер Жигулевской думы со смехом говорит: «Мои мне сказали: ничего вообще нет», — и что опасаться следует только прокуратуры. В одной из бесед Радайкин заявил, что он «неприкасаемый до сентября 25-го» (до выборов в гордуму. — Прим. ред.). Кроме того, он хвастливо заявляет: «Я зампредседателя думы. Мне уже практически предложили на следующий созыв быть председателем». Все это не сбылось и вряд ли уже сбудется.
Таинственного «посредника» в передаче денег неустановленным членам областного правительства силовики вычислили быстро. Им оказался технический директор ПАО «Мордовская энергосбытовая компания» Андрей Павлов. Попутно Павлов занимается продажей различного оборудования и на этой почве познакомился с руководством АО «СамРЭК».
На допросах Павлов рассказал свою версию событий — и она в корне отличается от фабулы обвинения Николая Радайкина. По словам Павлова, осенью 2023 года он очень дешево купил автомашину «Тойота Лэнд Крузер 80» 1993 года выпуска для езды по бездорожью. В обслуживании автомобиль неожиданно оказался дорогим, так как на нем стояло оборудование и комплектующие премиального качества от известных зарубежных производителей. В январе 2024 года Павлов решил продать машину и даже повесил на заднее стекло табличку-объявление. При встречах с Алексеем Живодеровым он тоже говорил, что «хочет без спешки продать этот экспедиционный внедорожник», причем глава АО «СамРЭК» даже обещал расспросить об этом своих знакомых. Во время одной из их встреч был поднят вопрос финансирования реконструкции ряда крупных объектов ЖКХ на территории Самарской области, и Павлов сказал, что может решить этот вопрос, но за вознаграждение в виде процента от привлеченной суммы. «По большей части я сказал это для того, чтобы показать свою значимость, вовлеченность в эту сферу. Других мыслей я на эту ситуацию не имел, разговор был для меня несерьезным, вскользь, без обсуждения деталей», — заявил Павлов на допросе. По вопросу финансирования объектов ЖКХ надо было звонить Павлову с условной фразой о покупке его машины. «После этого я забыл о разговоре, так как мне это было не интересно», — сообщил он следователям.
Когда же Павлову действительно начали звонить контрагенты Живодерова, он понял, что все это «может плохо закончиться», и стал всячески избегать общения по теме финансирования реконструкции объектов ЖКХ. Для следователей и оперативников Павлов сохранил скриншоты и фото объявления о продаже автомобиля.
Юрлица, которые вовлек в свои коррупционные схемы Николай Радайкин, не относятся к числу лидеров рынка. У ООО «КапиталЪ» основным видом деятельности указано «Аренда и управление недвижимостью», в прошлом директором и учредителем фирмы был Рахим Хитахунов, брат фактического собственника Рашита Хитахунова. В 2024 году юрлицо показало скромные 18,5 млн рублей выручки. В контрактном портфеле ООО «КапиталЪ» всего три контракта на общую сумму 3,18 млн рублей — на ремонт Жигулевской ЦГБ, текущий ремонт образовательных учреждений и установку забора у школы №2 в селе Солнечная Поляна.
ООО «СМР» Андрея Гринева «прописано» в Тольятти с 2017 года, юрлицо специализируется на производстве строительно-монтажных работ. Финансовые показатели ООО «СМР» довольно скромные: в 2023 году его выручка составила около 89 млн рублей, чистая прибыль — чуть больше 5 млн рублей. В контрактном портфеле фирмы Гринева — 26 контрактов на 241,6 млн рублей, и в основном это контракты с Фондом капремонта Самарской области на ремонт многоквартирных домов. Также в 2021 году ООО «СМР» выполняло работы по разработке проектной документации для выполнения капитального ремонта дома №38 на Парковой 3-й улице в Москве по заказу ФКР Москвы.
Единственный заказ ООО «СМР», не связанный с ФКР, это контракт на разработку рабочей документации по капремонту системы отопления, водоснабжения, водоотведения главного корпуса Высокинского психоневрологического интерната в Пестравском районе.
У тольяттинского ООО «Ремдорстрой» Александра Колошникова контрактов всего семь, но зато почти на 532 млн рублей. Юрлицо ремонтировало трассы по договорам с МКУ «Жигулевскстройзаказчик» и МКУ «Сызраньстройзаказчик», осуществляло ремонт дворовых территорий в рамках контракта с сызранским МКУ «Служба городского хозяйства» и мэрией Тольятти.
А вот ООО «УралСпецМеталл-Экспорт», которое также фигурирует в деле Николая Радайкина, недавно было внесено в реестр недобросовестных поставщиков. Несмотря на это, выручка челябинской компании в 2023 году составила 978,3 млн рублей, чистая прибыль — 36 млн рублей.
Все хитрые схемы главы МКУ «Жигулевскстройзаказчик» удалось распутать лишь в процессе расследования его уголовного дела. На самых первых допросах он или отказывался от дачи показаний, ссылаясь на плохое самочувствие, или рассказывал историю о том, что помог фирме Колошникова в заключении договора субподряда в рамках контракта на капремонт котельной за денежное вознаграждение в размере 3 млн рублей. Это сумма тоже немалая, но все же не те гигантские объемы, которые вменили Радайкину позже.
Случилось непредвиденное: узнав о том, что гендиректор МКУ «Жигулевскстройзаказчик» «погорел», в областное УФСБ с явками с повинной и чистосердечным раскаянием потянулись все остальные участники громоздкой коррупционной пирамиды (Гринев, Живодеров, младший Радайкин, Хитахунов). Кроме того, дома у старшего Радайкина нашли слишком много неучтенной наличности. Тогда-то правоохранители и поняли, что рассказанное руководителем МКУ «Жигулевскстройзаказчик» — лишь вершина коррупционного айсберга.
К августу 2024 года показания Радайкина стали меняться. Он рассказал о том, как АО «СамРЭК» боролось за контракты на капремонт котельных и как глава компании Живодеров переживал из-за этих конкурсов. «Живодеров говорил, что для того чтобы выиграть данный конкурс, они прикладывали усилия, Живодеров сказал мне, что 9% от общей суммы двух контрактов по факту подписания итоговых актов сдачи-приемки выполненных работ нужно будет передать кому-то дальше, иному лицу, благодаря которому в Жигулевск выделена настолько крупная сумма денежных средств для ремонта тепловых сетей», — рассказал Радайкин на допросе. Тогда же он поведал и о возрастании общей суммы «отката» до 15%, из которых 2% якобы должны были остаться на счетах АО «СамРЭК» как «официальная прибыль от муниципальных контрактов», а 4% должны были пойти Радайкину, Живодерову и на «иные необходимые расходы».
Интересный факт: еще на этапе сбора денег старшего Радайкина предупредили неизвестные доброжелатели, что его взяли на контроль сотрудники УФСБ и что «необходимо быть аккуратными». Но Радайкин это предупреждение то ли не расслышал, то ли не отнесся к нему серьезно.
На Колошникова Радайкин вышел в процессе сбора денег для «отката» Павлову. «Концессионеры» никак не могли набрать оставшиеся 5,5 млн рублей, и Радайкин со словами «никого лишних сюда не пустим» предложил главе «Ремдорстроя» внести хотя бы 3 млн рублей за получение им выгодного контракта. Колошников сказал, что подумает (а сам пошел писать заявление в ФСБ). Свою внезапную гражданскую активность директор «Ремдорстроя» мотивировал очень просто — он понял, что Радайкин действует незаконно.
Впрочем, первые два транша Радайкин получил от него без проблем. Один из переданных Колошниковым пакетов с деньгами в сумме 1 млн рублей он просто положил в холодильник в комнате отдыха своего МКУ. Во время одной из встреч глава МКУ «Жигулевскстройзаказчик» говорил Колошникову, что «несмотря на жесткие условия договора, будет иметь место «джентльменское соглашение», которое будет предполагать более льготные отношения в отношении субподрядчиков, в том числе в отношении ООО «Ремдорстрой», и по факту какие-либо санкции и штрафы на деле не будут применяться СамРЭКом».
Представители СамРЭКа на допросах говорили, что найти субподрядчиков было тяжело из-за низкого авансирования, поэтому кураторство Николая Радайкина по данному направлению было воспринято «по умолчанию» положительно, «поскольку тот сам проявил инициативу, а руководство было не против». В итоге курирование вопросов исполнения муниципальных контрактов, проверка качества и объемов выполненных работ подрядчиком, вопросы приемки работы и подписания «закрывающих» документов — все это было возложено на Николая Радайкина как на представителя заказчика. По словам Алексея Живодерова, он во всем доверял Николаю Радайкину, так как знал его «ответственный подход». Таким образом, у руководителя МКУ «Жигулевскстройзаказчик» были полностью развязаны руки в вопросах освоения бюджетного миллиарда, чем он немедленно и воспользовался.
— Наталья Эльдарова
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
