Ликвидирован Самарский земельный банк
Завершена процедура конкурсного управления в АКБ «Самарский земельный банк». В ближайшее время банк, у которого лицензия была отозвана еще в июле 1994 года, исчезнет из реестра кредитных учреждений Центробанка. Таким образом, самая долгая в современной истории ликвидация проблемного банка завершилась
Эта история началась еще в 1992 году, когда совместными усилиями 9 ГПЗ, «Самеко», ТОО «Интерсервис» и ТОО «Интерсервис-СТ» был создан Самарский земельный банк. По замыслу учредителей, банк должен был активно сотрудничать с сельскохозяйственными предприятиями и разрабатывать программу ипотечного кредитования. Параллельно банк активно работал на межбанковском рынке и привлекал централизованные ресурсы. Как выяснилось позже, банк вел очень рискованную кредитную политику и выдавал кредиты, в 20 раз превышающие размер уставного капитала. Кроме того, в течение 1992-1993 годов СЗБ при помощи своего акционера ТОО «Интерсервис» получил централизованный кредит на сумму 6,7 млрд «старых» рублей. Именно он стал одной из причин отзыва лицензии у Самарского земельного банка. Дело в том, что в договоре с ГУ ЦБ не была определена процентная ставка по этому кредиту, и в конце 1993 — начале 1994 года Центробанк рассчитал проценты по ставке 420% годовых, что сразу увеличило долг СЗБ на 29,5 млрд руб. К тому же банк за невыполнение обязательств оштрафовали на 1,5 млрд руб. В результате общая задолженность СЗБ перед ЦБ достигла 60,5 млрд руб. Понятно, что у банка с зарегистрированным уставным капиталом в 1 млрд рублей шансы вернуть этот долг были ничтожно малы.
К этому моменту он сумел испортить отношения с Центробанком и областными властями. Дело в том, что большая часть кредитов, выдававшихся Самарским земельным банком, была обеспечена гарантиями областной администрации, и после того, как они не были погашены, СЗБ списал со счета администрации причитающиеся суммы. Как утверждают в банковских кругах, такой ход очень не понравился губернатору. И это неудивительно: безакцептное списание странным образом совпало с очередными задержками выплат заработной платы бюджетникам и демонстрациями протеста по этому поводу. После этого судьба Самарского земельного банка была решена. 13 июля 1994 года его лицензию отозвали, а арбитражный суд вынес решение о введении на нем конкурсного управления. Правда, в тот момент о том, как именно должна выглядеть процедура ликвидации банка, знали лишь в общих чертах. В результате была создана ликвидационная комиссия Самарского земельного банка, которую возглавил Александр Андреянов. Тогда же и началась работа, которая длилась 7 лет. К началу ликвидационных процедур кредиторская задолженность Самарского земельного банка достигла 72,5 млрд руб., из них 60,5 млрд руб. — долг Центробанку, порядка 6 млрд руб. — вкладчикам, физическим лицам. Однако при этом дебиторская задолженность достигла 87,5 млрд руб. Казалось бы, такое соотношение кредиторской и дебиторской задолженности позволяет решить все проблемы. Но, по словам конкурсного управляющего Александра Андреянова, в ходе работы выяснилось, что 30% из 87,5 млрд руб. вернуть вообще невозможно, заемщиков попросту не смогли найти. В итоге активной работы по судебному взысканию дебиторской задолженности были выиграны дела по 70,7 млрд руб., но реально вернуть удалось только 4,8 млрд. руб. С помощью судов ликвидационной комиссии удалось уменьшить долг банка перед ЦБ с 60,5 до 29,3 млрд руб. За 4 года работы комиссии, по оценке Андреянова, банку удалось вернуть 33,4 млрд руб., из них 27,4 млрд было направлено на погашение кредиторского долга, долг перед ГУ ЦБ был уменьшен на 5,7 млрд руб., задолженность по межбанковским кредитам на 6,5 млрд руб., 2,1 млрд руб. пошло на погашение долга перед юридическими лицами. Особым достижением ликвидационной комиссии управляющий считает то, что задолженность по вкладам физических лиц была погашена полностью и в первую очередь.
В принципе, все основные вопросы и проблемы были решены уже к 1998 году, и банк мог быть ликвидирован. Однако в Центробанке придерживались другой точки зрения и требовали от ликвидкомиссии взыскать всю оставшуюся задолженность. В результате процесс ликвидации Самарского земельного банка затянулся до 2001 года. И только после того, как стало ясно, что срок давности по большинству дел о взыскании дебиторской задолженности истек и комитет кредиторов согласился списать активы, арбитражный суд вынес решение о завершении конкурсного управления в АКБ «Самарский земельный банк». Таким образом, 14 июня 2001 года в истории Самарского земельного банка была поставлена точка. В ближайшее время все формальности будут завершены и СЗБ исчезнет из реестра кредитных организаций Центрального банка.
ИНВЕСТИЦИОННЫЙ СОВЕТ Фонда содействия конверсии 15 июня принял решение выдать кредиты ОАО «Промсинтез» и ОАО «Авиаагрегат». «Промсинтезу» кредит необходим для расширения производства нитробензола. Это позволит увеличить объем производства на 160% и создать дополнительно 200 рабочих мест. Как заявил в ходе заседания совета директор «Промсинтеза» Петр Любаков, общая стоимость проекта — 22 млн рублей, 16 млн из которых предприятие намерено изыскать самостоятельно. В результате решено предоставить «Промсинтезу» 6 млн рублей на 2 года под 12% годовых. На положительное решение повлиял и тот факт, что «Промсинтез» формирует более 50% бюджета Чапаевска, и деньги фонда будут использованы в том числе и для решения ряда экологических проблем. «Авиаагрегат» получит 7 млн рублей. Эти средства будут направлены на расширение производства поглощающих аппаратов для грузовых железнодорожных вагонов. Как заявил генеральный директор «Авиаагрегата» ГеннадийКулаков, данный кредит позволит не только расширить производство и создать более 200 рабочих мест, но и поможет «Рейду», «Металлисту», «Авиакору», «СНТК им. Н.Д. Кузнецова» и другим заводам-поставщикам «Авиаагрегата». («СО»)
НАЧАЛОСЬ рассмотрение дела о банкротстве тольяттинского ЗАО «АБС-Трейдинг». Дело было возбуждено по заявлению АКБ «Национальный торговый банк» (г. Тольятти). Задолженность «АБС-Трейдинга» банку превышает 250 тысяч рублей. Дело отложено в связи с тем, что в суде отсутствуют доказательства надлежащего уведомления ответчика о времени и месте судебного заседания. («СО»)
АРБИТРАЖНЫЙ СУД Самарской области на этой неделе продолжит рассмотрение дела по иску конкурсного управляющего ОАО АБ «Инкомбанк» Владимира Алексеева к ЗАО «МАВИ»
Это премиум-материал. Подпишитесь, чтобы прочитать статью.
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
