Приговор замгендиректора ВКБ РКК «Энергия» отменен лишь в части ареста имущества

6-й кассационный суд общей юрисдикции (КСОЮ) детализировал результаты пересмотра уголовного дела Игоря Чекменева (спойлер – он будет сидеть).

Читайте также:

В Самаре будут судить бывшего главу теруправления Росимущества

Направлено в суд дело бывшего главного дорожника Тольятти

Жительница Самары фиктивно поставила на учет 66 мигрантов

Больше

Бизнесмен Игорь Чекменев в 2000-е владел одной из самых известных в регионе инвестиционных компаний «Перспектива Плюс». Помимо этого, Чекменев трудился в должности замгендиректора Волжского конструкторского бюро ПАО «Ракетно-космическая корпорация «Энергия». И именно за космическую деятельность получил срок в колонии.

В 2009 году «Энергия» получила контракт Роскосмоса на создание лабораторного модуля для российского сегмента Международной космической станции. Дочернее предприятие корпорации — Волжское конструкторское бюро РКК «Энергия» (ВКБ) — получило заказ на изготовление двух установок воздушного термостатирования (УВТ).

В итоге история прогремела на всю страну, а под уголовные статьи попали гендиректор Волжского конструкторского бюро «Энергия» Владимир Рябов, его заместитель Игорь Чекменев и заместитель главного конструктора предприятия Михаил Фирстов. Следствие считает, что именно с их подачи были созданы фирмы «ЭнКом» и «Силовые электронные преобразователи», которые в отсутствие необходимых лицензий пытались изготовить оборудование для МКС. Производство космической техники менеджеры ВКБ организовали в гаражных боксах в Льговском переулке. Сумма ущерба от их действий превысила 4 млн рублей.

Закончилось все «посадками» эффективных менеджеров ВКБ. Фирстов отбыл срок в колонии-поселении и по второму приговору на 2 года уехал в колонию общего режима. Рябов отделался полутора годами колонии. Больше всех в марте 2021 года получил Игорь Чекменев: 6 лет колонии общего режима. Приговор выносил судья Кировского райсуда Александр Мокеев.

В ноябре 2021 года дело Чекменева дошло до апелляционной инстанции Самарского областного суда, которая отменила приговор Мокеева в связи со множеством допущенных нарушений и постановила свой приговор. Впрочем, срок фигуранта уменьшился всего на 3 месяца.

А 7 октября 2022 года, дело Чекменева пересмотрел 6-й кассационный суд и отменил обвинительный приговор. Информация об этом была размещена в карточке дела на сайте 6-го КСОЮ.

Впрочем, как сообщает пресс-служба 6-го КСОЮ, кассационный суд отменил апелляционный приговор Самарского областного суда по делу в отношении Чекменева лишь в части сохранения ареста на имущество, а в остальной части оставил судебное решение без изменения. То есть тюремный срок фигуранта никуда не делся.

«В кассационной жалобе адвокат Струков в интересах Чекменева оспаривал выводы о виновности осужденного, выражал несогласие с квалификацией содеянного, а также указывал на необоснованное сохранение ареста на долю осужденного в жилом помещении. Судебная коллегия кассационной инстанции, изучив материалы уголовного дела, не согласилась с доводами жалобы и оставила по существу, а также в части назначенного наказания апелляционный приговор в отношении Чекменева без изменения. Вместе с тем решение суда апелляционной инстанции о сохранении до 2 ноября 2022 года ареста на ½ долю в квартире Чекменева признано незаконным, в связи с отсутствием по делу исковых требований со стороны потерпевшего. В указанной части приговор отменен», — сообщает пресс-служба 6-го КСОЮ.

— Наталия Эльдарова