Приставы отправляют минприроды на штурм забора усадьбы самарского девелопера Суркова

Судебные приставы просят суд предоставить право снести забор региональному министерству лесного хозяйства (оно же — Минприроды), после чего взыскать понесенные на это расходы с компании Сурковых. Решение о необходимости сноса принято судом несколько лет назад, но исполнительное производство по нему почти три года оставалось без заметных движений. Теперь ситуация явно сдвинулась с мертвой точки.

Борьба вокруг окружающего усадьбу семьи известного самарского девелопера Виктора Суркова забора, развернувшаяся между подконтрольным ему ООО «Ноябрь» и региональными властями, тянется в судах более пяти лет. Несмотря на многочисленные решения о необходимости сноса стены и исполнительное производство, обязывающее фирму ее убрать, которое служба судебных приставов возбудила еще в марте 2022 года, строение стоит по сей день без каких-либо перемен. Ни министерство, изначально инициировавшее спор, ни владельцы забора, ни приставы долгое время не пытались как-то разрешить ситуацию.

В 2024 году «Ноябрь» даже чуть было не отстоял право забора на существование. Причина, по который минлесхоз восстал против построенной вокруг усадьбы Сурковых стены, — за ней оказались около 1,5 га земли, относящихся к охранной зоне памятника природы регионального значения — «Древостоя дуба естественного происхождения». В марте 2024 года «Ноябрь» обратился в арбитраж с требованием к службе приставов прекратить исполнительное производство «в связи с устранением обстоятельств, послуживших основанием» для его возбуждения. При рассмотрении дела выяснилось, что еще в ноябре 2022 года вышло распоряжение бывшего в тот момент губернатором региона Дмитрия Азарова, меняющее границы «Древостоя дуба». В новой версии площадь памятника уменьшилась более чем вдвое — со 103,8 га до 47,12 га. В ответ на сделанный «Ноябрем» после этого запрос минлесхоз указал, что участок, где установлен забор, к особо охраняемым природным территориям и их охранным зонам не относится.

Казалось, что ситуация изменилась в пользу Сурковых. Впервые за все годы суд принял их сторону. Арбитраж счел, что в материалах дела было достаточно оснований для прекращения исполнительного производства. Поскольку именно решение областных властей дало владельцам спорной стены основание ее сохранить и впоследствии легализовать, притом что само решение было принято уже во время разгоревшегося конфликта, было логично предположить, что стороны нашли возможность договориться и решить вопрос к всеобщему удовлетворению. Однако министерство лесного хозяйства оспорило постановление суда, и апелляционный суд решение арбитража отменил.

Момент, когда Сурковым, похоже, удалось договориться с властями, миновал. Бездействовавшие на протяжении долгого времени приставы перешли к решительным действиям и готовы самостоятельно начать снос керамзитовой стены. 7 февраля в арбитраж поступило ходатайство об изменении способа и порядка исполнения судебного акта. В документе указано, что приставы просят предоставить право на демонтаж забора из керамзитобетонных блоков «взыскателю — министерству лесного хозяйства, охраны окружающей среды и природопользования Самарской области с последующим взысканием понесенных расходов с должника». Заявление ГУ ФССП по Самарской области, ОСП Кировского района, принято судом к рассмотрению, заседание по нему назначено на 6 марта. К этому моменту приставы и «Ноябрь» должны представить отзывы на заявление, а ОСП — «обосновать соответствие заявления об изменении способа и порядка исполнения судебного решения требованиям ч. 3 ст. 174 АПК РФ; обосновать невозможность исполнения исполнительного документа».

Великая сурковская стена никак не падет

В 2015-2017 годах Виктор Сурков построил в Студеном Овраге особняк, а в 2018-м начал расширять свои владения и огораживать освоенную территорию от посторонних глаз. Принадлежащая его сыну и внуку Андрею и Никите Сурковым компания «Ноябрь» арендовала 10 тыс. кв. м земли и выстроила на них капитальный забор из керамзитобетонных блоков длиной около 40 м и высотой порядка 3 м. При этом за стеной дополнительно оказалось около 1,5 га зеленой зоны в лесном квартале №28 Самарского лесничества. Самозахваченная территория относилась к охранной зоне памятника природы регионального значения — «Древостоя дуба естественного происхождения». Обнаружив несанкционированную постройку, министерство лесного хозяйства Самарской области потребовало от компании «Ноябрь» снести забор.

— Юлия Демина