«Россети» добиваются полного отключения от электричества Самарского подшипникового завода

Это произойдет, если «Россетям» удастся добиться в московском арбитраже решения об отключении подстанции Самарского подшипникового завода. От которой, в свою очередь, запитана масса добросовестных конечных потребителей.

ОАО «Самарский подшипниковый завод» (СПЗ) до недавнего времени было одним из крупнейших российских производителей конических, цилиндрических и сферических роликовых подшипников. Под управлением бенефициара завода Александра Швидака предприятие дошло до банкротства. В настоящий момент в компании действует процедура конкурсного производства, управляющим выступает Владимир Авилов.

Размер реестра требований кредиторов СПЗ превышает 2,3 млрд рублей. Один из крупных кредиторов — АО «Федеральная сетевая компания — Россетти». Долг в размере более 600 млн рублей — это расходы на передачу электроэнергии сторонним потребителям по договору сторон от 6 февраля 2014 года, понесенные «Россетями». В настоящий момент он включен в пятую очередь реестра требований кредиторов (с минимальными перспективами погашения).

В июне 2023 года «Федеральная сетевая компания — Россети» подала в самарский арбитраж заявление о признании незаконными действия бывшего управляющего СПЗ. Компанию не устраивает порядок погашения долгов предприятия, определенный управляющим. А именно то обстоятельство, что задолженность СПЗ перед другими поставщиками коммунальных ресурсов должна гаситься раньше, чем перед «Россетями».

В июле «ФСК — Россети» запустила еще одно разбирательство, уже в московском арбитраже, требуя ввести полное ограничение режима потребления электроэнергии на Самарском подшипниковом заводе. Успех этой инициативы чреват отключением подстанции предприятия. А вместе с ней и всех ее абонентов, включая сотни, если не тысячи жителей Самары.

Исторически сложилось так, что подстанция СПЗ питала не только заводские мощности, но и ряд сторонних абонентов. В их числе — ООО «Фирма Экстра-М», АО «Пермметалл», ООО «Базис», ИП Плотников, ИП Барсуков, ООО «РеалИнвест С», ООО «Авангард», ИП Васильева, ООО «Самарский правовой центр», ИП Михайлов, ООО «РентГрупп», ИП Макаров, ООО «Бетом-М», ООО «Лонмади», ООО «Герметизирующие металлы», ООО «Втор-ЦветЧерМет», ООО «ВторГрупп», АО «ТрейдИнвест», ООО «Электрощит», ООО «Бетон-М», ООО «Айрон-С», ИП Силантьев и ИП Корнилов. Также на подачу электроэнергии через СПЗ в той или иной степени завязаны и МП «Трамвайно-троллейбусное управление», ООО «ГЛЭС-С» (ТЦ «Вива Лэнд»), а также транспортировщики электрической энергии, по сетям которых она поступает к другим компаниям и жилому фонду. Соответствующая информация раскрыта конкурсным управляющим СПЗ в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве.

Обоснованность требований «ФСК — Россети» судьи начнут рассматривать в октябре 2023 года. Почему и с какой целью компания выбрала именно такой способ воздействия на должника, не совсем понятно. Действительно ли она намерена обесточить подстанцию СПЗ, или это попытка ускорить процесс перевода долга в четвертую очередь реестра? Подача исков произошла после смены местного руководства «Россетей». Решение о назначении на пост директора «Россети Волга» Александра Гаврилова (ранее он возглавлял «Кубаньэнерго») было принято в феврале 2023 года. Новый топ-менеджер уже успел заявить о себе в качестве жесткого руководителя (см. допблок «Закручивают гайки»). Прокомментировать ситуацию в «ФСК — Россети» на момент сдачи номера «СО» в печать не успели.

«Понять, какова вероятность, что иск «ФСК — Россетти» удовлетворят, пока сложно. Но если это произойдет, то потребители СПЗ действительно могут остаться без электричества. И им придется самостоятельно решать этот вопрос с «Россетями», обсуждая, каким образом может быть возобновлена подача ресурса и есть ли техническая возможность для этого. В рамках судебного делопроизводства по иску «ФСК — Россети» данная тема может быть изучена только в случае, если к нему привлекут всех заинтересованных лиц. В свою очередь, абоненты СПЗ смогут подать встречные заявления. Тогда этот клубок может как-то распутаться», — рассуждает управляющий партнер юридического бюро RBL Дмитрий Самигуллин. По его словам, проблему может решить смена собственника подстанции. В таком случае режим полного ограничения потребления энергии могут попытаться наладить только для тех объектов, которые остались на балансе Самарского подшипникового завода как юридического лица.

Закручивают гайки

Федеральная компания «Россети» и раньше была известна своей жесткой позицией по взысканию долгов. Сейчас она переживает особенно острый период, когда вынуждена находить средства для реализации своих масштабных инвестпрограмм. В инвестпрограмму «Россети Волга», утвержденную в минувшем году Минэнерго, вошли 1950 проектов. Прогнозируемый объем финансирования оценивается в 54 млрд рублей.

В результате жесткой политики в различных регионах вспыхивают конфликты — одной из последних точек противостояния эксперты называют Дагестан. Из-за экстремально высокой температуры воздуха, которая установилась в регионе с 1 августа, электрооборудование оказалось перегружено. В связи с превышением расчетных нагрузок в регионе «Россети» ввели плановые веерные отключения. Это привело к тому, что местные жители стали выходить на стихийные протесты. Глава Дагестана Сергей Меликов, в свою очередь, на совещании по актуальным вопросам в середине августа предложил подать иск на компанию «Россети» из-за сбоев.

В Самарской области подобного еще не происходило. Однако усиление борьбы «Россетей» за платежную дисциплину неизбежно приведет к конфликтам и скандалам. С приходом Гаврилова на сайте «Россети Волга» появились новости об обнаружении незаконных подключений в 130 населенных пунктах.

Массовое безучетное потребление компания вскрыла в Красноярском и Елховском районах, Безенчуке, а также в Самаре. По оценкам «Россетей», в общей сложности недобросовестные потребители украли у компании более 6,5 млн киловатт-часов. Вряд ли эти тезисы останутся без развития, а значит, определенные и не вполне лицеприятные вопросы должны появиться как к потребителям, так и к тем менеджерам энергокомпании, которые не замечали происходившего.

Инвесторам грозит турбулентность

Отключение Самарского подшипникового завода от электричества в той или иной степени может отразиться на бизнесменах, выкупивших часть площадки предприятия в виде земельных участков или корпусов с торгов.

Одним из крупнейших владельцев заводских активов сейчас является девелоперская группа «Союз» Николая Васильева. Связанные с группой лица собрали более 300 тыс. кв. м заводской земли вместе с корпусами и инфраструктурой предприятия. Собственниками еще 76,6 тыс. кв. м площадки СПЗ выступают металлоторговцы — АО «Пермметалл» и близкое к нему ООО «Профильмет». Также покупателями недвижимости СПЗ стали ООО «Рент-Групп» (прочие виды переработки и консервирования фруктов и овощей), ООО «Трейд-Инвест», индивидуальный предприниматель Андрей Бабкин, граждане России Андрей Белов и Роман Шедь.
Пока новые собственники заводской недвижимости не теряют оптимизма. «Надеемся, что в любом случае сможем решить вопрос с электроснабжением. Менять планы не собираемся. Уверены, что логистический комплекс в этой части города нужен Самаре, и намерены его построить в намеченные сроки», — считают в ООО «Трейд-Инвест».

Отдают в хорошие руки

Разбираться с претензиями «ФСК — Россети», возможно, придется уже новым владельцам подстанции СПЗ, если, конечно, потенциальных покупателей не вспугнет развитие событий вокруг актива.

12 июля 2023 года все электрогенерирующее хозяйство СПЗ единым лотом выставлено на торги. В него вошло 355 позиций: не только подстанция, но и оборудование, разбросанное по разным корпусам завода, а также насосные станции и станции перекачки, бытовые помещения, песколовки, нефтеловушки, пруд-отстойник, мастерская по ремонту трансформ и склад. Начальную стоимость лота определили в 114,9 млн рублей. Прием заявок на открытый конкурс закончится 21 августа 2023 года. Тогда же может стать понятен победитель торгов, если кто-то будет претендовать на это беспокойное хозяйство.

МИХАИЛ МАТВЕЕВ, депутат Государственной думы РФ

Судя по всему, вокруг СПЗ и тех потребителей, которые получают через него электроэнергию, складывается довольно непростая ситуация. Считаю недопустимым, когда при любых взаимоотношениях хозяйствующих субъектов возникают риски отключения социальной сферы и простых людей, становящихся заложниками чужих проблем. Этот бизнес сильно монополизирован, нечасто есть возможность оперативно найти альтернативного поставщика электроэнергии – это не кабельная компания и не оператор сотовой связи. Раз существует безальтернативное подключение – государство не должно допускать ситуации, когда могут пострадать простые люди. Думаю, должно в итоге появиться решение, обеспечивающее энергоснабжение потребителей, запитанных от СПЗ, а с самим СПЗ надо разбираться отдельно. Возможно, стоит применять алгоритм изъятия необходимых активов для государственных или муниципальных нужд.

ВЯЧЕСЛАВ ДОРМИДОНТОВ, заместитель председателя комитета по ЖКХ, ТЭК и охране окружающей среды Самарской губернской думы

Я пока не знаком с этой ситуацией, нахожусь в отпуске. Но, полагаю, введение полного ограничения режима потребления электроэнергии на Самарском подшипниковом заводе может привести к негативным последствиям для населения.

— Ксения Частова