После полугодового разбирательства Арбитражный суд Москвы 10 июля 2025 года все-таки решил, что самарский футбольный клуб «Крылья Советов» должен погасить задолженность перед компанией «РТ-Капитал» на 923 млн рублей.
Очевидно, менеджеры «Крыльев» постараются максимально оттянуть во времени вступление в силу решения суда. И делать это предстоит уже новому генеральному директору клуба, которого должны согласовать до начала сезона — 20 июля. По информации «СО», им, скорее всего, станет Тархан Джабраилов. Ему же придется аргументированно отвечать на рекламации Счетной палаты Самарской области, которая провела проверку деятельности клуба за последние пять лет.
Решение московского арбитражного суда ставит под угрозу и без того шаткую экономическую устойчивость самарского клуба, который с начала года пребывает в череде финансовых и кадровых неурядиц.
Неизбежность единовременной выплаты почти в миллиард рублей может привести «Крылья Советов» к сокращению бюджета на развитие команды и инфраструктуры, что, в свою очередь, повлияет на спортивные результаты.
Иск дочерней компании Государственной корпорации «Ростех» к «Крыльям Советов» связан с задолженностью по договору займа. Отмечалось, что основной срок погашения задолженности истек в 2016 году. После того как «РТ-Капитал» 9 января 2025 года стал истребовать этот долг в судебном порядке, позиция и риторика властей несколько раз менялась. Сначала губернатор Самарской области Вячеслав Федорищев пообещал, что «Крылья» отдадут долг в 897 млн рублей (сумма основного долга без учета процентов. — Прим. ред.) уже в 2025 году. «Если такой заем есть, мы отдадим его полностью. Причем, исходя из финансовых возможностей клуба, постараемся сделать это в этом году, чтобы таких вопросов больше не возникало», — сказал в февральском интервью ТАСС Вячеслав Федорищев. После этого заявления на расчетный счет ООО «РТ-Капитал» 27 января 2025 года поступила сумма в размере 100 млн рублей в счет погашения части просроченной задолженности клуба. Это подтвердил «СО» в мае в официальном ответе «РТ-Капитал». «Данный платеж учитывается в общей сумме задолженности, которая составляет 933 миллиона рублей с учетом процентов по ставке 5% годовых за последние три года», — говорится в тексте ответа (в судебном решении фигурирует другая цифра — 923 млн рублей, почему сумма уменьшилась на 10 млн, неизвестно) . Это был первый и единственный транш от самарского должника, и до 10 июля никаких других денег не поступало. Об этом корреспонденту «СО» сообщили в телефонном разговоре с пресс-службой «РТ-Капитала» на прошлой неделе.
22 мая в арбитражном суде самарский футбольный клуб предложил компании «РТ-Капитал» новое мировое соглашение. «Только сейчас было подтверждено финансирование, поэтому на этой неделе смогли направить истцу и в суд ходатайство и проект мирового соглашения. Надо понимать, что футбольному клубу надо играть. Если он не будет играть, то не получит финансирования», — заявляли представители ответчика, на что истец выразил категорическое несогласие с переносом рассмотрения дела в связи с «ретроспективой переговоров, которые тянутся уже несколько лет». В ответе на вопрос «СО», почему было принято решение все-таки взыскать долги с клуба в судебном порядке спустя столько лет, в «РТ-Капитале» отметили, что за 2023-2024 годы предложений по замене некачественного обеспечения не поступало. «Несмотря на льготные условия кредитования, клуб не делал значимых шагов для погашения просроченной задолженности. Кроме того, в конце 2024 года в открытых источниках появилась информация о фактах коррупции и финансовых нарушениях — средства использовались не по назначению. В связи с этим было принято решение обратиться в суд для защиты интересов госкорпорации», — говорится в майском ответе на запрос «Самарского обозрения».
После майского заседания суда Российский футбольный союз (РФС) ввел запрет на приобретение новых игроков для самарцев на ближайшие два трансферных окна — летнее и зимнее. Это означает, что клуб может комплектоваться только в границах суммы, вырученной за продажу своих футболистов, и подписывать свободных агентов, за которых не нужно платить трансферы. В свете санкций РФС до начала чемпионата Российской премьер-лиги сезона-2025/2026, по данным ресурса «Трансфермаркт», приобрели 11 игроков, не потратив ни рубля. Насколько конкурентный и боеспособный коллектив удалось собрать в экстремальных условиях, самарские болельщики смогут оценить 19 июля в дерби с тольяттинским «Акроном».
Решение арбитража о выплате 923 млн рублей председатель совета директоров «Крыльев Советов» — вице-губернатор Дмитрий Яковлев прокомментировал со свойственным ему оптимизмом. «Никакие судебные тяжбы не повлияют на жизнь клуба. Будем подавать апелляцию и через суд добиваться пересмотра данного решения. Клуб предлагал варианты урегулирования данного вопроса мирным путем, комфортным для обеих сторон, но нас не услышали. Непонятно, почему именно сейчас, спустя 14 лет, второй стороне потребовалось взыскать с нашего клуба единовременно всю сумму. Видимо, тяжелые времена для компании», — цитирует вице-губернатора пресс-служба ПФК «Крылья Советов».
Из открытых источников известно, что в 2024 году объем финансирования «Крыльев Советов» составлял 2,3 млрд рублей, из которых 1,3 млрд — бюджетные средства. Новым руководством региона принято решение радикально уменьшить размер бюджетных ассигнований, а именно сократить их на 500 млн рублей. Генеральный директор «Крыльев» Роберт Тер-Абрамян на вопрос «СО», где клуб изыщет более 900 млн рублей, которые должны быть уплачены до конца 2025 года «РТ-Капиталу», ясности не внес.
«Работа со спонсорами — это интересный и длительный процесс выстраивания отношений. Конечно, имидж клуба важен для поддержания отношений с текущими партнерами и привлечения новых», — дал он немного философский ответ «СО» на соответствующий вопрос в феврале 2025 года.
На день сдачи номера в печать стратегический партнер у клуба так и не появился, из чего можно предположить, что с выплатой долга будут тянуть до последнего. Решение суда еще не вступило в законную сил, и в течение месяца клуб может подать апелляцию, о чем уже заявил Дмитрий Яковлев. Рассмотрение апелляционной жалобы, в свою очередь, также потребует времени. Как правило, до трех месяцев. Это значит, что при включении даже чисто формальных процедур «Крылья» способны затянуть вступление в силу вердикта о взыскании с них денег как минимум до 10 ноября 2025 года.
Руководитель юридического отдела ООО «Центр-резерв» Антон Бородин отмечает, что на стадии апелляции допустимо заявлять ходатайства о проведении экспертиз, что само по себе тоже может увеличить срок рассмотрения дела.
Положение «Крыльев» осложняется тем, что вернуть долг из бюджетных субсидий нельзя, так как изначально кредит брался на трансферные нужды, а оплата трансферов из госбюджета — грубое нарушение законодательства РФ. А это значит, что не позже чем в ноябре 2025 года, когда истекут все способы потянуть время еще, где-то нужно будет найти более 900 млн, чтобы спасти «Крылья». Это в дополнение к поискам спонсоров.
И искать все эти деньги будут без покидающего свой пост директора ПФК «Крылья Советов» Роберта Тер-Абрамяна и его заместителя Руслана Пименова. Поработавшие в клубе меньше чем полгода, они уже увольняются, им ищут замену.
Наиболее реальным кандидатом в преемники Тер-Абрамяна до недавнего времени считался начальник коммерческого отдела клуба Руслан Хаяров. Но, как утверждают осведомленные источники «СО», в итоге от такого сценария предпочли отказаться. С высокой долей вероятности будущим руководителем «Крыльев Советов» все-таки станет Тархан Джабраилов — член совета директоров «Крыльев», глава благотворительного фонда «Служение людям», в настоящее время занимающий должность заместителя министра финансов Самарской области.
Новым менеджерам «Крыльев», по всей видимости, придется отвечать и на вопросы к финансово-хозяйственной деятельности клуба за последние пять лет, проверку которой закончила в июле этого года Счетная палата Самарской области. (подробно — в допблоке «Не нашли хищений, но удивились зарплатам»).
Отсрочка вступления решения суда в законную силу с учетом апелляции может продлиться как раз до проведения в Самаре 5-7 ноября Международного форума «Россия — спортивная держава». На это масштабное мероприятие планируется приезд руководства страны, а одной из площадок форума станет домашний стадион «Крыльев» — «Солидарность Самара Арена». Пока еще директор «КС» Роберт Тер-Абрамян в своем тг-канале сообщил: «Далеко не факт, что придется играть на резервной арене. Поэтому не спешите с выводами», прозрачно намекая на перспективы переноса матча «Крыльев» с «Зенитом», пока запланированного на 9 ноября. Этот намек Тер-Абрамяна можно трактовать по-разному. Но не исключено, что он намекает на вероятность сценария, при котором временно съезжать «Крыльям» из «Самара Арены» не понадобится, если эту игру сделают финальным действом для участников Международного форума. А заодно и продемонстрируют руководству страны, насколько футбол важен для самарских болельщиков. Что, в свою очередь, станет хорошим фоном для просьб или об урегулировании долгов, или о поддержке в поиске якорных спонсоров — раз уж у самих это не очень получается…
7 июля Счетная палата Самарской области на своем сайте опубликовала сообщение о том, что была проведена «проверка отдельных вопросов финансово-хозяйственной деятельности акционерного общества «Профессиональный футбольный клуб «Крылья Советов» и использования средств областного бюджета, предоставленных в виде субсидий Фонду поддержки и развития футбола в Самарской области в 2020-2024 годах и истекшем периоде 2025 года».
В сообщении на сайте указано, что по результатам контрольного мероприятия были установлены нарушения бюджетного законодательства, а при проверке финансово-хозяйственной деятельности АО «ПФК «Крылья Советов» установлены признаки неэффективного финансового управления, а также нарушения в сфере миграционного законодательства.
При этом в ответе Счетной палаты на запрос «СО» отсутствует информация о выявленных в ходе проверок хищений или нецелевого использования бюджетных средств, то есть о том, чего обычно больше всего боятся проверяемые.
«В ходе контрольного мероприятия установлены нарушения пункта 3 статьи 78.1 Бюджетного кодекса Российской Федерации, договоров о предоставлении субсидии, а также Порядка определения объема и предоставления субсидий некоммерческим организациям, не являющимся государственными (муниципальными) учреждениями, на осуществление деятельности в сфере профессионального спорта и (или) поддержки и (или) развития профессионального спортивного клуба Самарской области, в части его несоответствия действовавшим в проверяемом периоде нормативным правовым актам». По большому счету, такие претензии стоит адресовать не клубу, а тем, кто распоряжался субсидиями. То есть к чиновникам правительства области.
Также Счетная палата выявила, что расходы на оплату труда в структуре расходов клуба составляют более 66% от общих расходов АО «ПФК «Крылья Советов». «За 5 лет расходы на оплату труда увеличились в среднем на 73%, при этом расходы на оплату труда руководящего состава клуба увеличились в 4,9 раза ввиду увеличения размеров окладов, установления ежемесячных дополнительных вознаграждений и премий. Наибольшее увеличение расходов на оплату труда административно-управленческого персонала клуба было в 2022 году (на 68% по сравнению с уровнем 2021 года). При росте доходов от коммерческой деятельности в 2,6 раза клуб направлял их не на снижение зависимости футбольного клуба от бюджетного финансирования и долговой нагрузки организации, а на увеличение заработной платы административно-управленческого персонала клуба, на оплату посреднических услуг и «подъемных» футболистам, что может свидетельствовать о неэффективном использовании средств, полученных от коммерческой деятельности, в целях улучшения финансового состояния», — следует из ответа Счетной палаты.
Отсутствие «снижения долговой нагрузки» — это очевидный отсыл к долгам перед «РТ-Капиталом». Она действительно снижалась крайне неспешно. С другой стороны, с учетом того, что до последнего времени «РТ-Капитал» не требовал погашения задолженности, а ставка по долгу носила практически символический характер (при том что банковские кредиты в тот же момент можно было получать не меньше чем под 25-30% годовых), неудивительно, что клуб предпочитал направлять свои доходы на развитие и продолжение выступления команды в РПЛ. Оплата посреднических услуг и объем подъемных прописывается в условиях контракта и определяется рыночной стоимостью того или иного футболиста.
Параметры этих выплат после обоснования со стороны спортивного и финансового директоров клуба утверждал совет директоров клуба.
Насколько на самом деле серьезен список вопросов, которые деятельность «Крыльев Советов» вызвала у аудиторов Счетной палаты, очевидно, скажут те ведомства, куда перенаправлены результаты проверки. Пока складывается впечатление, что проверяющие тщательно старались найти и записать все: и что можно, и что нельзя, но всякое впечатление может быть обманчиво…
АНТОН БОРОДИН, руководитель юридического отдела ООО «Центррезерв»
Что касается разговоров о реструктуризации, которая якобы была возможна, не стоит забывать, что согласие (соглашение о реструктуризации) — это продукт непротивления двух сторон. Судя по тому, что состоялось решение, ООО «РТ-Капитал» было против.
На практике — если ответчик не признает долг, он будет использовать все юридические механизмы, которые можно классифицировать по своему назначению: направленные на затягивание процесса или связанные с оспариванием самого факта или оснований возникновения задолженности. К первым можно отнести в числе прочих подачу жалобы в последний день срока. На стадии апелляции допустимо заявлять ходатайства о проведении экспертиз, что само по себе тоже может увеличить срок рассмотрения дела.
Проактивная же позиция защиты предполагает оспаривание оснований возникновения задолженности, проверку наличия и легитимности корпоративных решений, предшествующих ее возникновению.
Суд апелляционной инстанции рассматривает не вступившее в законную силу решение на предмет наличия либо отсутствия нарушений норм материального и процессуального права на основании имеющихся в деле доказательств. Предоставление новых доказательств или документов допустимо в случае, когда они по не зависящим от соответствующей стороны причинам не могли быть представлены в первой инстанции, и признания таких причин уважительными. Результат рассмотрения дела в апелляционной инстанции, таким образом, будет зависеть от того, насколько юристы клуба смогут доказать нарушение судом первой инстанции правовых норм.
Что касается гипотетической возможности обращения в суд с заявлением о банкротстве клуба — об этом имеет смысл говорить после вступления решения по делу в законную силу. При этом необходимо отметить, что законодательством в отношении уже вступившего в законную силу судебного акта предусмотрен механизм отсрочки либо рассрочки его исполнения, которые могут быть предоставлены судом при наличии обстоятельств, затрудняющих исполнение решения. Ну и, конечно, не стоит забывать о мировом соглашении, заключение которого возможно на всех стадиях процесса, в том числе и на стадии исполнения судебного акта.
Судебный процесс начинался для клуба благоприятно. Сначала обездвижен, потом смена судьи. Я как преданный болельщик «Крыльев» очень надеюсь, что ситуация с ООО «РТ-Капитал» разрешится максимально конструктивно, с учетом баланса интересов и кредитора, и клуба. А «Крылья», несмотря ни на что, будут радовать нас своими успехами!
— Иван Филимонов
2025 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены
