Самарский агрохолдинг «Северный Ключ» остался со 125 миноритариями — и живыми, и мертвыми

АО «Северный Ключ» проиграло борьбу за изгнание из числа акционеров агрохолдинга пассивных миноритариев, которые контролировали порядка 7% его акций.

Читайте также:

Новый сквер в Самаре украсит инсталляция Владимира Логунова «Руины индустриального»

Электрощит Самара сдал заказчику ключевой элемент солнечных электроподстанций для Забайкалья

Два дня подряд между Самарой и Рождествено будет ходить дополнительный грузовой паром

Больше

Компания Сергея Денщикова пыталась перевести на себя ценные бумаги совладельцев, которые на протяжении десятилетия не участвовали в собрании акционеров. Ради достижения этой цели «Северный Ключ» даже объявил их умершими. Впрочем, в ходе судебного процесса неожиданно выяснилось, что как минимум часть из них жива, а дистанцирование от корпоративных процедур — не основание лишать их собственности.

«Северный Ключ» — один из крупнейших региональных АПК-холдингов. История предприятия началась в 1931 году, когда в селе Савруха создали совхоз «Северный Ключ». Сегодня его правопреемник — АО «Северный Ключ» — остается одним из крупнейших работодателей Похвистневского района Самарской области. Компания занимается растениеводством, животноводством и переработкой сельхозпродукции. Согласно информации «СПАРК-Интерфакса», по итогам 2025 года выручка СК составила 812 млн рублей, прибыль — 96 млн. В «Северном Ключе» трудится 448 человек.

Структура собственности СК не вполне прозрачна. В системе «СПАРК-Интерфакс» последняя информация о собственниках датирована 2016 годом. Тогда крупнейшим акционером компании с долей в 28,5% являлся ее руководитель Сергей Денщиков. Из пояснительной записки к бухгалтерской отчетности «Северного Ключа», раскрытой весной 2026 года, стало известно, что Денщиков довел свой пакет до контрольного и ему принадлежит 50,4% СК. В «Северном Ключе» продолжало оставаться множество мелких акционеров, которые не принимают участия в управлении обществом. Всего в реестре акционеров СК числится 125 таких миноритариев, которым принадлежит 23 555 акций, что составляет порядка 7% капитала агрохозяйства.

Осенью 2025 года Денщиков попытался забрать акции пассивных миноритариев. «Северный Ключ» подал иск к своему реестродержателю АО «Реестр» с требованием признать бесхозяйными акции, списать их с лицевых счетов указанных лиц и зачислить на казначейский счет самого «Северного Ключа». Свою позицию компания аргументировала тем, что «операций в отношении акций по счетам указанных лиц не осуществлялось более 10 лет. Информация об акционерах не обновлялась (то есть сами акционеры вопреки требованиям законодательства Российской Федерации информацию о себе в реестр акционеров не предоставляли и не обновляли), запросы от них не поступали. Согласно актам приема-передачи бюллетеней для проведения общих собраний акционеров общества, указанные акционеры длительное время не принимали участия в общих собраниях». Более того, в своем стремлении завладеть акциями пассивных миноритариев СК зашел так далеко, что объявил их умершими. «У общества имеются основания предполагать смерть указанных лиц. Информация о потенциально заинтересованных в спорных акциях лицах у эмитента отсутствует, также как и возможность установления таких лиц. При этом акции продолжают числиться в реестре владельцев ценных бумаг за умершими физическими лицами», — в ходе разбирательства утверждали представители «Северного Ключа».

Суд эта аргументация не впечатлила. Согласно судебным документам, «спорные акции не обладают признаками бесхозяйных вещей, поскольку собственниками указанных акций числятся акционеры, которые от данного имущества не отказывались. Доказательств обратного материалы дела не содержат. Сведения о принятии обществом действий по розыску акционеров в материалах дела отсутствуют. Сам факт неучастия акционера в общих собраниях акционеров не является основанием для установления факта отказа акционера от права собственности на акции, зарегистрированные за акционером в установленном законом порядке». Более того, обнаружилось, что часть акционеров, объявленных «Северным Ключом» мертвыми, на самом деле живы. «В ходе производства по делу суд направлял запросы в различные регистрирующие органы, согласно представленным ответам, из заявленных акционеров скончалась только часть, имеются наследники. По ходатайству истца здравствующие акционеры и наследники привлечены к участию в деле в качестве соответчиков», — говорится в материалах суда.

В результате 10 апреля 2026 года суд отказал в иске «Северному Ключу». В картотеке Арбитражного суда Самарской области не содержится сведений о подаче компанией Сергея Денщикова апелляционной жалобы. Исходя из этого, можно сделать вывод, что «Северный Ключ» смирился с поражением в битве за 7% своих акций.

По словам адвоката адвокатского бюро «Лапицкий и партнеры» Ильи Ворошилова, «подобные корпоративные споры характерны для многих бывших колхозов и совхозов. В ходе приватизации 1990-х годов акции массово распределялись между работниками, а спустя десятилетия многие владельцы умерли, переехали или просто забыли о принадлежащих им ценных бумагах. В результате у предприятий сохраняются десятки и даже сотни неактивных лицевых счетов, создающих организационные и финансовые издержки». «Бытовая пассивность» акционеров сама по себе не означает отказа от права собственности. Вместе с тем пакет в 7% имеет значение для корпоративного управления: он влияет на кворум, увеличивает расходы на ведение реестра акционеров и может быть важен при дальнейшей консолидации капитала», — резюмировал Ворошилов.

— Елизавета Иванова