Самые пассивные претенденты на кресло губернатора Самарской области подали признаки жизни

Кандидаты в губернаторы, формально оппонирующие главе региона Вячеславу Федорищеву, начали задействовать хоть какие-то методы донесения тезисов своих предвыборных программ до избирателей, стали чаще появляться в медиаполе и встречаться с потенциальным электоратом. Не исключено, что выход из перманентной предвыборной комы политических карликов носит чисто политтехнологический характер и может быть связан с необходимостью внести хоть какую-то интригу в вялотекущую кампанию, без которой сложно обеспечить ей более-менее приличную явку.

Фаворит везде и со всеми

Серию встреч Вячеслава Федорищева с жителями региона на минувшей неделе открыл 13 августа личный прием граждан, в ходе которого врио губернатора получил немало вопросов о проблемах на местах и постарался на них ответить. Далее последовала поездка в Ширяево, куда Федорищев приехал по Волге на рейсовом «Валдае», а оттуда — в Жигулевск. Поводом для визита, по его словам, стали более 750 обращений от жителей города, поступивших к главе региона за месяц. Самые популярные вопросы касаются ремонта дорог и благоустройства территорий. В Жигулевске у Федорищева также состоялась встреча с работниками завода «Энерготехмаш», на которой обсуждалось развитие города.

Завершили серию встреч с населением еще один личный прием, но уже предпринимателей, и анонсированная ранее поездка в Сызрань — на этот раз с официальной повесткой. Помимо этого, Вячеслав Федорищев встретился с первым замминистра культуры РФ Сергеем Обрывалиным и руководителем ФНС России Даниилом Егоровым, которые прибыли в Самару с рабочими визитами. Это если не считать Дня физкультурника и встречи с представителями ветеранских организаций 10 августа, красочные фотоотчеты с которых расходились по соцсетям и СМИ вплоть до понедельника. Так что эти события также можно внести в актив прошедшей недели.

Федеральные политологи, отмечая высокий уровень активности Вячеслава Федорищева в плане взаимодействия с гражданами и посещения локаций региональной периферии, указывают на то, что в его случае — нового врио губернатора, которому предстоит избраться в первый раз, — такая стратегия является единственно применимой. С учетом его изначально невысокой узнаваемости Федорищеву до выборов просто необходимо покрыть весь регион и посетить наиболее крупные муниципалитеты. Эта повестка отрабатывается, но Федорищеву не хватает ярких и нестандартных инициатив, констатируют эксперты. Что касается официальных визитов в Самару чиновников федерального уровня и их встреч с главой региона, то все они, что показательно, проходят достаточно комплиментарно. По словам экспертов, это дает возможность врио губернатора отчитаться о своих достижениях, сделать заявления о новых ассигнованиях из федерального центра в регион и реализации проектов и тем самым сформировать позитивные инфоповоды. «Это нужно штабам основных кандидатов в том числе и потому, что в ходе предвыборного цикла далеко не все из них продемонстрировали способность наращивать свои рейтинги. С точки зрения роста рейтингов врио Самарская область сейчас является одной из наиболее проблемных», — указывает аналитик Руслан Руднев.

Также у Вячеслава Федорищева на минувшей неделе появилась новая агитационная продукция — предвыборные буклеты и газеты, в дополнение к уже имеющимся плакатам на остановках общественного транспорта, рекламным щитам, растяжкам и мультимедийным экранам со слоганом «Время действовать!», а также информационному бюллетеню «Сила губернии». «Понравился заголовок статьи в одном из АПМ Федорищева: «Наведение порядка и опора на людей», — отмечает политолог, руководитель агентства «Социальные коммуникации» Илья Паймушкин. — А вот слоган на билбордах «Время действовать!» немного незавершенный. Если бы заголовок упомянутой статьи стал основным тиражируемым слоганом, выглядело бы намного четче и не банальнее. Слоган «Время действовать!», с одной стороны, показывает, что раньше, видимо, власть бездействовала, а теперь будет действовать. С другой — он достаточно общий и не несет основного месседжа, тем более что Вячеслав Федорищев неместный. Но его публичная активность и нестандартное поведение для высшего должностного лица (неформальное общение, ведение телеграм-канала неофициозным способом, категоричность, требовательность и т.д.) этот слоган дополняют. В своей манере управления и личностных качествах Федорищев выглядит как полная противоположность большинству самарской элиты. Это очень бросается в глаза и в интервью, и на видео, и при проведении совещаний, при приеме граждан».

Коммунист активен и загружен

Для представителя КПРФ Алексея Лескина минувшая неделя, по его собственному уверению, выдалась весьма активной и загруженной. Это легко можно отследить по его социальным сетям. Вот он вместе с молодыми активистами компартии разравнивает участок и готовит основу под плиточную дорожку в рамках проекта «Городской огород», вот встречается с ребятами из команды «КПРФ Самара» по мини-футболу, победившими в Кубке по футзалу Самарской футбольной премьер-лиги, а вот отправляет в Курскую область гуманитарный груз, собранный депутатами Самарской губернской думы. Лескин также не обошел стороной очередные подтопления в Самаре, с которыми город столкнулся на прошлой дождливой неделе. «Каждый год депутаты КПРФ бьют тревогу, что необходимо ремонтировать систему ливневок! Эксплуатируем советское наследие, которое в 90-е и последующие годы не видело необходимой модернизации. В Самаре необходим капитальный проект ливневых коммуникаций! Как показывает практика, точечным ремонтом уже не обойтись», — написал он, чем снискал поддержку многих пользователей соцсетей, прочитавших этот пост.

Эксперты, впрочем, по-разному оценивают активность выдвиженца КПРФ. Аналитик Руслан Руднев считает, что Алексей Лескин заметнее многих других кандидатов: «У него идет четкая агитация по основным направлениям предвыборной программы, ведется работа «в полях». Его агитационные плакаты расклеены на наиболее оживленных улицах города. Одновременно развернулась череда встреч с избирателями. Мне кажется, именно кампания Лескина может стать самой масштабной в оставшиеся до выборов недели». В свою очередь политолог Илья Паймушкин, напротив, констатирует, что у Алексея Лескина «нет ни собственной, ни партийной повестки».

Сам Алексей Лескин говорит, что на данном этапе главное для него — довести свою программу и предложения КПРФ до максимального числа жителей Самарской области. Оценивая ход предвыборной кампании, Лескин отмечает, что в его активе на сегодняшний день — рост числа «здравомыслящих людей, которые понесут в массы идеи социальной справедливости», тогда как некоторые из его оппонентов «используют дешевый популизм и профанацию, показывая полное непонимание устройства системы органов государственной и муниципальной власти в регионе, хотя, судя по биографии, работали в ней». И заключает: «Остальные, возможно, проявят себя к сентябрю».

ЛДПР пробуждается как может и как дают

Эксперты «СО», фиксируя разницу между кампанией на нынешней стадии и самым ее началом, отмечают, в частности, что активизировались несколько новых игроков, которые прежде особо себя не проявляли. К примеру, Наталья Бисярина от ЛДПР. «Она достаточно активно ведет предвыборную кампанию, встречается с людьми, выступает с инициативами, оказывает помощь в решении вопросов ЖКХ, социальных объектов, транспорта, — говорит политолог Илья Паймушкин. — Она компетентный специалист, но, к сожалению, недостаточно публичный. То, что она женщина, может принести ей дополнительные голоса. Пока кандидат действует энергично, но сдержанно. Активность в социальных сетях средняя, подписчиков не так много». Другие собеседники «СО» склонны считать, что заметна активизация не собственно Натальи Бисяриной как кандидата в губернаторы, а штаба ЛДПР. «Можно сказать, что «соколы», наконец, начали кампанию. Они так долго и со скрипом собирались — и вот собрались», — замечает аналитик Руслан Руднев.

На минувшей неделе Наталья Бисярина отметилась посещением Тольятти, где вместе с депутатом гордумы от ЛДПР Натаниэлем Папуриным провела прием граждан, а после побывала в индустриальном парке «Половково-1». Причем свой визит в Автоград Бисярина построила на резкой критике работы местной администрации и главы города Николая Ренца. «Из Тольятти, от Ренца бежит молодежь. А это значит, что бегут рабочие руки, налогоплательщики и будущее города», — заявила она, попутно напомнив, что «ЛДПР давно борется за возвращение прямых выборов мэров». Завершив визит в Тольятти, Наталья Бисярина уже работала в Самаре на партийном губернском слете, где среди прочего пообщалась с депутатом заксобрания Ульяновской области от ЛДПР Виктором Бутом. По итогам мероприятия Бисярина опубликовала в своем телеграм-канале фотоотчет, и на нескольких снимках в кадр попал известный пиар- и политтехнолог, член координационного совета реготделения ЛДПР Эрнест Старателев.

А в финале недели Бисярина раскритиковала состояние памятника Ленину на площади Революции в Самаре, не преминув при этом заметить: «Конечно, понимаю, что в нашем городе не осталось ни одного поклонника Владимира Ильича, но относиться так к памятнику федерального значения нельзя». Также на прошлой неделе по телевидению начали крутить рекламные ролики Бисяриной.

Некоторые собеседники «СО», однако, скептически оценивают публичные проявления претендентки от ЛДПР. «Вся эта активность носит пока искусственный характер, то есть пиар ради пиара. Наращивая рейтинг известности, Бисярина пока не в состоянии донести до избирателя содержание своей кампании, — указывает Руслан Руднев. — Взять хотя бы памятник Ленину. Эффективность подобных заявлений минимальна, поскольку они не добавляют в образ кандидата ничего конструктивного. Что осталось в сухом остатке? То, что Бисярина не любит Ленина. Сколько голосов это ей добавит?»

Кто в лес, кто по дрова

По наблюдениям экспертов «СО», свою предвыборную активность увеличили также кандидаты от «Справедливой России» и «Новых людей». «Михаил Маряхин проводит приемы граждан, поздравляет с профессиональными праздниками, встречается с многодетными семьями и жилищными активистами. Но делает это как будто для статистики, — отмечает политолог Илья Паймушкин. — Есть серии сюжетов, изобличающих управляющие компании, при этом в его приемную не выстраивается очередь жителей с обращениями». Сам Маряхин по-прежнему уверяет, что необыкновенно активен.

«Партия обозначила ключевой лозунг — это борьба с коррупцией в регионе и возврат прямых выборов глав городов и районов, в связи с чем я подготовил ряд законопроектов. Также получаю большой отклик и поддержку от жителей в социальных сетях и на личных встречах, провожу встречи во дворах жилых домов в Самаре и Тольятти. С командой регионального отделения разместили предвыборные материалы на остановках общественного транспорта, выпустили предвыборную газету с избирательной программой, которую активисты партии в районах и городах сейчас распространяют в пикетах. Настрой боевой и решительный», — рассказал он «СО». Все это хорошо, но есть нюанс — никакого градуса внимания к кампании он не способен повысить, уверены эксперты. «Маряхин имеет определенный бэкграунд, но из тени партии как личность не выделяется», — считает Илья Паймушкин.

Наружная реклама кандидата эксперта также не вдохновляет: «Нет явных ляпов в наглядной агитации — и то хорошо».

Что касается Владимира Плякина, то хотя он и начал наращивать собственную медийную известность и активнее продвигать себя в соцсетях, тем не менее остается для избирателей, по сути, невидимым. «Судя по соцсетям Владимира Плякина, его мало кто воспринимает всерьез, хотя он и является депутатом Госдумы, — констатирует Илья Паймушкин. — Ни Министерство обороны РФ, которое совершенно справедливо ответило ему на запрос о военнослужащем, проходящем службу на СВО, ни простые избиратели. Наглядная агитация кандидата и слоган «Вместе выбираем Плякина» никакой смысловой нагрузки не несет и изготовлена в худших традициях предвыборных агитматериалов с выделением инициалов ФИО — ВВП. Что этим хотел сказать кандидат, остается загадкой». Кстати, об агитации — на минувшей неделе Владимир Плякин представил предвыборный ролик, снятый в трамвае, который уже показывают по ТВ. На вопрос, почему в трамвае на видео отсутствуют другие люди, кандидат от «Новых людей» объяснил это требованиями избирательного законодательства: «По закону в предвыборных роликах не может быть других людей или их лица должны быть заблюрены».

Наконец, активность единственного кандидата от непарламентской партии — московского эколога Степана Соловьева, выдвинутого «Зеленой альтернативой», снова смело можно оценивать как нулевую. «Явный спойлер, успех предвыборной кампании партии «Зеленые» в Самарскую губернскую думу в начале 2000-х не повторит. Вкладываться в выборы партия не будет», — указывает Илья Паймушкин. «Что касается Соловьева, то я приведу такой пример. У нас на выборах мэра Самары однажды участвовал человек по фамилии Закацелло (Сергей Закацелло, участвовал в мэрских выборах в 2001 году. — Прим. ред.) — кроме фамилии в бюллетене, никто о нем больше ничего не знал. Набрал около процента — вполне себе достойный результат по нынешним временам», — иронизирует президент Фонда социальных исследований Владимир Звоновский.

МИХАИЛ МАРЯХИН, кандидат от партии «Справедливая Россия — Патриоты — За правду»

Партия обозначила ключевой лозунг — это борьба с коррупцией в регионе и возврат прямых выборов глав городов и районов, в связи с чем я подготовил ряд законопроектов. Также получаю большой отклик и поддержку от жителей в социальных сетях и на личных встречах, провожу встречи во дворах жилых домов в Самаре и Тольятти. С командой регионального отделения разместили предвыборные материалы на остановках общественного транспорта, выпустили предвыборную газету с избирательной программой, которую активисты партии в районах и городах сейчас распространяют в пикетах. Настрой боевой и решительный.

НАТАЛЬЯ БИСЯРИНА, кандидат от ЛДПР

Безусловно, сейчас общий запрос жителей Самарской области и задача всех политических объединений — вернуть регион в нормальное русло развития. Поэтому повестка моей избирательной кампании связана с наведением порядка в губернии. Из года в год мы сталкиваемся с бесхозяйственностью и отвратительной работой глав городов. Из Тольятти, от Николая Ренца бежит молодежь. А это значит, что бегут рабочие руки, налогоплательщики и будущее города. В Новокуйбышевске до сих пор нет главы города. Работа Елены Лапушкиной в Самаре вызывает только жалобы. Причем это не просто моя оценка, а реакция людей, которые идут с обращениями в ЛДПР. Поэтому мы хотим, чтобы власть в принципе ушла от лакировки действительности, которая существовала до этого в Самарской области. ЛДПР идет на выборы с простым лозунгом — люди должны услышать правду о том, что происходит вокруг. И одна из ключевых проблем, которую ЛДПР собирается поднять в ходе избирательной кампании, — это, безусловно, несправедливое ценообразование со стороны коммунальных монополий.

АЛЕКСЕЙ ЛЕСКИН, кандидат от КПРФ

Наша главная задача — довести свою программу и предложения КПРФ до максимального числа жителей Самарской области. И главное, что удалось сделать, — прибавляется количество здравомыслящих людей, которые понесут в массы идеи социальной справедливости.

ВЛАДИМИР ЗВОНОВСКИЙ, президент Фонда социальных исследований

В общественном мнении и массовом сознании остаются преимущественно инициативы врио губернатора и кандидата от ЛДПР Бисяриной. Лескин с Маряхиным традиционно создают фон. Остальные же и фона не создают. Мы условно называем происходящее выборами, а их участников так же условно называем кандидатами. Единственная цель, которую они могут перед собой ставить, — это раскрутка перед выборами в Государственную и губернскую думы. Но Лескин и Маряхин уже являются депутатами губдумы, а Плякин — Госдумы, так что для них это неактуально. Что касается Соловьева, то я приведу такой пример. У нас на выборах мэра Самары однажды участвовал человек по фамилии Закацелло — кроме фамилии в бюллетене никто о нем больше ничего не знал. Набрал около процента — вполне себе достойный результат по нынешним временам.

ВИКТОР ЦЛАФ, экспертный партнер Национальной гильдии профессиональных консультантов, почетный член Ассоциации директоров по развитию

В социальных сетях идет обычная подготовка: кандидаты и представляющие их лица продвигают себя или «своих». Как всегда, используются две тактики: хвалить себя и «своих» и ругать конкурентов. Причем выдвиженцы от политических партий, преимущественно из парламентской оппозиции, и поддерживающие их авторы публикаций (назвать их политтехнологами в большинстве случаев было бы слишком сильным комплиментом), как правило, ругают не персонально кандидатов — конкурентов, выдвинутых другими партиями, а сами партии и без разбору всех их членов. Хватает обычных эпитетов: «антинародная политика», «олигархи», «воры» и т.п.

Ничего необычного не происходит. Если забыть, что все это происходит в необычное время — когда страна осуществляет непростую военную операцию, все силы брошены на ее выполнение и более всего сейчас нужно единство всего российского народа. Тон, в котором ведется межпартийная предвыборная дискуссия, во многих случаях направлен фактически на раскол общества.

Не помню, кто из мудрых сказал: «Есть борьба «за» и борьба «против». Борьба «за» может быть нравственна или безнравственна, в зависимости от того, за что борются. Борьба «против» безнравственна всегда». В том, что приходится читать в предвыборных публикациях, всегда видно, против чего (точнее, против кого) они направлены, но за что борются кандидаты — часто не выходит за пределы шаблонной демагогии. Упорно выискиваются негативные факты, в любом негативном факте обязательно отыскиваются виноватые, и виноватыми оказываются, конечно, политические конкуренты. И не конкретные люди, а целые партии. Или конкретные люди в силу принадлежности к этим партиям. На этом и концентрируется внимание.

Предвыборная работа с будущим избирателем часто осуществляется по принципу собачьей дрессировки: «Вон чужой — фас!». Об этической стороне такой «работы» с избирателем говорить не будем. Мы обсуждаем конкретную кампанию, а не принципы политтехнологий. Межпартийные распри могут быть очень продуктивными, если они направлены на обогащение понимания ситуаций и совместную выработку консенсусных решений. А принцип «чужой — фас!» ничего, кроме раскола, не даст. Его следует исключить из политической практики до окончания СВО. Потом можно будет разбираться, как жить дальше.

— Отдел политики