Сергей СЕМЧЕНКО

Решение Сергея Семченко стать депутатом Самарской губернской Думы и представлять там жителей центра областной столицы никого не удивило: человек, проработавший много лет на разных должностях в Ленинском районе и городской администрации, хорошо знаком с проблемами старой Самары. Жители района тоже хорошо знают Семченко, и многие из них 4 июня намерены отдать ему свои голоса. О своем видении работы в Думе он рассказал корреспонденту «СО».

— Вы можете оценить работу
губернской Думы за три года,
с 1997-го по 2000-й?
— В полной мере, наверное, не могу. В моих правилах давать оценку работы того или иного органа, предприятия, отрасли, зная эту работу изнутри. Я нечасто бывал на заседаниях губернской Думы, знаю о ее деятельности в основном по публикациям в местной печати. Этого крайне недостаточно. Впрочем, в своей программе я как кандидат в депутаты высказал свое отношение к некоторым уже принятым и обсуждаемым актам.
— Это будет первый ваш депутатский опыт или вы уже участвовали в работе представительных органов власти?
— Я был однажды избран в районный Совет народных депутатов. Это был последний Совет, единственный, который избирался на альтернативной основе. Работал я тогда секретарем Ленинского райкома партии. Так что кое-какой опыт депутатства у меня есть. Но сейчас многое изменилось.
— Случайно ли вы выбрали Самарский округ?
— Это моя принципиальная позиция. Здесь я проработал всю жизнь, здесь учился, здесь живу, знаю проблемы изнутри, а не со стороны. Хотя не скрою, что у меня были предложения от коллег баллотироваться по другому избирательному округу.
— Характерны ли проблемы Самарского округа для всей Самары?
— Характерна экономическая ситуация, в которой пребывает весь город. Особенности определяются тем, что округ находится в центральной части города. Это лицо Самары, а лицо всегда должно быть чистым, умытым. Именно по центральной части города судят о нем в целом. Другая особенность — большое число малых предприятий, которые появились с начала 90-х годов. Они все требуют к себе внимания. В-третьих — люди, живущие в этих районах. Здесь высока доля интеллигенции, здесь очень много коренных самарцев, проживших в этой части города всю жизнь. Многие считают, что настоящая Самара — это старый центр. Надо все это учитывать.
— В одном интервью вы сказали, что собираетесь работать в комитете по местному самоуправлению. Выделяете ли вы еще какой-нибудь комитет?
— Меня больше всего интересуют две группы проблем. Одни решаются в комитете по местному самоуправлению. Другие связаны с инвестиционной политикой. Главное для меня — наполнить бюджет дополнительными средствами и добиться, чтобы эти средства «работали» на местах.
— У вас есть программа по наполнению бюджета?
— Огромная привлекательность нашего региона определена его географическим положением, инфраструктурой, и нельзя это не использовать. Мы ждали, когда деньги придут из-за границы. На мой взгляд, лучше позаботиться об условиях для вложения инвестиций российскими гражданами, предпринимателями, организациями, фирмами. Для этого нужно иметь твердые правила, гарантированные хотя бы местным законодательством.
— Один из ваших соперников сказал, что вы идете в Думу, чтобы лоббировать интересы своего предприятия. Создается «газовое лобби». Что вы можете ответить?
— Я думал, что этот человек хорошо меня знает, а оказалось, не очень. Или он не видит других способов что-то противопоставить моей позиции. Меня люди знают по работе на предприятиях, в структурах органов управления в Ленинском и Самарском районах. Говорить сегодня обо мне как о газовом лоббисте по меньшей мере наивно.
— С вашей точки зрения, лоббирование — это плохо?
— Голосуя за или против, депутаты всегда тем самым что-нибудь лоббируют. Если это идет на пользу жителям нашего региона, то я готов признать, что такое лоббирование нужно. Если мы голосуем, чтобы набить собственные карманы, то я категорически против.
— Собираетесь ли вы помогать какому-либо предприятию на территории вашего округа?
— Да, у нас есть такие программы. Просто о них нужно вспомнить. Они связаны с выносом предприятий из центральной части города. Например, вынос станкозавода. В последнее время много говорилось, что такое решение вот-вот должно быть принято, но оно все никак не принимается. Давайте называть вещи своими именами: не могут договориться о цене. Заводу нужны средства, чтобы перенести свое производство на новую площадку, а предприятие, которое хотело бы его принять, не располагает такими средствами. Но мы забываем, что это программа социальная, а значит, органы власти не могут стоять в стороне. Надо найти такие пути, которые устраивали бы обе стороны.
— Если перенесут предприятие, не затронет ли это интересы жителей вашего района, которые на нем работают?
— Во-первых, надо четко представлять, сколько народу работает на станкозаводе. Сейчас — не то, что 15 лет назад, когда все цеха работали. Кстати, даже тогда эта идея обсуждалась, была выделена площадка в Железнодорожном районе, где осваивалось новое производство станкостроительного завода. Все рабочие прекрасно понимали, что наступит момент, когда цеха переедут туда. Мы почему-то говорим о неудобствах, но забываем об удобствах: на старой площадке нельзя модернизировать производство, поставить современное оборудование, а на новой есть такая возможность. Это облегчение труда рабочих и гарантия их занятости. Кроме того, перенос городской площадки повлечет за собой создание новых рабочих мест на тех предприятиях, которые появятся на месте завода.
<B.- Не меняется ли облик старой Самары из-за строительства элитного жилья, сноса старых зданий, дорогих для кого-то?
— Я очень много сталкивался с людьми, которые просят: только оставьте нас здесь. Многие живущие в центре из поколения в поколение не хотят отсюда уезжать, даже когда им предлагают современное жилье в других районах. Так что вопрос сложный. Есть программа сохранения старого облика Самары. Те строения, которые появляются сегодня в городе, должны вписываться в этот облик. В Ленинском районе есть квартал, который мы прорабатывали, чтобы отдать его на реконструкцию организациям или частным лицам, которые могли бы взамен создать одноэтажный застрой в строгом соответствии с планом застройки. И надо идти по этому пути, ведь законсервировать город невозможно. Но нельзя делать ошибок в спешке, ведь город строится на долгие годы. И в ответе за его облик должны быть знающие люди.