Для улучшения вашего пользовательского опыта мы используем файлы cookie. Продолжая использовать сайт, вы даете Согласие на обработку персональных данных в соответствии с условиями Политики конфиденциальности в рамках законодательства РФ
Самым громким скандалом этой осени стал внезапный арест главы территориального отдела Росздравнадзора по Самарской области Анны Гомжиной. Гомжина успела проработать в должности два года и попалась на взятке в 800 тыс. рублей — деньги были переданы за «искажение результатов проверки организации, оказывающей косметологические услуги». Этой организацией, по данным «СО», является ООО «Эстетика» — в прошлом оператор самарского филиала «Клиники снижения веса Елены Малышевой».
Медицинскую отрасль в регионе непрерывно лихорадит начиная с 2016 года, когда был выявлен картель в здравоохранении с участием представителей бизнеса и власти. Среди фигурантов этого дела был собственник крупнейшей компании-подрядчика минздрава ООО «СМТ» Сергей Шатило и заместитель министра здравоохранения Самарской области Альберт Навасардян. Этот громкий судебный процесс и смена поставщиков породили серьезную турбулентность на рынке поставок для здравоохранения. Последующая ковид-пандемия эту турбулентность лишь усилила.
Едва фигуранты «картельного дела» успели выслушать свой приговор, как выявили новую преступную группу в медицине — и ее тоже возглавлял замминистра здравоохранения Асланбек Майрамукаев. Под следствие сначала попали доверенные подрядчики Майрамукаева «Диэль» и «ДМ-Групп» и замглавврача больницы имени Середавина Алексей Ошурков. Вторым этапом стало привлечение к уголовной ответственности бывшего министра здравоохранения региона Армена Беняна и экс-главы ГКУ СО «Самарафармация» Алевтины Игнатовой. Показания на них дал все тот же Майрамукаев. Под следствие снова попали поставщики, на этот раз близкие к холдингу «Фарм Мед» Андрея Изюмского. Эта серия уголовных дел еще не дошла до приговора, как возникло новое преступное сообщество — на этот раз под руководством Павла Селезнева. Членами ОПС следствие считает Армена Беняна и экс-главу областного ТФОМС Владислава Романова, а также топ-менеджеров компании «АРК» и близких к ним поставщиков.
На минувшей неделе список подследственных высокопоставленных чиновников от медицины пополнился — под арест была отправлена руководитель территориального органа Росздравнадзора по Самарской области Анна Гомжина. Гомжину назначили на эту должность в сентябре 2024 года. Ранее она работала участковым врачом-терапевтом, в 2008 году перешла в областной минздрав. Там она прошла путь от главного специалиста до руководителя управления разработки государственных программ и приоритетных проектов департамента реализации законодательства в сфере здравоохранения. В частности, Гомжина курировала ход реализации мероприятий нацпроекта «Здравоохранение» в регионе, обеспечивала нормативное сопровождение реализации мероприятий областной госпрограммы развития здравоохранения.
В марте 2025 года Анна Гомжина дала «СО» большое интервью, в котором назвала среди своих основных задач «контроль соблюдения прав граждан в сфере здравоохранения, повышение доступности профилактики, лечения и реабилитации, надзор за доступностью препаратов и медицинских изделий и, конечно, защиту жизни и здоровья пациентов». По словам Гомжиной, теротдел больше нацелен на профилактику нарушений, чем на наказание нарушителей. «Чтобы проверить медицинскую организацию, мы должны согласовать проверку с органами прокуратуры. Просто так мы не можем выйти на такую проверку, если, конечно, нет непосредственной угрозы жизни и здоровью человека. В связи с этим деятельность территориального органа сегодня больше направлена на профилактику нарушений. Если вернуть нам полномочия в полной мере, у нас будет больше возможностей проверять медицинские организации, не дожидаясь, когда гражданам будет нанесен ущерб здоровью. Имея на руках некоторые факты, например неоказание медицинской помощи или угрозы причинения вреда здоровью, мы уже могли бы выйти с проверкой. В этом плане хотелось бы вернуть наш функционал», — заявила Гомжина. По ее словам, на март 2025 года «фактов, способных стать основанием для приостановки деятельности, не выявлялось. Лицензии мы тоже никого не лишали. Были только предупреждения и штрафы».
Среди важных направлений работы своего ведомства Гомжина назвала контроль за реализацией нацпроекта «Здравоохранение», мониторинг использования оборудования в части эффективности его эксплуатации, борьбу с контрафактом.
Однако реализовать все свои амбициозные планы Анне Гомжиной не удалось (и, возможно, теперь и не удастся). Как сообщила на минувшей неделе пресс-служба СУ СКР по Самарской области, следователем 1-го отдела по расследованию особо важных дел управления было предъявлено обвинение руководителю территориального органа Федеральной службы по надзору в сфере здравоохранения по Самарской области.
Чиновница обвиняется в совершении преступления, предусмотренного пунктом «в» части 5 ст. 290 УК РФ (получение взятки в крупном размере). Санкция статьи — до 12 лет лишения свободы.
«По версии следствия, осенью 2026 года фигурантка получила 800 тысяч рублей в качестве взятки за искажение результатов проверки организации, оказывающей косметологические услуги», — сообщает региональное СУ СКР.
В отношении обвиняемой по ходатайству следователя судом избрана мера пресечения в виде заключения под стражу. В настоящее время проводится комплекс следственных действий, направленных на установление всех обстоятельств произошедшего.
Оперативное сопровождение по уголовному делу осуществляется сотрудниками ФСБ России по Самарской области.
По данным осведомленных источников «СО», Анна Гомжина получила взятку от некоего ООО «Эстетика» (подробнее об этом юрлице — в тексте «От «Клиники Малышевой» к «Инмедосу»). По крайней мере, представитель именно этой организации Марина Невзгодова проходит по уголовному делу главы самарского теротдела Росздравнадзора свидетелем.
Судя по всему, поборы в самарском теротделе Росздравнадзора были не так уж редки. Еще до посадки Анны Гомжиной под статью УК РФ за попытку реализации похожей коррупционной схемы попал помощник руководителя территориального органа Алексей Яблоков. Изначально его обвинили по статье о превышении полномочий, но в итоге он получил судимость за совершение мошенничества.
Как сообщила на минувшей неделе прокуратура Самарской области, по иску надзорного ведомства суд изменил формулировку основания увольнения бывшего помощника руководителя территориального органа Росздравнадзора по Самарской области, ранее уволенного по собственному желанию. По данным «СО», речь идет об Алексее Яблокове, в 2022 году включенном в кадровый резерв областного минздрава.
«Основанием для обращения в суд послужили материалы прокурорской проверки, согласно которым бывший государственный служащий в нарушение требований антикоррупционного законодательства не уведомил работодателя о возникшей личной заинтересованности при исполнении должностных обязанностей — получении денежных средств в размере 500 тысяч рублей», — сообщает областная прокуратура.
Суд не только изменил формулировку увольнения экс-чиновника, но и возложил на территориальный орган обязанность направить в Министерство труда и социальной защиты Российской Федерации сведения о его увольнении в связи с утратой доверия для включения в соответствующий реестр. Исполнение судебного акта взято прокурорами на контроль.
Как следует из сообщения прокуратуры, весной 2026 года Алексей Яблоков выслушал приговор за совершение мошенничества, ему было назначено наказание в виде штрафа в размере 500 тыс. рублей. Фигурант обещал потерпевшей за вознаграждение в размере 500 тыс. рублей не проводить проверочные мероприятия, не имея такой реальной возможности. Словом, фабула дела бывшего помощника Гомжиной подозрительно напоминает фабулу дела самой главы самарского теротдела. Неужели поборы были поставлены в ведомстве на поток? С этим теперь разберутся силовики.
В Самарской области есть несколько ООО «Эстетика» с медицинской или околомедицинской специализацией. Одна фирма с таким названием имеет регистрацию в Новокуйбышевске, ее директор и учредитель — Михаил Малыгин. Еще одно ООО «Эстетика» прописано в Тольятти, гендиректором и собственником этого юрлица является Алексей Щеняев. И, наконец, третье ООО «Эстетика» зарегистрировано в поселке Новосемейкино, им руководит Михаил Сиксаев.
Исходя из того, что свидетелем по делу главы самарского теротдела Росздравнадзора проходит представитель ООО «Эстетика» Марина Невзгодина, речь, по всей видимости, идет о компании с «пропиской» в самарском торгово-офисном центре «Вертикаль» (Московское шоссе, 17). Основной вид деятельности этого юрлица — общая врачебная практика.
Директор и учредитель — Алена Фомкина. В 2025 году ООО «Эстетика» показало выручку около 253 млн рублей.
Еще несколько лет назад клиника ООО «Эстетика» позиционировалась как «Клиника снижения веса Елены Малышевой в Самаре». В 2020 году «КП-Самара» рассказывала о трудовых спорах сотрудников с клиникой. «За нарушение трудового законодательства может быть оштрафовано ООО «Эстетика» — так в юридическом плане именуется «Клиника снижения веса Елены Малышевой в Самаре», — сообщало издание. — Как следует из решения Ленинского районного суда от 26 февраля этого года, прокуратура и трудовая инспекция сумели доказать: в клинике работали три девушки, они занимали должности операторов, но не были оформлены официально. Как сообщила корреспонденту «КП-Самара» представитель ООО «Эстетика» Марина Невзгодова, сейчас с девушками заключено некое соглашение, и они не имеют никаких претензий к клинике».
Сейчас эта ипостась ООО «Эстетика» в прошлом — клиника называется «Медицинский центр «Инмедос». От прошлого остался лишь зарегистрированный домен clinicamalyshevoy63.ru, срок действия которого, по данным ИАС «СПАРК-Интерфакс», истекает в феврале 2027 года. Среди направлений работы МЦ «Инмедос» — снижение веса и моделирование тела, инъекционная и эстетическая косметология, внутривенная инфузионная терапия и другие бьюти-процедуры. Кроме того, среди услуг указано «лечение боли».
У медицинского центра ранее уже случались проблемы. В декабре 2025 года «МК-Самара» сообщал, что клинику «Инмедос» проверяет полиция. «Клиника позиционирует себя как инновационный многопрофильный медицинский центр. Ранее он работал под федеральными брендами «Клиника снижения веса Елены Малышевой» и «Медицинский центр Елены Малышевой». Поводом для проверки стали многочисленные жалобы граждан о ненадлежащем качестве медицинских услуг и возможном обмане клиентов относительно стоимости и необходимости процедур», — сообщает издание. Был опубликован и комментарий неких представителей медцентра, что проверка завершена и нарушений не выявлено, а оснований для возбуждения уголовных дел или иных мер реагирования не установлено.
В мае 2026 года о медцентре вновь написала «КП-Самара». «В Самаре суд с участием ИНМЕДОС (ООО «Эстетика») завершился в пользу медицинского центра. Бывшей пациентке клиники, которая после прохождения в прошлом году процедур предъявила претензии, в исковых требованиях отказали», — говорилось в публикации. Здесь упоминалась и недавняя проверка полиции, которая не выявила нарушений. «В настоящее время ИНМЕДОС продолжает работать в штатном режиме, принимать пациентов и отстаивать свою позицию законными методами», — сообщала «КП-Самара». Претензии со стороны пациентки в клинике назвали «организованной репутационной атакой».
Начиная с 2020 года клиника ООО «Эстетика» судилась с клиентами не менее 19 раз — именно такие данные размещены в ГАС РФ «Правосудие». Иски подавались в основном в защиту прав потребителей либо о взыскании неосновательного обогащения. Заканчивались эти судебные процессы по-разному: порой иск частично удовлетворялся, иногда производство по делу прекращалось в связи с примирением сторон, были и отказы в исковых требованиях. В нескольких случаях заявление возвращалось истцу. Словом, говорить о строго неблагоприятной практике для клиники нельзя. Среди заявительниц были Анна Асеева, Марина Рогачева, Зоя Исакова, Елена Камышанская, Елена Карганова, Лидия Торнушенко, Ольга Древцова, Елена Володина, Марина Горбачева, Светлана Воробьева, Марина Касьянова, Олеся Ярославцева, Лариса Дорофеева, Инна Гаус, Ольга Иванова, Евгения Дмитриева, Ирина Будогосская. Марина Невзгодова представляла ООО «Эстетика» по делам, связанным с исками Горбачевой, Исаковой, Каргановой, Володиной, Воробьевой, Касьяновой, Дмитриевой, Будогосской. Возможно, она работала и по другим делам, но не всегда фамилия представителя указана в тексте судебного решения, выложенного в интернете. Иски довольно похожи: истицы брали банковские кредиты под оказание им дорогостоящих платных медицинских услуг и затем пытались вернуть деньги через суд.
Представитель ООО «Эстетика» в судах и свидетель по делу Анны Гомжевой Марина Невзгодова в прошлом работала главбухом централизованной бухгалтерии ГБУ СО «Чапаевская центральная городская больница» — в этом качестве она в 2017 году была награждена благодарностью Чапаевской гордумы. По всей видимости, юридическое образование у нее тоже есть. В соцсетях 58-летняя Невзгодова позиционирует себя как эксперта по защите прав потребителей и много пишет о «потребительском экстремизме».
«Потребительский экстремизм — это тенденция потребителей требовать все больше и больше, даже если это выходит за рамки здравого смысла. Это может проявляться в разных формах, от нежелания платить за услуги до искусственного создания проблем для получения компенсации. Кроме того, потребительский экстремизм может привести к увеличению количества неправомерных требований и жалоб, что создает дополнительную нагрузку для судебной системы. И, к сожалению, в последнее время это частая практика», — пишет Марина Невзгодова в одном из постов на своей страничке в соцсети «ВКонтакте». Получить ее комментарий на момент сдачи номера «СО» не удалось — на рецепции клиники ООО «Эстетика» сообщили, что контактов Невзгодовой у них нет, но обещали передать своему представителю номер журналиста для возможной связи.
— Наталья Эльдарова
2026 © «Обозрение». Все права на материалы, опубликованные на портале OBOZ.INFO, защищены